Contenido editorial de confianza, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La cuenta oficial de Litecoin encendió una pelea entre comunidades en X tarde del 29 de agosto con un largo y cáustico "dato curioso" que se desvió hacia una burla elaborada de la narrativa de los bancos de XRP e incluso una crítica al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, apodado "Brad Garlicmouse" en la publicación.
El mensaje comparaba el olor de los cometas con "la idea de que los tokens llamados XRP serían vendidos a inversores minoristas con la ilusión de que un tubo de acceso de banco digital vale más que el dinero que transfiere de un lado a otro porque solo hay tantos tokens en existencia," antes de concluir con un comentario sarcástico sobre "el presidente... durmiendo con Brad Garlicmouse." La publicación se propagó rápidamente por Crypto X, atrayendo un gran compromiso y respuestas acaloradas.
Lectura relacionada: El gigante japonés de los videojuegos planea comprar XRP por 17 millones de dólares, aquí está el porqué. A medida que las respuestas se acumulaban, la cuenta de Litecoin adoptó un meta-comentario, posicionando el episodio como parte de un "roast" más amplio en las comunidades. "Yo roast a Solana: Nos reímos, lloramos, poca resistencia. Yo roast a MÍ MISMO: Divertido, pero cierto. Yo roast a XRP: Vitriol diarreico durante 2 días completos, amenazas de acciones legales, opiniones horribles sobre la capitalización de mercado y sentado en un asiento pagado en un consejo de criptomonedas como el único criterio para el éxito. Suena bastante bien." Más tarde, en un aparente intento de desactivar la situación, escribió: "Maldita sea. Ustedes tienen que dejar de tomarse X tan en serio. Vayan a comer un hot pocket y nos vemos en la mañana si no me despiden antes."
La comunidad XRP reacciona
Las cuentas alineadas con XRP respondieron con una mezcla de contra-narrativa, recibos y burla. Un tema ampliamente referenciado fue la conducta y credibilidad del fundador. "Dato curioso: Satoshi Lite vendió públicamente todo su Litecoin en la cima. Si tu moneda valía algo, ¿por qué venderla toda?" escribió @SamTheCarpetMan, resurgiendo el post de Charlie Lee del 20 de diciembre de 2017 anunciando que había vendido sus tenencias de LTC.
Varios miembros de la comunidad enmarcaron el asado como un error de marca. "Quien sea el pasante de esta página— no es una buena imagen," escribió @CredibleCrypto. EGRAG Crypto ofreció un comentario punzante—"La palabra 'lite' se adapta a tu postura"—mientras que @X__Anderson contrastó el compromiso empresarial con la nostalgia de la mesa de mercancías: "Mientras Ripple se reunía con bancos y reguladores financieros en todo el mundo para transformar el sistema financiero, Charlie Lee estaba en su sótano imprimiendo camisetas de Hodl, seguido de vender su Litecoin restante a sus seguidores y convirtiéndolo en fiat."
Otros apuntaron a la dinámica del rango de mercado: “Lincoln tiene miedo de XRP. Deberían tenerlo. XRP superó hace años a litecon y litecon nunca se recuperará,” escribió @WizardInvestor. Y algunos simplemente votaron con sus billeteras. “Acabo de vender mi ltc,” dijo @Xlister86; otro usuario, @actofage28, declaró: “A partir de hoy, te dejaré de seguir y el resto de mi LTC será cambiado por XRP.”
Lectura relacionada: La SEC recibe la solicitud para el ETF de opción de XRP de Amplify de $12-B. El apodo de Litecoin—aprovechando la personalidad—desvió gran parte de ello en tiempo real. Cuando un comentarista advirtió sobre la posible exposición a "difamación/libelo comercial", la cuenta respondió: "Relájate, chispas. No estoy en el mercado de tubos de banca digital. Ve a jugar esa tontería con XLM."
Bajo la teatralidad se encontraba una división filosófica familiar, una que la cuenta de Litecoin articuló de manera directa en respuesta a un poseedor de XRP: “¿Qué hay que recuperar? XRP no se parece en nada a Litecoin, tanto en su construcción como en su propósito. Están literalmente en extremos opuestos del espectro. XRP quiere ser el puente entre los bancos y Litecoin es la antítesis de eso por completo.”
Esa línea, más que la broma del cometa, capturó de qué se trataba realmente la disputa: visiones divergentes del juego final de las criptomonedas. La comunidad de XRP continúa defendiendo una tesis de integración institucional y rieles de liquidación transfronteriza; la voz social de Litecoin se presentó como un contrarresto a las arquitecturas vinculadas a bancos, más en la moldura de efectivo electrónico entre pares.
La controversia también reavivó debates de larga data sobre las ventas de fundadores y la confianza de la comunidad. La desinversión de Charlie Lee en 2017—enmarcada en ese momento como un intento de evitar conflictos de interés—ha permanecido como un punto de controversia para los críticos que la equiparan con abandono. Mientras tanto, las billeteras asociadas con los fundadores de Ripple han estado vendiendo millones de tokens cada mes, un patrón que el analista on-chain @zachxbt destacó nuevamente la semana pasada.
En el momento de la prensa, XRP se cotizaba a $2.72.
Precio de XRP, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido exhaustivo, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de alto nivel y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Litecoin critica a XRP como 'TOKEN de huevo podrido' en una publicación viral de X.
El mensaje comparaba el olor de los cometas con "la idea de que los tokens llamados XRP serían vendidos a inversores minoristas con la ilusión de que un tubo de acceso de banco digital vale más que el dinero que transfiere de un lado a otro porque solo hay tantos tokens en existencia," antes de concluir con un comentario sarcástico sobre "el presidente... durmiendo con Brad Garlicmouse." La publicación se propagó rápidamente por Crypto X, atrayendo un gran compromiso y respuestas acaloradas.
Lectura relacionada: El gigante japonés de los videojuegos planea comprar XRP por 17 millones de dólares, aquí está el porqué. A medida que las respuestas se acumulaban, la cuenta de Litecoin adoptó un meta-comentario, posicionando el episodio como parte de un "roast" más amplio en las comunidades. "Yo roast a Solana: Nos reímos, lloramos, poca resistencia. Yo roast a MÍ MISMO: Divertido, pero cierto. Yo roast a XRP: Vitriol diarreico durante 2 días completos, amenazas de acciones legales, opiniones horribles sobre la capitalización de mercado y sentado en un asiento pagado en un consejo de criptomonedas como el único criterio para el éxito. Suena bastante bien." Más tarde, en un aparente intento de desactivar la situación, escribió: "Maldita sea. Ustedes tienen que dejar de tomarse X tan en serio. Vayan a comer un hot pocket y nos vemos en la mañana si no me despiden antes."
La comunidad XRP reacciona
Las cuentas alineadas con XRP respondieron con una mezcla de contra-narrativa, recibos y burla. Un tema ampliamente referenciado fue la conducta y credibilidad del fundador. "Dato curioso: Satoshi Lite vendió públicamente todo su Litecoin en la cima. Si tu moneda valía algo, ¿por qué venderla toda?" escribió @SamTheCarpetMan, resurgiendo el post de Charlie Lee del 20 de diciembre de 2017 anunciando que había vendido sus tenencias de LTC.
Varios miembros de la comunidad enmarcaron el asado como un error de marca. "Quien sea el pasante de esta página— no es una buena imagen," escribió @CredibleCrypto. EGRAG Crypto ofreció un comentario punzante—"La palabra 'lite' se adapta a tu postura"—mientras que @X__Anderson contrastó el compromiso empresarial con la nostalgia de la mesa de mercancías: "Mientras Ripple se reunía con bancos y reguladores financieros en todo el mundo para transformar el sistema financiero, Charlie Lee estaba en su sótano imprimiendo camisetas de Hodl, seguido de vender su Litecoin restante a sus seguidores y convirtiéndolo en fiat."
Otros apuntaron a la dinámica del rango de mercado: “Lincoln tiene miedo de XRP. Deberían tenerlo. XRP superó hace años a litecon y litecon nunca se recuperará,” escribió @WizardInvestor. Y algunos simplemente votaron con sus billeteras. “Acabo de vender mi ltc,” dijo @Xlister86; otro usuario, @actofage28, declaró: “A partir de hoy, te dejaré de seguir y el resto de mi LTC será cambiado por XRP.”
Lectura relacionada: La SEC recibe la solicitud para el ETF de opción de XRP de Amplify de $12-B. El apodo de Litecoin—aprovechando la personalidad—desvió gran parte de ello en tiempo real. Cuando un comentarista advirtió sobre la posible exposición a "difamación/libelo comercial", la cuenta respondió: "Relájate, chispas. No estoy en el mercado de tubos de banca digital. Ve a jugar esa tontería con XLM."
Bajo la teatralidad se encontraba una división filosófica familiar, una que la cuenta de Litecoin articuló de manera directa en respuesta a un poseedor de XRP: “¿Qué hay que recuperar? XRP no se parece en nada a Litecoin, tanto en su construcción como en su propósito. Están literalmente en extremos opuestos del espectro. XRP quiere ser el puente entre los bancos y Litecoin es la antítesis de eso por completo.”
Esa línea, más que la broma del cometa, capturó de qué se trataba realmente la disputa: visiones divergentes del juego final de las criptomonedas. La comunidad de XRP continúa defendiendo una tesis de integración institucional y rieles de liquidación transfronteriza; la voz social de Litecoin se presentó como un contrarresto a las arquitecturas vinculadas a bancos, más en la moldura de efectivo electrónico entre pares.
La controversia también reavivó debates de larga data sobre las ventas de fundadores y la confianza de la comunidad. La desinversión de Charlie Lee en 2017—enmarcada en ese momento como un intento de evitar conflictos de interés—ha permanecido como un punto de controversia para los críticos que la equiparan con abandono. Mientras tanto, las billeteras asociadas con los fundadores de Ripple han estado vendiendo millones de tokens cada mes, un patrón que el analista on-chain @zachxbt destacó nuevamente la semana pasada.
En el momento de la prensa, XRP se cotizaba a $2.72.