Según el bot de noticias de Gate.io, según informes de Wu, Hyperliquid ha completado la actualización de su sistema de cadena de bloques, añadiendo una función de votación de validadores completamente on-chain, utilizada para decisiones de deslistando de activos. Este mecanismo permite la ejecución automatizada en la cadena, y la operación de deslistando se activa cuando el apoyo de los validadores alcanza los requisitos. Como aplicación inicial, los validadores 2-5 de la Fundación Hyper votarán para deslistar el contrato MYRO el 29 de marzo de 2025 a las 21:00, hora de Beijing. Al mismo tiempo, el validador 1 de la Fundación Hyper mantendrá un estado de abstención de votación hasta que los participantes del plan de delegación inicial completen su delegación.

Hyperliquid anunció una actualización de la cadena de bloques, que incluye una función de votación de validadores en la cadena para deslistar activos. La votación sin permiso y el peso de las primicias están integrados en HyperCore, sin necesidad de coordinación off-chain. Los validadores votarán el 29 de marzo a las 21:00 para decidir deslistar el contrato MYRO.

Hyperliquid completó la actualización on-chain, añadiendo un mecanismo de votación para el deslistando de activos. Se deslistará automáticamente una vez que los validadores cumplan con los estándares; la primera demostración será una votación para el deslistando de MYRO. Los validadores de la Hyper Foundation del 2 al 5 participarán, el 1 no participará por el momento. El protocolo experimental enfatiza la gobernanza on-chain, no requiere coordinación fuera de la cadena, pero los validadores pueden hacer públicas sus intenciones de voto.

Hyperliquid ha completado la actualización on-chain y ha añadido un mecanismo de votación para la exclusión de activos. Los validadores serán eliminados automáticamente de la lista después de cumplir con los estándares, y MYRO será votado para su eliminación de la lista en la primera demostración. Los validadores de Hyper Foundation 2-5 participan, y Hyper Foundation 1 no participa por el momento. Los experimentos de protocolo enfatizan la gobernanza dentro de la cadena y no requieren coordinación fuera de la cadena, pero los validadores pueden hacer públicas sus intenciones de voto.