Los validadores de Solana enfrentan una compensación entre eficiencia y rendimiento
Recientemente, la red de Solana ha mostrado una tendencia notable: el tiempo medio entre bloques ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones de la red. La raíz de este fenómeno radica en que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, descubriendo que retrasar la generación de bloques puede resultar en mayores beneficios.
En el mecanismo de generación de bloques de la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que actúa como líder. Este líder necesita recopilar transacciones, crear bloques y transmitirlos a toda la red. Los validadores obtienen tarifas de transacción al crear bloques, por lo que más transacciones significan más oportunidades de ingresos. Algunos validadores parecen optar por esperar más tiempo para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo cual no es un estado ideal para una red dedicada a funcionar a alta velocidad. Además, la reducción de los ciclos también significa una disminución en las oportunidades de interés compuesto de las recompensas por participación.
La red de Solana tiene un mecanismo de "tic-tac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de retraso. Este mecanismo fue originalmente diseñado para evitar que los validadores remotos sean castigados injustamente, pero también ha proporcionado involuntariamente la posibilidad de que los validadores retrasen intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes alternativos parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque este retraso es relativamente pequeño, ha hecho que la estrategia de retraso de bloques sea más evidente en la red Solana.
Los datos muestran que, durante el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó claramente los niveles normales. Esto ha generado una amplia preocupación y discusión en la comunidad.
Frente a esta tendencia, la comunidad de validadores de Solana considera en general que no es apropiado ralentizar la velocidad de la red. Algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando tomar medidas que podrían incluir poner en la lista negra a los validadores lentos o eliminarlos del conjunto de delegación.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en marcha. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso de Solana también se espera que aborde este problema. Se prevé que el nuevo mecanismo de consenso Alpenglow enfrente este desafío mediante la habilitación de la función de votación saltada, con el lanzamiento de la mainnet planeado para finales de este año.
Este evento destaca la complejidad de buscar un equilibrio entre la eficiencia y los incentivos económicos en las redes de blockchain. A medida que la comunidad de Solana continúa explorando este tema, podríamos ver la aparición de más soluciones innovadoras para garantizar una situación de ganar-ganar tanto para el rendimiento de la red como para los validadores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeWhisperer
· hace23h
Dinero o velocidad, no se puede asegurar...
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· 08-12 16:38
¿Es igual a vender rápidamente para cambiarlo por dinero?
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 08-12 16:37
¿No es solo una cuestión de elección, experiencia del usuario o beneficios? gm
Ver originalesResponder0
MEVHunterNoLoss
· 08-12 16:36
¿Solo tienes dinero en mente? ¿Ya no quieres tps?
Ver originalesResponder0
ConsensusDissenter
· 08-12 16:35
¿También se ha bloqueado el Bloquear?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 08-12 16:26
¿Dices eficiencia o rendimiento? ¿Ya no vale la pena tps?
La estrategia de latencia de validadores de Solana genera controversia sobre la eficiencia de la red, la comunidad busca un camino de equilibrio.
Los validadores de Solana enfrentan una compensación entre eficiencia y rendimiento
Recientemente, la red de Solana ha mostrado una tendencia notable: el tiempo medio entre bloques ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones de la red. La raíz de este fenómeno radica en que algunos validadores han adoptado nuevas estrategias, descubriendo que retrasar la generación de bloques puede resultar en mayores beneficios.
En el mecanismo de generación de bloques de la red Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que actúa como líder. Este líder necesita recopilar transacciones, crear bloques y transmitirlos a toda la red. Los validadores obtienen tarifas de transacción al crear bloques, por lo que más transacciones significan más oportunidades de ingresos. Algunos validadores parecen optar por esperar más tiempo para empaquetar más transacciones en un bloque, maximizando así sus ganancias.
Este comportamiento ha llevado a un aumento en la longitud de los ciclos de Solana, lo cual no es un estado ideal para una red dedicada a funcionar a alta velocidad. Además, la reducción de los ciclos también significa una disminución en las oportunidades de interés compuesto de las recompensas por participación.
La red de Solana tiene un mecanismo de "tic-tac de gracia" que permite a los líderes enviar bloques con éxito dentro de un cierto período de retraso. Este mecanismo fue originalmente diseñado para evitar que los validadores remotos sean castigados injustamente, pero también ha proporcionado involuntariamente la posibilidad de que los validadores retrasen intencionadamente la presentación de bloques.
Recientemente, algunos validadores que ejecutan clientes alternativos parecen estar empaquetando bloques a una velocidad ligeramente más lenta de lo normal. Aunque este retraso es relativamente pequeño, ha hecho que la estrategia de retraso de bloques sea más evidente en la red Solana.
Los datos muestran que, durante el ciclo 802 a mediados de junio, el tiempo medio de bloque de algunos grandes validadores superó claramente los niveles normales. Esto ha generado una amplia preocupación y discusión en la comunidad.
Frente a esta tendencia, la comunidad de validadores de Solana considera en general que no es apropiado ralentizar la velocidad de la red. Algunos de los principales proveedores de pools de staking están considerando tomar medidas que podrían incluir poner en la lista negra a los validadores lentos o eliminarlos del conjunto de delegación.
Al mismo tiempo, las soluciones a nivel de protocolo también están en marcha. Hay propuestas que sugieren acortar el período de gracia de Solana, y la reforma del mecanismo de consenso de Solana también se espera que aborde este problema. Se prevé que el nuevo mecanismo de consenso Alpenglow enfrente este desafío mediante la habilitación de la función de votación saltada, con el lanzamiento de la mainnet planeado para finales de este año.
Este evento destaca la complejidad de buscar un equilibrio entre la eficiencia y los incentivos económicos en las redes de blockchain. A medida que la comunidad de Solana continúa explorando este tema, podríamos ver la aparición de más soluciones innovadoras para garantizar una situación de ganar-ganar tanto para el rendimiento de la red como para los validadores.