El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude en el primer aniversario del colapso de la empresa. Si se le encuentra culpable, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia se anunciará el 28 de marzo de 2024, aunque SBF tiene derecho a apelar, la situación parece bastante desfavorable para él, según el juicio en la corte que duró un mes.
Uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos
Después de completar cuatro días de testimonios, los 12 miembros del jurado comenzaron a deliberar el jueves por la tarde a las 3 p.m., hora del este de EE. UU. Estos jurados tienen edades que van desde los 33 hasta los 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Deben llegar a un consenso sobre los siete cargos para emitir un veredicto. Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime de culpabilidad por los siete cargos de fraude en menos de cinco horas.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez anunció que se había emitido un fallo. Las condenas por culpabilidad anunciadas en la corte incluyen fraude y conspiración de transferencia electrónica contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de EE. UU., estos cargos conllevan penas máximas que varían de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, SBF enfrentará una pena de hasta 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". La fecha de sentencia está programada para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor de SBF ha impugnado en varias ocasiones las decisiones del juez Lewis Kaplan antes y después del juicio, se espera que apelen el fallo.
Además, SBF enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra 5 cargos criminales adicionales. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia de SBF podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
La estrategia de defensa de SBF genera controversia
Durante cuatro días de testimonio, la defensa de SBF a menudo resulta increíble. Los fiscales señalaron que SBF conspiró intencionalmente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, transfiriendo fondos de los clientes a Alameda Research para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de bienes raíces costosos.
La defensa argumentó que las acciones de SBF, aunque erróneas, fueron motivadas por "buenas intenciones". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, afirmó que Sam hizo todo lo posible para fundar y operar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en mercados emergentes, algunas decisiones resultaron bien y otras muy mal. Cohen pidió al jurado que considerara la situación real, argumentando que fue un "error de comunicación en el mundo real", "errores" y "retrasos" lo que llevó al colapso de FTX, y no un fraude intencional.
SBF en su declaración utilizó frecuentemente respuestas vagas como "no recuerdo" y trató de desviar la responsabilidad hacia otros. Esta actitud enfureció al juez Kaplan en varias ocasiones, quien tuvo que recordarle a SBF que respondiera a las preguntas.
Por ejemplo, SBF afirma no recordar los informes relacionados desde que FTX colapsó hasta su arresto, diciendo que gastar los depósitos en moneda fiduciaria de los clientes era solo parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y atribuyó el colapso de la empresa a la incapacidad de Caroline Ellison, responsable de Alameda Research, para cubrir adecuadamente el riesgo de mercado.
Ante las respuestas ambiguas de SBF, el fiscal se vio obligado a presentar repetidamente evidencias como informes de medios, videos y declaraciones en redes sociales de SBF para corroborar los hechos. Sin embargo, los socios comerciales anteriores de SBF ya se habían declarado culpables y testificado en su contra, lo que dificultó que su defensa fuera convincente.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, expresó su apoyo en las redes sociales a la condena de SBF, argumentando que este veredicto confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a numerosas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
Esta decisión marca un avance importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia podría no decepcionar a quienes están atentos a este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleStalker
· hace6h
Entrar a la cárcel a jugar con burbujas
Ver originalesResponder0
Rugman_Walking
· 08-15 08:51
No hay pérdidas si te sientas hasta el fondo de la celda.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude y podría recibir una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude, con una pena máxima de 115 años.
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude en el primer aniversario del colapso de la empresa. Si se le encuentra culpable, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia se anunciará el 28 de marzo de 2024, aunque SBF tiene derecho a apelar, la situación parece bastante desfavorable para él, según el juicio en la corte que duró un mes.
Uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos
Después de completar cuatro días de testimonios, los 12 miembros del jurado comenzaron a deliberar el jueves por la tarde a las 3 p.m., hora del este de EE. UU. Estos jurados tienen edades que van desde los 33 hasta los 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Deben llegar a un consenso sobre los siete cargos para emitir un veredicto. Sorprendentemente, el jurado llegó a un veredicto unánime de culpabilidad por los siete cargos de fraude en menos de cinco horas.
Alrededor de las 7:40 p.m. de esa noche, el juez anunció que se había emitido un fallo. Las condenas por culpabilidad anunciadas en la corte incluyen fraude y conspiración de transferencia electrónica contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX y conspiración de lavado de dinero. Según la información del Departamento de Justicia de EE. UU., estos cargos conllevan penas máximas que varían de 5 a 20 años.
Si se confirman todos los cargos, SBF enfrentará una pena de hasta 115 años de prisión. La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos". La fecha de sentencia está programada para el 28 de marzo de 2024.
Dado que el abogado defensor de SBF ha impugnado en varias ocasiones las decisiones del juez Lewis Kaplan antes y después del juicio, se espera que apelen el fallo.
Además, SBF enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra 5 cargos criminales adicionales. Por lo tanto, el resultado final del juicio y la sentencia de SBF podrían tardar al menos seis meses en determinarse.
La estrategia de defensa de SBF genera controversia
Durante cuatro días de testimonio, la defensa de SBF a menudo resulta increíble. Los fiscales señalaron que SBF conspiró intencionalmente para engañar a los clientes, prestamistas e inversores de FTX, transfiriendo fondos de los clientes a Alameda Research para inversiones de riesgo, donaciones políticas y la compra de bienes raíces costosos.
La defensa argumentó que las acciones de SBF, aunque erróneas, fueron motivadas por "buenas intenciones". El abogado de SBF, Mark S. Cohen, afirmó que Sam hizo todo lo posible para fundar y operar dos empresas valoradas en miles de millones de dólares en mercados emergentes, algunas decisiones resultaron bien y otras muy mal. Cohen pidió al jurado que considerara la situación real, argumentando que fue un "error de comunicación en el mundo real", "errores" y "retrasos" lo que llevó al colapso de FTX, y no un fraude intencional.
SBF en su declaración utilizó frecuentemente respuestas vagas como "no recuerdo" y trató de desviar la responsabilidad hacia otros. Esta actitud enfureció al juez Kaplan en varias ocasiones, quien tuvo que recordarle a SBF que respondiera a las preguntas.
Por ejemplo, SBF afirma no recordar los informes relacionados desde que FTX colapsó hasta su arresto, diciendo que gastar los depósitos en moneda fiduciaria de los clientes era solo parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research, y atribuyó el colapso de la empresa a la incapacidad de Caroline Ellison, responsable de Alameda Research, para cubrir adecuadamente el riesgo de mercado.
Ante las respuestas ambiguas de SBF, el fiscal se vio obligado a presentar repetidamente evidencias como informes de medios, videos y declaraciones en redes sociales de SBF para corroborar los hechos. Sin embargo, los socios comerciales anteriores de SBF ya se habían declarado culpables y testificado en su contra, lo que dificultó que su defensa fuera convincente.
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, expresó su apoyo en las redes sociales a la condena de SBF, argumentando que este veredicto confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a numerosas personas, incluidos clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
Esta decisión marca un avance importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia podría no decepcionar a quienes están atentos a este caso.