El proyecto de ley sobre criptomonedas del Senado genera preocupación debido a la confusión regulatoria, ya que el asesor legal principal de Ripple advierte que podría conducir a una supervisión interminable de la SEC sobre XRP y tokens similares.

El abogado jefe de Ripple alerta que el proyecto de ley sobre criptomonedas del Senado podría socavar la claridad del mercado:

Stuart Alderoti, Director Legal de Ripple, presentó una declaración oficial el 5 de agosto al Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de EE. UU., criticando el proyecto de ley del comité por no proporcionar claridad regulatoria para la industria de activos digitales.

En una misiva, Alderoti argumentó que el marco propuesto, que intenta dividir la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), afianzaría la confusión en lugar de resolverla. Declaró:

"El proyecto de ley genera más ambigüedad que claridad para la industria en su intento de delimitar la jurisdicción de la SEC sobre los activos digitales."

"Incluye la mayoría de los tokens y proyectos en un régimen de control y divulgación administrado por la SEC, incluso cuando las ventas o actividades del proyecto están fuera del alcance tradicional de la SEC. Se necesitan cambios adicionales para aclarar los límites jurisdiccionales y lograr un marco de supervisión equilibrado",

enfatizó el abogado jefe de Ripple.

La respuesta expresó inquietudes sobre la definición de 'activos auxiliares' y su suposición de que cualquier token vendido alguna vez a través de un contrato de inversión podría permanecer bajo la jurisdicción de la SEC indefinidamente.

Alderoti subrayó que tal suposición ignora la utilidad actual y las condiciones de negociación de activos maduros como Ethereum, Solana y XRP, y desconoce las realidades económicas de su uso. Advirtió:

"Este enfoque podría someter a tokens ampliamente negociados y de larga existencia que operan en redes abiertas y permisivas, incluyendo ETH, SOL y XRP, a una supervisión continua de la SEC, incluso cuando las transacciones actuales o futuras no exhiban características de una oferta de valores."

Ripple también se opuso firmemente al uso continuo de la prueba Howey sin restricciones legislativas, advirtiendo que su uso indebido histórico por administraciones anteriores lo ha convertido en un 'instrumento de discreción ilimitada'.

Recomendó que el Congreso proporcione criterios legislativos específicos para evitar interpretaciones subjetivas adicionales y garantizar la rendición de cuentas.