Comparaison des solutions zkEVM : explorer la voie d'extension d'Ethereum
La technologie zkEVM propulse l'adoption à grande échelle d'Ethereum. Face à de nombreuses options, quelle solution se distingue le plus ? Cet article comparera et analysera les principales solutions zkEVM, à savoir Polygon zkEVM (et sa version 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de fournir aux lecteurs un guide complet sur le zkEVM.
Introduction au zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de deuxième couche qui traite les transactions et envoie des preuves à la chaîne principale d'Ethereum. En combinant la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM, zkEVM peut réduire considérablement la charge de calcul sur le réseau principal d'Ethereum, améliorer l'évolutivité, tout en maintenant la sécurité et les caractéristiques de décentralisation.
Cependant, il existe des différences entre les différentes solutions zkEVM. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un cadre qui divise le zkEVM en différents types, allant de l'équivalent Ethereum (type 1) à la compatibilité EVM (type 4). Cette classification reflète le compromis entre la compatibilité EVM et les performances.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
En juin 2023, Polygon Labs a proposé de mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium. Polygon PoS possède un vaste écosystème, comprenant plus de 2 milliards de dollars de fonds verrouillés, des dizaines de milliers d'applications décentralisées et environ 2,5 millions de transactions quotidiennes.
Migrer le PoS vers zkEVM validium peut préserver ses effets de réseau et son avantage en termes de coûts bas, tout en n'affectant pas les applications, les utilisateurs et l'expérience des développeurs existants. Polygon 2.0, en tant que zkEVM validium, présente des coûts plus bas et un débit plus élevé par rapport à l'actuel Polygon zkEVM Rollup.
La principale différence entre Validium et Rollup réside dans la manière dont la disponibilité des données est traitée. Validium conserve les données de transaction hors chaîne, ce qui réduit les frais et améliore l'évolutivité. Cependant, cela pose également des défis pour garantir la disponibilité des données hors chaîne. Le réseau de plus de 100 validateurs existants de Polygon PoS peut fournir une garantie solide pour la disponibilité des données.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, conçu pour réaliser l'équivalence avec l'EVM. Il maintient la compatibilité des opcodes de l'EVM, offrant ainsi une plus grande évolutivité lors de la collaboration avec les outils et clients Ethereum existants.
Le mainnet Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec un montant verrouillé sur le réseau d'environ 54 millions de dollars. Il complète Polygon 2.0 : les frais de Polygon zkEVM (Rollup) sont légèrement plus élevés et le débit légèrement inférieur, mais il offre le plus haut niveau de sécurité, adapté aux applications traitant des transactions de haute valeur (comme DeFi). Polygon 2.0 (zkEVM validium) offre la plus grande évolutivité, adapté aux applications avec un volume de transactions élevé et nécessitant des frais bas (comme les jeux Web3, les plateformes sociales).
zkSync Era
zkSync Era est actuellement un zkEVM de type 4, développé par Matter Labs. Son mainnet a été lancé en mars 2023, avec un montant verrouillé d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions au cours du mois dernier.
L'objectif de zkSync Era n'est pas d'être complètement équivalent à l'EVM, mais d'améliorer la vitesse de génération des preuves grâce à sa machine virtuelle personnalisée (VM). Elle prend en charge de manière native les primitives cryptographiques d'Ethereum, simplifie le processus de test et améliore l'expérience utilisateur grâce à une abstraction de compte native.
zkSync Era utilise le compilateur LLVM pour convertir le code Solidity, Vyper et Yul en code exécutable sur la VM zkSync, avec des plans futurs pour prendre en charge Rust et C++. Il dispose également d'un puissant système de messagerie de contrat L1-L2, facilitant aux développeurs le transfert de données entre les contrats sur Ethereum et zkSync.
Linea
Linea a été développé par ConsenSys (le créateur de MetaMask, Truffle et Infura) et est actuellement un zkEVM de type 3. Son réseau principal Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé un montant de 50 millions de dollars en verrouillage. Ce qui rend Linea unique, c'est sa capacité à exécuter du bytecode natif non modifié conformément aux spécifications de la machine virtuelle Ethereum.
Linea utilise directement le bytecode compilé de Solidity pour générer des preuves ZK de contrats intelligents, réduisant ainsi le risque d'erreurs et de cyberattaques. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'ils peuvent bénéficier d'une sécurité similaire à celle d'Ethereum, mais avec des coûts de transaction considérablement réduits.
Défilement zkEVM
Scroll est un zk-Rollup sur Ethereum, actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers les types 2 et 1. L'objectif à long terme de Scroll est de privilégier la compatibilité avec l'EVM et la décentralisation, plutôt que de viser une génération rapide de ZKP.
Le test alpha actuel de Scroll est le zkEVM de type 3, qui est ouvert au public. La réalisation réussie du zkEVM de type 1 sera la forme ultime de compatibilité EVM, de décentralisation et d'évolutivité, représentant essentiellement la duplication des fonctionnalités de l'Ethereum L1.
Taiko
Taiko est similaire à Scroll, c'est un zk-Rollup générique, visant à devenir un zkEVM natif de type 1. Taiko adopte une approche différente de celle de Scroll, en privilégiant la décentralisation dès le départ plutôt que la vitesse.
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant disponible. Contrairement à Scroll, qui renforce progressivement la compatibilité EVM et décentralise son ordonneur et son prouveur lors du lancement sur le mainnet, Taiko s'engage dès le départ à décentraliser ces composants et à maximiser la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de ZKP plus lente.
Résumé
Le développement et l'application des réseaux de deuxième couche sont essentiels pour l'avenir d'Ethereum, et ils sont la clé pour résoudre le problème de la scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques, mais elles contribuent toutes de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 plus accessible. Avec les progrès technologiques continus, nous pouvons nous attendre à voir ces solutions apporter davantage d'innovations et de percées à l'avenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
AirdropCollector
· 07-20 20:42
zkSync est vraiment divin
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· 07-20 20:37
Qui décide de ça, ce n'est pas encore sûr...
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 07-20 20:32
zkSync déchire
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 07-20 20:30
Rouler et dérouler n'est pas mieux que de faire défiler.
Comparaison des solutions zkEVM : qui domine entre Polygon zkEVM, zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko ?
Comparaison des solutions zkEVM : explorer la voie d'extension d'Ethereum
La technologie zkEVM propulse l'adoption à grande échelle d'Ethereum. Face à de nombreuses options, quelle solution se distingue le plus ? Cet article comparera et analysera les principales solutions zkEVM, à savoir Polygon zkEVM (et sa version 2.0), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de fournir aux lecteurs un guide complet sur le zkEVM.
Introduction au zkEVM
zkEVM est une solution de réseau de deuxième couche qui traite les transactions et envoie des preuves à la chaîne principale d'Ethereum. En combinant la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) et la compatibilité EVM, zkEVM peut réduire considérablement la charge de calcul sur le réseau principal d'Ethereum, améliorer l'évolutivité, tout en maintenant la sécurité et les caractéristiques de décentralisation.
Cependant, il existe des différences entre les différentes solutions zkEVM. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé un cadre qui divise le zkEVM en différents types, allant de l'équivalent Ethereum (type 1) à la compatibilité EVM (type 4). Cette classification reflète le compromis entre la compatibilité EVM et les performances.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
En juin 2023, Polygon Labs a proposé de mettre à niveau Polygon PoS vers zkEVM validium. Polygon PoS possède un vaste écosystème, comprenant plus de 2 milliards de dollars de fonds verrouillés, des dizaines de milliers d'applications décentralisées et environ 2,5 millions de transactions quotidiennes.
Migrer le PoS vers zkEVM validium peut préserver ses effets de réseau et son avantage en termes de coûts bas, tout en n'affectant pas les applications, les utilisateurs et l'expérience des développeurs existants. Polygon 2.0, en tant que zkEVM validium, présente des coûts plus bas et un débit plus élevé par rapport à l'actuel Polygon zkEVM Rollup.
La principale différence entre Validium et Rollup réside dans la manière dont la disponibilité des données est traitée. Validium conserve les données de transaction hors chaîne, ce qui réduit les frais et améliore l'évolutivité. Cependant, cela pose également des défis pour garantir la disponibilité des données hors chaîne. Le réseau de plus de 100 validateurs existants de Polygon PoS peut fournir une garantie solide pour la disponibilité des données.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, conçu pour réaliser l'équivalence avec l'EVM. Il maintient la compatibilité des opcodes de l'EVM, offrant ainsi une plus grande évolutivité lors de la collaboration avec les outils et clients Ethereum existants.
Le mainnet Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec un montant verrouillé sur le réseau d'environ 54 millions de dollars. Il complète Polygon 2.0 : les frais de Polygon zkEVM (Rollup) sont légèrement plus élevés et le débit légèrement inférieur, mais il offre le plus haut niveau de sécurité, adapté aux applications traitant des transactions de haute valeur (comme DeFi). Polygon 2.0 (zkEVM validium) offre la plus grande évolutivité, adapté aux applications avec un volume de transactions élevé et nécessitant des frais bas (comme les jeux Web3, les plateformes sociales).
zkSync Era
zkSync Era est actuellement un zkEVM de type 4, développé par Matter Labs. Son mainnet a été lancé en mars 2023, avec un montant verrouillé d'environ 450 millions de dollars et un volume de transactions de 27 millions au cours du mois dernier.
L'objectif de zkSync Era n'est pas d'être complètement équivalent à l'EVM, mais d'améliorer la vitesse de génération des preuves grâce à sa machine virtuelle personnalisée (VM). Elle prend en charge de manière native les primitives cryptographiques d'Ethereum, simplifie le processus de test et améliore l'expérience utilisateur grâce à une abstraction de compte native.
zkSync Era utilise le compilateur LLVM pour convertir le code Solidity, Vyper et Yul en code exécutable sur la VM zkSync, avec des plans futurs pour prendre en charge Rust et C++. Il dispose également d'un puissant système de messagerie de contrat L1-L2, facilitant aux développeurs le transfert de données entre les contrats sur Ethereum et zkSync.
Linea
Linea a été développé par ConsenSys (le créateur de MetaMask, Truffle et Infura) et est actuellement un zkEVM de type 3. Son réseau principal Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé un montant de 50 millions de dollars en verrouillage. Ce qui rend Linea unique, c'est sa capacité à exécuter du bytecode natif non modifié conformément aux spécifications de la machine virtuelle Ethereum.
Linea utilise directement le bytecode compilé de Solidity pour générer des preuves ZK de contrats intelligents, réduisant ainsi le risque d'erreurs et de cyberattaques. Pour les utilisateurs, cela signifie qu'ils peuvent bénéficier d'une sécurité similaire à celle d'Ethereum, mais avec des coûts de transaction considérablement réduits.
Défilement zkEVM
Scroll est un zk-Rollup sur Ethereum, actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers les types 2 et 1. L'objectif à long terme de Scroll est de privilégier la compatibilité avec l'EVM et la décentralisation, plutôt que de viser une génération rapide de ZKP.
Le test alpha actuel de Scroll est le zkEVM de type 3, qui est ouvert au public. La réalisation réussie du zkEVM de type 1 sera la forme ultime de compatibilité EVM, de décentralisation et d'évolutivité, représentant essentiellement la duplication des fonctionnalités de l'Ethereum L1.
Taiko
Taiko est similaire à Scroll, c'est un zk-Rollup générique, visant à devenir un zkEVM natif de type 1. Taiko adopte une approche différente de celle de Scroll, en privilégiant la décentralisation dès le départ plutôt que la vitesse.
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant disponible. Contrairement à Scroll, qui renforce progressivement la compatibilité EVM et décentralise son ordonneur et son prouveur lors du lancement sur le mainnet, Taiko s'engage dès le départ à décentraliser ces composants et à maximiser la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de ZKP plus lente.
Résumé
Le développement et l'application des réseaux de deuxième couche sont essentiels pour l'avenir d'Ethereum, et ils sont la clé pour résoudre le problème de la scalabilité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques, mais elles contribuent toutes de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 plus accessible. Avec les progrès technologiques continus, nous pouvons nous attendre à voir ces solutions apporter davantage d'innovations et de percées à l'avenir.