Élections américaines de 2024 : la lutte acharnée entre Harris et Trump
Performance de débat supérieure aux attentes
Le débat des candidats à la présidence américaine du 10 septembre est devenu le point focal. C'est la première confrontation directe entre Harris et Trump, et cela pourrait être le seul débat avant les élections. Les débats précédents ont en quelque sorte poussé Biden à se retirer, affectant la dynamique de l'élection. Lors de ce débat, Harris a généralement été considérée comme ayant bien performé, dépassant les attentes, tandis que Trump a eu une performance moyenne.
Après la fin du débat, le marché des paris a réagi rapidement. En seulement deux heures, le prix du contrat pour l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant encore l'écart. Cela reflète une confiance croissante dans la victoire de Harris, confirmant que sa performance a dépassé les attentes du marché.
Harris s'est distinguée sur plusieurs sujets. Elle a abordé les préoccupations des électrices concernant l'avortement avec une forte empathie ; elle a partagé des expériences personnelles lors des discussions sur les questions raciales, montrant sa compréhension et son soutien aux minorités ; elle a mis l'accent sur les plans de développement futur, se distinguant de Biden, transmettant l'espoir d'injecter de nouvelles forces et de promouvoir le changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des questions telles que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, ses discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.
Ensuite, Harris a invité Trump à un autre débat télévisé sur les réseaux sociaux, suscitant l'intérêt, dans le but de gagner plus de voix en s'affrontant à nouveau.
Bureau de campagne attaqué par balles
Le 24 septembre, la police américaine a rapporté que le bureau de campagne de Harris, situé en Arizona, avait été la cible d'un tir. Quatre impacts de balles ont été retrouvés sur la porte en verre et les fenêtres du bureau. Aucune personne ne se trouvait dans le bureau au moment des faits, ce qui n'a pas fait de blessés. La police a d'abord déterminé qu'il s'agissait d'un crime potentiel contre des biens.
À propos de cet événement, le marché a deux interprétations : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suppose qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène de l'équipe Harris, dans le but de détourner l'attention du public.
Compétition de financement de campagne
Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que l'équipe de Harris dépense quotidiennement beaucoup plus que Trump et le Parti républicain. En août, l'équipe de Harris a dépensé en moyenne 7,5 millions de dollars par jour, tandis que le camp Trump a dépensé 2,6 millions de dollars, soit une différence de 4,9 millions de dollars.
En matière de financement, Harris est également très en avance. En août, l'équipe de Harris a collecté 361 millions de dollars avec le Parti démocrate, pour un total de 404 millions de dollars. L'équipe de Trump a seulement collecté 130 millions de dollars pendant la même période, avec 25 millions de dollars supplémentaires provenant des dons des comités d'action politique, pour un total de 295 millions de dollars.
Un financement adéquat donne un élan à la campagne de Harris, pouvant être utilisé pour élargir l'équipe, augmenter les dépenses publicitaires, mener davantage de recherches et d'activités, etc.
Avantages et controverses de Harris
Harris possède de multiples atouts : un parcours de minorité ethnique, des origines familiales d'immigrés, son identité de femme, une formation dans une grande école, une carrière d'avocate et le fait d'être la première femme procureure générale de Californie. Elle est née dans une famille d'immigrés très éduqués, son père étant un Afro-américain d'origine jamaïcaine et sa mère une biologiste d'origine indienne. Son mari a des origines juives, ce qui lui permet également de bénéficier du soutien des électeurs juifs.
Cependant, Harris est également confrontée à de nombreuses controverses. Pendant son mandat en tant que procureure de San Francisco, elle a été accusée d'entraver l'examen des affaires de pédophilie, et a été critiquée pour des questions telles que la "loi sur l'absentéisme" et la "loi sur les achats à zéro dollar". Ses actions de campagne ont également suscité des controverses, comme le fait d'adopter le nom chinois "贺锦丽" pour séduire les électeurs d'origine chinoise, ainsi que d'être accusée d'utiliser les opportunités de campagne pour révéler des informations négatives sur Biden. De plus, elle est perçue comme une politicienne extrêmement anti-chinoise et hostile envers la Chine.
Comparaison des politiques
Après le débat présidentiel de septembre, l'avantage de Harris dans les sondages s'est élargi, prenant 1,6 % d'avance sur Trump. Actuellement, Harris a environ 226 voix électorales dans le camp déjà déterminé, tandis que Trump en a environ 219. Harris a besoin de 44 voix électorales supplémentaires pour gagner, tandis que Trump en a besoin de 51.
En comparant les propositions politiques des deux candidats, la politique "modérée" de Harris pourrait avoir un impact moindre sur le marché que celle de Trump. Harris subventionne les résidents par le biais d'une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission d'obligations à court terme, défavorable aux actifs obligataires, mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique de hausse d'impôts exerce une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et au bitcoin, mais pourraient avoir un effet d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, Trump a encore la possibilité de prendre l'avantage. Les élections américaines utilisent le "système du collège électoral", et le candidat ayant le plus grand nombre de voix populaires ne sera pas nécessairement élu. Actuellement, les sondages dans les États montrent que la situation dans les États clés est plus intense que jamais.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaOnTheRun
· Il y a 10h
Ah ah, même Trump peut se planter.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 17h
Trump ah Trump, ça devient de moins en moins bon.
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 08-11 05:35
*sigh* les prévisions de marché ne sont qu'une autre forme d'entrée oracle inefficace. Techniquement parlant, nous avons besoin d'une vérification formelle des systèmes de vote avant que tout cela n'ait de l'importance...
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-11 05:31
Le marché subit encore un piège de rebond, patience pour attendre les bas.
Élection présidentielle américaine de 2024 : l'avantage de Harris s'élargit, Trump fait face à des défis.
Élections américaines de 2024 : la lutte acharnée entre Harris et Trump
Performance de débat supérieure aux attentes
Le débat des candidats à la présidence américaine du 10 septembre est devenu le point focal. C'est la première confrontation directe entre Harris et Trump, et cela pourrait être le seul débat avant les élections. Les débats précédents ont en quelque sorte poussé Biden à se retirer, affectant la dynamique de l'élection. Lors de ce débat, Harris a généralement été considérée comme ayant bien performé, dépassant les attentes, tandis que Trump a eu une performance moyenne.
Après la fin du débat, le marché des paris a réagi rapidement. En seulement deux heures, le prix du contrat pour l'élection de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant encore l'écart. Cela reflète une confiance croissante dans la victoire de Harris, confirmant que sa performance a dépassé les attentes du marché.
Harris s'est distinguée sur plusieurs sujets. Elle a abordé les préoccupations des électrices concernant l'avortement avec une forte empathie ; elle a partagé des expériences personnelles lors des discussions sur les questions raciales, montrant sa compréhension et son soutien aux minorités ; elle a mis l'accent sur les plans de développement futur, se distinguant de Biden, transmettant l'espoir d'injecter de nouvelles forces et de promouvoir le changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des questions telles que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergies fossiles, ses discours manquant d'innovation, ce qui pourrait rendre difficile l'attraction des électeurs modérés.
Ensuite, Harris a invité Trump à un autre débat télévisé sur les réseaux sociaux, suscitant l'intérêt, dans le but de gagner plus de voix en s'affrontant à nouveau.
Bureau de campagne attaqué par balles
Le 24 septembre, la police américaine a rapporté que le bureau de campagne de Harris, situé en Arizona, avait été la cible d'un tir. Quatre impacts de balles ont été retrouvés sur la porte en verre et les fenêtres du bureau. Aucune personne ne se trouvait dans le bureau au moment des faits, ce qui n'a pas fait de blessés. La police a d'abord déterminé qu'il s'agissait d'un crime potentiel contre des biens.
À propos de cet événement, le marché a deux interprétations : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suppose qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène de l'équipe Harris, dans le but de détourner l'attention du public.
Compétition de financement de campagne
Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que l'équipe de Harris dépense quotidiennement beaucoup plus que Trump et le Parti républicain. En août, l'équipe de Harris a dépensé en moyenne 7,5 millions de dollars par jour, tandis que le camp Trump a dépensé 2,6 millions de dollars, soit une différence de 4,9 millions de dollars.
En matière de financement, Harris est également très en avance. En août, l'équipe de Harris a collecté 361 millions de dollars avec le Parti démocrate, pour un total de 404 millions de dollars. L'équipe de Trump a seulement collecté 130 millions de dollars pendant la même période, avec 25 millions de dollars supplémentaires provenant des dons des comités d'action politique, pour un total de 295 millions de dollars.
Un financement adéquat donne un élan à la campagne de Harris, pouvant être utilisé pour élargir l'équipe, augmenter les dépenses publicitaires, mener davantage de recherches et d'activités, etc.
Avantages et controverses de Harris
Harris possède de multiples atouts : un parcours de minorité ethnique, des origines familiales d'immigrés, son identité de femme, une formation dans une grande école, une carrière d'avocate et le fait d'être la première femme procureure générale de Californie. Elle est née dans une famille d'immigrés très éduqués, son père étant un Afro-américain d'origine jamaïcaine et sa mère une biologiste d'origine indienne. Son mari a des origines juives, ce qui lui permet également de bénéficier du soutien des électeurs juifs.
Cependant, Harris est également confrontée à de nombreuses controverses. Pendant son mandat en tant que procureure de San Francisco, elle a été accusée d'entraver l'examen des affaires de pédophilie, et a été critiquée pour des questions telles que la "loi sur l'absentéisme" et la "loi sur les achats à zéro dollar". Ses actions de campagne ont également suscité des controverses, comme le fait d'adopter le nom chinois "贺锦丽" pour séduire les électeurs d'origine chinoise, ainsi que d'être accusée d'utiliser les opportunités de campagne pour révéler des informations négatives sur Biden. De plus, elle est perçue comme une politicienne extrêmement anti-chinoise et hostile envers la Chine.
Comparaison des politiques
Après le débat présidentiel de septembre, l'avantage de Harris dans les sondages s'est élargi, prenant 1,6 % d'avance sur Trump. Actuellement, Harris a environ 226 voix électorales dans le camp déjà déterminé, tandis que Trump en a environ 219. Harris a besoin de 44 voix électorales supplémentaires pour gagner, tandis que Trump en a besoin de 51.
En comparant les propositions politiques des deux candidats, la politique "modérée" de Harris pourrait avoir un impact moindre sur le marché que celle de Trump. Harris subventionne les résidents par le biais d'une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission d'obligations à court terme, défavorable aux actifs obligataires, mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique de hausse d'impôts exerce une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et au bitcoin, mais pourraient avoir un effet d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, Trump a encore la possibilité de prendre l'avantage. Les élections américaines utilisent le "système du collège électoral", et le candidat ayant le plus grand nombre de voix populaires ne sera pas nécessairement élu. Actuellement, les sondages dans les États montrent que la situation dans les États clés est plus intense que jamais.