Récemment, j'ai approfondi un enregistrement d'entretien avec le fondateur de META, Mark Zuckerberg, dont le contenu est profondément réflexif. META, en tant que géant mondial des réseaux sociaux, se classe aux côtés de Google, Microsoft et autres grandes technologies, occupant une position importante sur le marché boursier américain.

Les vues de Zuckerberg sur l'IA sont assez perspicaces. Il admet qu'il pourrait y avoir une bulle dans le domaine de l'IA, et que cette bulle comporte un risque d'éclatement. Le moment de l'apparition d'une super intelligence est difficile à prédire, cela pourrait être dans trois ans, cinq ans, voire jamais. D'un point de vue d'investissement prudent, investir une grande quantité d'argent sans aucun retour est sans aucun doute une énorme perte. Cependant, Zuckerberg estime que le risque plus grand est le suivant : si une super intelligence devait vraiment arriver, cela pourrait être la plus grande percée technologique et opportunité de création de valeur de l'histoire humaine, et si META ne participe pas à cela, alors dans la prochaine ère, l'entreprise pourra-t-elle maintenir sa position ?

Sur cette base, Zuckerberg a proposé une stratégie d'investissement visant à équilibrer risques et opportunités : investir activement dans l'intelligence super intelligente tout en prenant un certain risque. Le puissant cœur d'activité de META fournit à l'entreprise un flux de trésorerie suffisant, même une perte de plusieurs centaines de milliards de dollars ne provoquerait pas l'effondrement de l'entreprise. Ce point de vue représente non seulement l'opinion personnelle de Zuckerberg, mais reflète également la pensée dominante actuelle sur les marchés des capitaux.

Ce mode de pensée a déjà commencé à influencer l'ensemble du marché technologique. Par exemple, après qu'Alibaba ait annoncé une augmentation de ses investissements dans l'IA, son action a immédiatement augmenté de 10 %. Peu après, JD.com a également annoncé qu'il continuerait à investir dans le développement de l'intelligence artificielle au cours des trois prochaines années, et son action a immédiatement augmenté de 7 %.

La logique actuelle du marché semble être : tant qu'une entreprise annonce un investissement dans l'IA, cela sera perçu comme une bonne nouvelle. En revanche, si une entreprise annonce des subventions pour d'autres activités, comme la livraison de repas, cela pourrait être considéré comme une mauvaise nouvelle. Cette tendance a fait émerger de nouveaux points d'investissement dans les actions technologiques, en particulier les actions conceptuelles chinoises et les actions technologiques cotées à Hong Kong.

Ce phénomène soulève une question profonde : comment les grandes technologies peuvent-elles trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques à l'ère du développement rapide de l'IA ? Le point de vue de Zuckerberg pourrait nous fournir une direction de réflexion.