Kejadian daftar hitam USDC menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, sebuah peristiwa yang melibatkan stablecoin terpusat USDC memicu diskusi luas di kalangan dunia cryptocurrency. Penerbit USDC telah memasukkan suatu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100.000 USD dana, tindakan ini memiliki dampak yang mendalam pada cryptocurrency, terutama industri Keuangan Desentralisasi yang sedang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pasar cryptocurrency terkena dampak besar akibat pandemi COVID-19. Stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampak tersebut, oleh karena itu komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan terbaru dari lembaga penerbit terpusat di balik USDC telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan para profesional di industri.
Dikabarkan, setelah alamat USDC dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima token USDC, dan token USDC yang dikendalikan akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di jaringan. Peristiwa ini membuat orang mulai meragukan tingkat desentralisasi DAI.
Seorang eksekutif dari protokol pinjaman DeFi tertentu menyatakan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD dapat menahan risiko keuangan, kemungkinan collateral yang masuk daftar hitam dapat mempengaruhi operasi dasar protokol DeFi.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa ini bukan kali pertama kejadian serupa terjadi di industri kripto. Satu stablecoin besar lainnya telah memblacklist 39 alamat Ethereum sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Dokumen kebijakan penerbit USDC menunjukkan bahwa mereka mempertahankan hak untuk mencegah transfer token USDC untuk mematuhi persyaratan hukum dan melindungi jaringan USDC. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency.
Para ahli industri percaya bahwa meskipun sedikit pembekuan transaksi mungkin tidak segera mempengaruhi posisi pasar USDC, jika tren ini menjadi norma, hal itu dapat membuka preseden untuk intervensi regulator.
Masalah sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi memicu kekhawatiran di kalangan investor. Beberapa investor modal ventura menyatakan bahwa alasan itulah yang membuat mereka memilih untuk tidak berinvestasi di DAI. Sebaliknya, beberapa proyek stablecoin terdesentralisasi lainnya mengklaim bahwa mereka tidak berada di bawah kendali penerbit.
Meskipun demikian, para ahli menunjukkan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai cara penyimpanan dan transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, ia tetap memiliki keunggulan unik.
Peristiwa ini sekali lagi memicu pemikiran orang tentang sifat desentralisasi cryptocurrency, serta diskusi tentang bagaimana mencari keseimbangan antara kepatuhan hukum dan ideologi desentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityOracle
· 08-13 16:24
Peringatan sentralisasi! Inilah sebabnya mengapa Anda tidak boleh menyentuh usdc
Peristiwa pembekuan dana USDC memicu kekhawatiran industri Keuangan Desentralisasi terhadap Desentralisasi
Kejadian daftar hitam USDC menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Belakangan ini, sebuah peristiwa yang melibatkan stablecoin terpusat USDC memicu diskusi luas di kalangan dunia cryptocurrency. Penerbit USDC telah memasukkan suatu alamat ke dalam daftar hitam dan membekukan sekitar 100.000 USD dana, tindakan ini memiliki dampak yang mendalam pada cryptocurrency, terutama industri Keuangan Desentralisasi yang sedang berkembang pesat.
Pada bulan Maret tahun ini, pasar cryptocurrency terkena dampak besar akibat pandemi COVID-19. Stablecoin terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari dampak tersebut, oleh karena itu komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Namun, tindakan terbaru dari lembaga penerbit terpusat di balik USDC telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan para profesional di industri.
Dikabarkan, setelah alamat USDC dimasukkan ke dalam daftar hitam, alamat tersebut tidak akan dapat menerima token USDC, dan token USDC yang dikendalikan akan dibekukan, tidak dapat dipindahkan di jaringan. Peristiwa ini membuat orang mulai meragukan tingkat desentralisasi DAI.
Seorang eksekutif dari protokol pinjaman DeFi tertentu menyatakan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada USD dapat menahan risiko keuangan, kemungkinan collateral yang masuk daftar hitam dapat mempengaruhi operasi dasar protokol DeFi.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa ini bukan kali pertama kejadian serupa terjadi di industri kripto. Satu stablecoin besar lainnya telah memblacklist 39 alamat Ethereum sejak November 2017, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Dokumen kebijakan penerbit USDC menunjukkan bahwa mereka mempertahankan hak untuk mencegah transfer token USDC untuk mematuhi persyaratan hukum dan melindungi jaringan USDC. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency.
Para ahli industri percaya bahwa meskipun sedikit pembekuan transaksi mungkin tidak segera mempengaruhi posisi pasar USDC, jika tren ini menjadi norma, hal itu dapat membuka preseden untuk intervensi regulator.
Masalah sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi memicu kekhawatiran di kalangan investor. Beberapa investor modal ventura menyatakan bahwa alasan itulah yang membuat mereka memilih untuk tidak berinvestasi di DAI. Sebaliknya, beberapa proyek stablecoin terdesentralisasi lainnya mengklaim bahwa mereka tidak berada di bawah kendali penerbit.
Meskipun demikian, para ahli menunjukkan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global. Meskipun Bitcoin masih memiliki masalah volatilitas, sebagai cara penyimpanan dan transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang, ia tetap memiliki keunggulan unik.
Peristiwa ini sekali lagi memicu pemikiran orang tentang sifat desentralisasi cryptocurrency, serta diskusi tentang bagaimana mencari keseimbangan antara kepatuhan hukum dan ideologi desentralisasi.