トランプが連邦準備制度（FED）議長のパウエルをバカや「遅すぎる男」と呼び続け、連邦準備制度にすぐに利下げを求めているのを見て、皆さんはおそらくまだよく理解していないでしょう。この二人が一体何を争っているのか、またはそれぞれがどのような体系を堅持しているのか。

まず一点、これはアメリカ経済の解釈権を巡る争いであり、誰がアメリカ経済についてより理解しているか、誰が言うことがアメリカ経済の真実と権威であるかということです。過去100年以上にわたり、この解釈権は実際には連邦準備制度（FED）に属していました。ホワイトハウスは自らの業績などのニーズに応じて表現することができますが、アメリカ経済を見る際には主に連邦準備制度（FED）の解釈と行動を見てきました。しかし、今はそうではなく、ホワイトハウスは連邦準備制度（FED）からアメリカ経済の解釈権を取り戻そうとしており、次に通貨政策などの真の主導権を回収しようとしています。
次に、ホワイトハウスがアメリカ経済に対する説明権を取り戻すことで、関税などの政策の推進により良く対応できるようになります。関税がアメリカにインフレを引き起こし、連邦準備制度（FED）が警告を発するなどの状況を仮定すると、行動面では高金利を維持することになり、アメリカ社会の関税に対する不満が増大し、推進が難しくなります。
3つ目は、経済に問題がある場合、それを解釈する権利は、特定の行動の問題を伴うため、しばしば非常に重要であるということです。 日本がデフレに陥ったときと同じように、10年以上も議論され、ついにデフレの害を認め、バランスシート不況についてコンセンサスを形成せざるを得なくなった。 また、日本が安倍三本の矢などを持つようになったのは、あの敗戦から20年後になってからであり、それによってこの10年間で日本の経済問題の解釈や政策の中央集権的な発表に関するコンセンサスが形成され、徐々にデフレから脱却したとも言えます。
アメリカ経済が現在直面している、アメリカ経済に関する解釈権の論争は、まだ始まったばかりで、実際には行動の合意について議論する段階には至っていません。