非協力ゲーム理論とブロックチェーン技術のデプス融合

ブロックチェーン技術について議論する際、私たちはしばしば思考の定式にはまり込みます——それを医療、政務、サプライチェーンなど、現実の生活のさまざまな分野にどのように適用するかです。この考え方は論理的であり、ブロックチェーン技術の実用化において有効な道の一つですが、より高い次元から見ると、ブロックチェーン技術、特にその源流であるビットコインは、人類社会に新たな社会実験をもたらしています。これは私たちが徐々に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があることを意味しています。単に古いモデルを新しい技術に当てはめるのではなく。

非協力ゲームのコア概念

非協力ゲーム理論は、個体が戦略環境において自主的に意思決定を行うことを強調し、他の参加者の直接的な影響を受けないことを示しています。このゲームでは、各参加者の戦略が他者の利益に影響を与え、その逆もまた然りです。このゲームは衝突要素だけでなく、協力要素も含まれており、両者はしばしば絡み合っています。

非協力ゲームにおける重要な概念はナッシュ均衡です。すべての参加者が他のすべての参加者の戦略が決まった状況で、自分にとって最も有利な戦略を選択し、すべての参加者がこの原則に従うとき、ナッシュ均衡が形成されます。簡単に言えば、この均衡状態では、各参加者が自らの利益を最大化する戦略を選択します。

ブロックチェーン技術における非協力ゲームの応用

ビットコインシステムは非協力ゲーム理論の典型的な応用です。その基盤となるマイニングプロトコルから見ると、各ビットコインの生成はマイナーたちが非協力ゲームの方法で獲得したものです。あるマイナーのマイニング戦略はすべての参加者に影響を与え、あるマイナーがより効果的な戦略（例えば、より強力なハッシュレートやより先進的な機器）を見つけた場合、他の参加者もそれに倣い、全体のエコシステムの発展を促進します。

この非協力ゲームモデルは現実世界の生産過程では実現が難しく、ほとんどの場合は協力ゲームです。ビットコインがこのようなモデルを構築できたのは、主にその「非中央集権」の理念にあります。このシステムの根本的な目標は「信頼に基づくモデル」の弱点を克服し、第三者に依存するのではなく、個人による検証の重要性を強調することです。

非協力ゲームシステムの評価

初期のビットコインの価値評価は、主にその非中央集権性に基づいており、ノードの数、保有アドレスの数と額、マイニングハッシュレート、ゲームに参加するプレイヤーの数などが含まれます。これらの指標は、ビットコインの非中央集権的な特性を反映するだけでなく、データの改ざん不可能性やインフレーションに対抗する能力の優位性も示しています。

ビットコインの出現は人類社会に全く新しい研究分野を提供しました。これは1929年のアメリカの大恐慌後のケインズ理論がマクロ経済学に貢献したことに似ています。ビットコインのホワイトペーパーとその10年以上にわたる実践的な発展は、人類社会の発展における新しい理論の流派となる可能性があります。

しかし、現在のブロックチェーンプロジェクトの発展の傾向は、この初志から逸脱しているようで、ますます「信頼に基づく」モデルに傾いており、非中央集権の度合いよりも使いやすさを強調しています。プロジェクトの評価も、スループット、取引速度、ユーザー数などの指標にもっと焦点を当て、非中央集権の度合いやゲーム理論研究の重要性を無視しています。

まとめ

ブロックチェーンプロジェクトを評価し研究する際には、どのプロジェクトが本当に非協力ゲームシステムの特性を具現化しているのかを深く探る必要があります。同時に、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャル製品を評価するために異なる基準を合理的に使用することも重要です。なぜなら、これら二つは本質的に全く異なるからです。

非協力ゲームシステムの評価は、その去中心化の程度、参加するプレイヤーの数と質、派生エコシステム、ネイティブ資産と情報を創出する能力と潜在能力などの側面から行うべきです。こうすることで、私たちはブロックチェーン技術がもたらす革命的変革を真に理解し把握し、その未来の発展に道を示すことができるのです。