作者|Yiping @IOSG## **Crypto 基础设施面临的挑战****市场疲劳与估值下降**加密货币基础设施领域正经历显著的市场疲劳。经过多年爆炸性增长后,基础设施项目估值正在缩水,投资者变得更加挑剔。这一趋势反映了一个日益成熟的市场,仅靠技术创新已不足以获得高额估值。**创新问题**当今的基础设施项目面临一个关键困境:大多数提供相似功能,差异化极小。尽管技术有所进步,我们尚未看到能够支持全新应用类别的突破性用例。生态系统难以为已建立的 Web2 平台(如 X 或 Instagram)提供令人信服的价值主张,使其迁移到区块链。除了去中心化之外,这些平台几乎没有理由彻底改变现有运营方式。这一根本性的采用差距使交易和投机成为大多数基础设施层的主导应用,限制了该领域的变革潜力。**Infra 过度建设,基础设施空置**许多基础设施项目通常偏重于追求前瞻的技术创新,而忽略了开发者的实际需求。他们往往过于关注一些超出核心功能之外的元素,例如隐私保护、信任假设、可验证性和透明度。这种过于超前的技术路线忽视了短期市场接受度和实际应用的重要性,不仅增加了早期市场推广的难度,也导致项目难以获得有效的用户反馈和验证。这类基础设施项目的激增造成了一种矛盾局面 —— 太多平台争夺过少的有吸引力的应用。这种不平衡导致了大量实际使用率极低且几乎没有收入产生的「幽灵链」,创造了不可持续的经济模式,主要依赖代币增值而非真正的实用性。例如,尽管 ZKVM 技术相当先进,但它所提供的可验证性在现阶段并不能有效解决区块链所面临的实际挑战,也无法推动更多 Web2 应用与区块链技术的融合。因此,ZKVM 技术目前更多地表现为一种理想化而非实际的基础设施产品。相比之下,云计算则直接回应了市场上已被验证的需求,即如何高效管理不同配置、不同时间和地点的服务器资源。这一需求本身已有较为成熟的市场基础,而云计算平台通过模块化、接口化的服务器资源、数据库管理和存储服务,直接满足了开发者在快速部署、弹性扩容与成本优化等方面的实际诉求。正是因为切实解决了企业和开发者的痛点,云计算技术迅速获得了市场认可,并最终发展成为支撑互联网经济的重要基础设施。**打破反馈循环**健康的加密生态系统需要应用程序开发者和基础设施建设者之间的高效反馈循环。目前,这一循环已经断裂 —— 应用程序开发者受到基础设施限制的困扰,而基础设施团队缺乏明确信号来了解哪些功能能够推动实际使用。恢复这一反馈机制对可持续增长至关重要。尽管面临这些挑战,基础设施开发仍然利润丰厚,市值排名前50的加密货币中有 35 个维护着自己的基础设施层。然而,成功的标准已经大幅提高 —— 新的基础设施项目必须同时展示具体用例、大量用户吸引力和引人注目的叙事,才能达到有意义的估值。## **过去一年最成功的新基础设施****区块链基础设施的演变**区块链基础设施的先前周期主要集中在解决以太坊的局限性,各项目将自己定位为“更快更便宜”的替代方案,同时几乎不提供真正创新的功能。如今,格局已经发生了巨大变化,最近成功的项目引入了更多样化和专业化的基础设施解决方案。**最具影响力的新项目**过去一年,通过 TGE 或大规模融资轮,一些基础设施项目实现了令人瞩目的成绩。根据 Cryptorank 数据,这些项目代表了一级和二级市场中最具影响力的新基础设施:**区块链基础设施*** Movement:MoveVM 以太坊 Layer2* Berachain:流动性证明,EVM 兼容的 Layer1 Monad:高性能 EVM 兼容 Layer1* Solayer:基于 Solana 生态的重质押,超高速 SVM* Succinct:ZK 证明生成网络与ZKVM**新兴基础设施*** Walrus:Blob 存储解决方案* Aethir:GPU 计算网络* Double Zero:去中心化物理光纤网络设施* Eigenlayer:为新协议提供以太坊的安全性* Humanity:数字身份协议平台**Web2 和 Web3 的桥梁*** Ondo:RWA Layer2* Plume:RWAFi 区块链* Story:人工智能驱动的IP可编程平台*以下为项目数据概览表(数据截至 2024/4,仅供参考):*## **核心观察与分析**基于对近期成功基础设施项目的分析,结合当前市场环境,可以提炼出以下几个核心观察:**市场成熟与估值重塑:从技术狂热到价值回归**当前市场最显著的特征是估值逻辑的转变。早期单纯依靠技术叙事和高 FDV(完全稀释估值)吸引投资的模式正面临严峻挑战。**不可持续的代币经济模型**许多项目呈现出高 FDV、低流通市值(MC)和低交易量的特点。这预示着未来大量代币解锁将带来持续的抛售压力,即使项目取得技术进展,也可能因代币稀释导致价格下跌,进而侵蚀用户信心,形成负反馈循环。这表明,一个健全、可持续的代币经济模型对于基础设施的长期健康至关重要,其重要性不亚于技术本身。**估值天花板与退出挑战**即使是成功的项目,其估值似乎也面临着约 100 亿美元的隐形上限 。这意味着对于投资者而言,获得超额回报(如 100 倍)需要在极早期(估值低于 5000 万美元)进入,凸显了时机和早期判断的重要性。市场不再轻易为纯粹的潜力买单,而是要求更明确的价值证明。**执行力压倒先发优势**并非所有开创了新叙事的项目都能获得最高估值。例如,虽然 Double Zero、Story 、Eigenlayer 是各自领域的先行者,但许多后续项目通过更强的执行力、更好的市场时机或更优化的方案获得了相当甚至更高的估值。这表明在日益拥挤的市场中,高质量的执行、有效的市场策略和对时机的把握,其重要性日益凸显。**技术务实主义抬头:聚焦优化、融合与真实需求**基础设施的技术发展方向显示出明显的务实倾向,市场更青睐那些能够解决实际问题、优化现有范式或有效连接现实世界的方案。**“更快更便宜”的持续价值**尽管市场寻求突破性创新,但对核心区块链性能的优化需求依然强劲。Monad、Movement、Berachain 和 Solayer 等项目通过提升现有虚拟机(EVM、MoveVM、SVM)的性能,而非引入全新范式,获得了显著估值 。这表明在找到下一代杀手级应用之前,对速度、成本和效率的改进仍然是基础设施的核心价值点。网络层优化(如 Double Zero)和安全增强(如 Succinct、Eigenlayer)也属于此类。**拥抱现实世界,连接 Web2**与现实世界应用和资产接轨的项目展现出强大的市场吸引力。Ondo、Plume 聚焦 RWA(真实世界资产),Story 关注 IP(知识产权)的可编程性,这些项目都获得了高额估值。它们将区块链技术应用于已被验证的 Web2 概念(如资产管理、IP 商业化),并为其注入了可编程性、全球流动性和新的金融可能性,降低了用户的理解门槛,拓宽了应用场景。**DeFi 与 AI 成为价值锚点**从目标用例来看,金融(DeFi、RWA)和人工智能(AI)是当前最受市场认可、能够支撑高估值基础设施的两大领域 。这表明,能够为这两个高潜力领域提供底层支持的基础设施,更容易获得资本和市场的青睐。**部分新叙事遇冷**与此同时,一些曾被寄予厚望的基础设施叙事,如纯粹的游戏链、Rollup-as-a-Service (RaaS)、专门的验证层、多 VM 链、Agent 链、部分 DePIN 和 Desci 等,在本周期内尚未诞生出十亿美元级别的领军项目 。这可能反映了这些领域要么技术成熟度不足,要么尚未找到清晰的、大规模的市场需求和可持续的商业模式。**生态协同与精准叙事:价值放大的双引擎**除了技术和市场定位,构建强大的生态系统和进行有效的市场沟通,已成为基础设施项目成功的关键杠杆**生态系统的网络效应**绝大多数估值超过 10 亿美元的项目都致力于构建或融入一个专用的生态系统。无论是 L1/L2 吸引开发者构建应用,还是像 Eigenlayer 那样为其他协议提供共享安全,都体现了网络效应的重要性。拥有多个可组合项目的生态系统能够创造出远超孤立解决方案的价值,形成正向循环,吸引更多用户、开发者和资本。**分层叙事,精准沟通**基础设施需要同时面向终端用户和开发者这两类核心群体,而他们的需求和关注点截然不同。对终端用户,需要将复杂技术转化为直观的「体验」故事(如交易速度快、成本低、使用便捷),强调技术带来的直接好处。对开发者,则需要深入讲解技术的「能力」(如性能指标、开发工具、可扩展性、安全性),提供专业、精准的信息以供评估。成功的项目往往能根据不同受众调整沟通策略,有效传递价值主张。## **区块链基础设施的未来投资机会****瞄准未被服务的 Web2 市场**最有前景的基础设施机会将针对区块链解决方案尚未充分服务的大型 Web2 市场。这些项目可以创建全球可访问的市场,同时引入改进的金融化机制。**创建新型基础设施类别**相比渐进改善现有基础设施,全新基础设施类别将产生显著价值,例如:* 基于意图的基础设施:使用户能够表达所需结果而非特定交易的协议,自动处理执行优化。* 为每条区块链添加隐私,Web3 的 HTTPS 基础设施**满足用户需求,稳定收入的基础设施**随着区块链行业走向成熟,基础设施的长期价值正逐渐回归其核心功能:满足真实用户需求并产生可持续收入。早期市场的热潮可能基于预期和技术叙事,但最终,无法有效服务用户并建立稳健经济模型的基础设施将难以维系。持续的收入流是项目健康运作的血液,它不仅需要覆盖高昂的运营成本,还应为生态参与者(如代币持有者、验证者)提供实际回报,例如用于回购代币、激励参与者等。目前,部分头部 L2 如 Base,Arbitrum 已实现可观的协议收入。Base 年手续费 $27.5M,Arbitrum 和 OP 在 $7M 左右。但由于本周期投资者偏好发生变化,其代币价格仍处于相对低位,体现了收入和估值之间的错配。目前头部 Layer2 FDV 是年协议收入的 500x。他们正在通过回购代币等措施,修复这种错配。缺乏收入支撑的基础设施,更多依靠出售代币来维持团队运行。这种策略难以抵御市场周期的波动。稳定的收入是市场对其解决实际问题、提供有效服务的直接证明。对于开发者而言,基础设施能够以百倍的效率实现已广泛应用的复杂用例,或实现以往无法实现的功能;而对终端用户而言,则能带来更流畅的体验、更低的使用成本和更丰富的功能。**Web2 APP 主动集成区块链**从头创建革命性应用需要大量时间和资源。一种更高效的方法效仿最近的 AI 革命:直接将区块链功能整合到现有 Web2 应用中。AI 采用的惊人速度主要不是由独立 AI 应用驱动,而是由数千个既定平台将 AI 功能整合到现有用户体验中。因此,区块链基础设施必须优先考虑无缝集成途径,使 Web2 应用能够逐步实现区块链功能,而不干扰其核心用户体验。最成功的基础设施将使熟悉的应用能够提供所有权、交易和金融功能,而不要求用户理解复杂的区块链概念或导航全新界面。财务激励可能推动这一整合浪潮。正如 AI 功能帮助 Web2 公司创建高级层级和新收入流,区块链整合可以通过代币化、部分所有权和可编程版税解锁新的货币化模式。使这些好处易于获取同时最小化技术复杂性的基础设施将催化区块链在主流应用中的下一阶段采用。
加密基础设施的当前状态:挑战与机遇
作者|Yiping @IOSG
Crypto 基础设施面临的挑战
市场疲劳与估值下降
加密货币基础设施领域正经历显著的市场疲劳。经过多年爆炸性增长后,基础设施项目估值正在缩水,投资者变得更加挑剔。这一趋势反映了一个日益成熟的市场,仅靠技术创新已不足以获得高额估值。
创新问题
当今的基础设施项目面临一个关键困境:大多数提供相似功能,差异化极小。尽管技术有所进步,我们尚未看到能够支持全新应用类别的突破性用例。生态系统难以为已建立的 Web2 平台(如 X 或 Instagram)提供令人信服的价值主张,使其迁移到区块链。除了去中心化之外,这些平台几乎没有理由彻底改变现有运营方式。这一根本性的采用差距使交易和投机成为大多数基础设施层的主导应用,限制了该领域的变革潜力。
Infra 过度建设,基础设施空置
许多基础设施项目通常偏重于追求前瞻的技术创新,而忽略了开发者的实际需求。他们往往过于关注一些超出核心功能之外的元素,例如隐私保护、信任假设、可验证性和透明度。这种过于超前的技术路线忽视了短期市场接受度和实际应用的重要性,不仅增加了早期市场推广的难度,也导致项目难以获得有效的用户反馈和验证。
这类基础设施项目的激增造成了一种矛盾局面 —— 太多平台争夺过少的有吸引力的应用。这种不平衡导致了大量实际使用率极低且几乎没有收入产生的「幽灵链」,创造了不可持续的经济模式,主要依赖代币增值而非真正的实用性。
例如,尽管 ZKVM 技术相当先进,但它所提供的可验证性在现阶段并不能有效解决区块链所面临的实际挑战,也无法推动更多 Web2 应用与区块链技术的融合。因此,ZKVM 技术目前更多地表现为一种理想化而非实际的基础设施产品。
相比之下,云计算则直接回应了市场上已被验证的需求,即如何高效管理不同配置、不同时间和地点的服务器资源。这一需求本身已有较为成熟的市场基础,而云计算平台通过模块化、接口化的服务器资源、数据库管理和存储服务,直接满足了开发者在快速部署、弹性扩容与成本优化等方面的实际诉求。正是因为切实解决了企业和开发者的痛点,云计算技术迅速获得了市场认可,并最终发展成为支撑互联网经济的重要基础设施。
打破反馈循环
健康的加密生态系统需要应用程序开发者和基础设施建设者之间的高效反馈循环。目前,这一循环已经断裂 —— 应用程序开发者受到基础设施限制的困扰,而基础设施团队缺乏明确信号来了解哪些功能能够推动实际使用。恢复这一反馈机制对可持续增长至关重要。尽管面临这些挑战,基础设施开发仍然利润丰厚,市值排名前50的加密货币中有 35 个维护着自己的基础设施层。然而,成功的标准已经大幅提高 —— 新的基础设施项目必须同时展示具体用例、大量用户吸引力和引人注目的叙事,才能达到有意义的估值。
过去一年最成功的新基础设施
区块链基础设施的演变
区块链基础设施的先前周期主要集中在解决以太坊的局限性,各项目将自己定位为“更快更便宜”的替代方案,同时几乎不提供真正创新的功能。如今,格局已经发生了巨大变化,最近成功的项目引入了更多样化和专业化的基础设施解决方案。
最具影响力的新项目
过去一年,通过 TGE 或大规模融资轮,一些基础设施项目实现了令人瞩目的成绩。根据 Cryptorank 数据,这些项目代表了一级和二级市场中最具影响力的新基础设施:
区块链基础设施
新兴基础设施
Web2 和 Web3 的桥梁
以下为项目数据概览表(数据截至 2024/4,仅供参考):
核心观察与分析
基于对近期成功基础设施项目的分析,结合当前市场环境,可以提炼出以下几个核心观察:
市场成熟与估值重塑:从技术狂热到价值回归
当前市场最显著的特征是估值逻辑的转变。早期单纯依靠技术叙事和高 FDV(完全稀释估值)吸引投资的模式正面临严峻挑战。
不可持续的代币经济模型
许多项目呈现出高 FDV、低流通市值(MC)和低交易量的特点。这预示着未来大量代币解锁将带来持续的抛售压力,即使项目取得技术进展,也可能因代币稀释导致价格下跌,进而侵蚀用户信心,形成负反馈循环。这表明,一个健全、可持续的代币经济模型对于基础设施的长期健康至关重要,其重要性不亚于技术本身。
估值天花板与退出挑战
即使是成功的项目,其估值似乎也面临着约 100 亿美元的隐形上限 。这意味着对于投资者而言,获得超额回报(如 100 倍)需要在极早期(估值低于 5000 万美元)进入,凸显了时机和早期判断的重要性。市场不再轻易为纯粹的潜力买单,而是要求更明确的价值证明。
执行力压倒先发优势
并非所有开创了新叙事的项目都能获得最高估值。例如,虽然 Double Zero、Story 、Eigenlayer 是各自领域的先行者,但许多后续项目通过更强的执行力、更好的市场时机或更优化的方案获得了相当甚至更高的估值。这表明在日益拥挤的市场中,高质量的执行、有效的市场策略和对时机的把握,其重要性日益凸显。
技术务实主义抬头:聚焦优化、融合与真实需求
基础设施的技术发展方向显示出明显的务实倾向,市场更青睐那些能够解决实际问题、优化现有范式或有效连接现实世界的方案。
“更快更便宜”的持续价值
尽管市场寻求突破性创新,但对核心区块链性能的优化需求依然强劲。Monad、Movement、Berachain 和 Solayer 等项目通过提升现有虚拟机(EVM、MoveVM、SVM)的性能,而非引入全新范式,获得了显著估值 。这表明在找到下一代杀手级应用之前,对速度、成本和效率的改进仍然是基础设施的核心价值点。网络层优化(如 Double Zero)和安全增强(如 Succinct、Eigenlayer)也属于此类。
拥抱现实世界,连接 Web2
与现实世界应用和资产接轨的项目展现出强大的市场吸引力。Ondo、Plume 聚焦 RWA(真实世界资产),Story 关注 IP(知识产权)的可编程性,这些项目都获得了高额估值。它们将区块链技术应用于已被验证的 Web2 概念(如资产管理、IP 商业化),并为其注入了可编程性、全球流动性和新的金融可能性,降低了用户的理解门槛,拓宽了应用场景。
DeFi 与 AI 成为价值锚点
从目标用例来看,金融(DeFi、RWA)和人工智能(AI)是当前最受市场认可、能够支撑高估值基础设施的两大领域 。这表明,能够为这两个高潜力领域提供底层支持的基础设施,更容易获得资本和市场的青睐。
部分新叙事遇冷
与此同时,一些曾被寄予厚望的基础设施叙事,如纯粹的游戏链、Rollup-as-a-Service (RaaS)、专门的验证层、多 VM 链、Agent 链、部分 DePIN 和 Desci 等,在本周期内尚未诞生出十亿美元级别的领军项目 。这可能反映了这些领域要么技术成熟度不足,要么尚未找到清晰的、大规模的市场需求和可持续的商业模式。
生态协同与精准叙事:价值放大的双引擎
除了技术和市场定位,构建强大的生态系统和进行有效的市场沟通,已成为基础设施项目成功的关键杠杆
生态系统的网络效应
绝大多数估值超过 10 亿美元的项目都致力于构建或融入一个专用的生态系统。无论是 L1/L2 吸引开发者构建应用,还是像 Eigenlayer 那样为其他协议提供共享安全,都体现了网络效应的重要性。拥有多个可组合项目的生态系统能够创造出远超孤立解决方案的价值,形成正向循环,吸引更多用户、开发者和资本。
分层叙事,精准沟通
基础设施需要同时面向终端用户和开发者这两类核心群体,而他们的需求和关注点截然不同。对终端用户,需要将复杂技术转化为直观的「体验」故事(如交易速度快、成本低、使用便捷),强调技术带来的直接好处。对开发者,则需要深入讲解技术的「能力」(如性能指标、开发工具、可扩展性、安全性),提供专业、精准的信息以供评估。成功的项目往往能根据不同受众调整沟通策略,有效传递价值主张。
区块链基础设施的未来投资机会
瞄准未被服务的 Web2 市场
最有前景的基础设施机会将针对区块链解决方案尚未充分服务的大型 Web2 市场。这些项目可以创建全球可访问的市场,同时引入改进的金融化机制。
创建新型基础设施类别
相比渐进改善现有基础设施,全新基础设施类别将产生显著价值,例如:
满足用户需求,稳定收入的基础设施
随着区块链行业走向成熟,基础设施的长期价值正逐渐回归其核心功能:满足真实用户需求并产生可持续收入。早期市场的热潮可能基于预期和技术叙事,但最终,无法有效服务用户并建立稳健经济模型的基础设施将难以维系。
持续的收入流是项目健康运作的血液,它不仅需要覆盖高昂的运营成本,还应为生态参与者(如代币持有者、验证者)提供实际回报,例如用于回购代币、激励参与者等。目前,部分头部 L2 如 Base,Arbitrum 已实现可观的协议收入。Base 年手续费 $27.5M,Arbitrum 和 OP 在 $7M 左右。但由于本周期投资者偏好发生变化,其代币价格仍处于相对低位,体现了收入和估值之间的错配。目前头部 Layer2 FDV 是年协议收入的 500x。他们正在通过回购代币等措施,修复这种错配。
缺乏收入支撑的基础设施,更多依靠出售代币来维持团队运行。这种策略难以抵御市场周期的波动。稳定的收入是市场对其解决实际问题、提供有效服务的直接证明。对于开发者而言,基础设施能够以百倍的效率实现已广泛应用的复杂用例,或实现以往无法实现的功能;而对终端用户而言,则能带来更流畅的体验、更低的使用成本和更丰富的功能。
Web2 APP 主动集成区块链
从头创建革命性应用需要大量时间和资源。一种更高效的方法效仿最近的 AI 革命:直接将区块链功能整合到现有 Web2 应用中。AI 采用的惊人速度主要不是由独立 AI 应用驱动,而是由数千个既定平台将 AI 功能整合到现有用户体验中。
因此,区块链基础设施必须优先考虑无缝集成途径,使 Web2 应用能够逐步实现区块链功能,而不干扰其核心用户体验。最成功的基础设施将使熟悉的应用能够提供所有权、交易和金融功能,而不要求用户理解复杂的区块链概念或导航全新界面。
财务激励可能推动这一整合浪潮。正如 AI 功能帮助 Web2 公司创建高级层级和新收入流,区块链整合可以通过代币化、部分所有权和可编程版税解锁新的货币化模式。使这些好处易于获取同时最小化技术复杂性的基础设施将催化区块链在主流应用中的下一阶段采用。