No clamor do mundo cripto, a atenção do mercado está sempre voltada para as mudanças efémeras nos preços. No entanto, recentemente, uma carta conjunta que circulou silenciosamente no fórum do Bitcoin Core, como uma pedra lançada em um lago profundo, pode não ter imediatamente provocado uma onda maciça, mas pode estar mudando profundamente a direção da tendência de todo o ecossistema Bitcoin. Esta carta não discute diretamente a riqueza, mas pode determinar onde a futura riqueza nasce. Assemelha-se a um “protocolo de cessar-fogo”, tentando pôr fim a uma prolongada “guerra civil” sobre a alma do Bitcoin.

O cerne desta "guerra" são as "Inscriptions" que recentemente incendiaram a rede Bitcoin e a teoria ordinal por trás delas. Quando o desenvolvedor Casey Rodarmor utilizou de forma inteligente um canto há muito negligenciado das transações Bitcoin—dados de testemunha—no início de 2023, gravando com sucesso dados não financeiros, como imagens e texto, de forma permanente na menor unidade de Bitcoin, o "Satoshi", talvez ele não tenha antecipado que estava a libertar uma caixa de Pandora cheia de oportunidades e controvérsias.

“Spam” ou “Renascença”? Um debate divisivo que está a despedaçar a comunidade.

De uma forma sem precedentes, as inscrições inflamaram o ecossistema Bitcoin. Durante um tempo, um grande número de tokens e NFTs “BRC-20” surgiu nesta cadeia pública, conhecida pela sua “pureza”, criando um efeito de riqueza impressionante e trazendo uma bênção para as rendas cada vez mais escassas dos mineradores — as taxas de transação dispararam em determinado momento, até mesmo ultrapassando as recompensas fixas dos blocos. Os apoiantes aplaudem que isso é um “Renascimento para o Bitcoin”, acreditando que prova que a rede Bitcoin ainda pode construir um ecossistema de aplicações rico e diversificado sem depender de máquinas virtuais complexas de contratos inteligentes, atraindo assim massivos usuários e capital.

No entanto, o outro lado da moeda é a raiva e a preocupação dos puristas do Bitcoin e de alguns desenvolvedores principais. Aos seus olhos, estas inscrições, que são vistas como "grafite financeiro", são um sério abuso dos preciosos recursos de espaço da blockchain do Bitcoin. Entre eles, o oponente mais famoso, o desenvolvedor principal do Bitcoin, Luke Dashjr, denuncia as inscrições como um "ataque de spam" que explora uma "vulnerabilidade" no cliente Bitcoin Core.

A lógica dele é sólida e clara: a intenção original do design do Bitcoin é um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer, e cada byte de sua blockchain deve servir a esse objetivo central. A inscrição grava permanentemente uma grande quantidade de dados irrelevantes no livro-razão, fazendo com que a blockchain se expanda a uma taxa sem precedentes, o que não apenas eleva o limiar de hardware para usuários comuns rodarem nós completos, mas também minará a fundação descentralizada da qual o Bitcoin depende para sobreviver ao longo do tempo. Ele acredita que esse comportamento desvia seriamente da visão final do Bitcoin como uma moeda robusta. Assim, Luke e desenvolvedores com opiniões semelhantes começaram a pesquisar como 'corrigir' essa falha através de atualizações de software, o chamado 'soft fork', para prevenir fundamentalmente a geração de inscrições. Por um tempo, o ecossistema emergente de inscrições esteve envolto na sombra de ser 'limpo com um clique' a qualquer momento.

Este debate evoluiu rapidamente para uma profunda luta filosófica e ideológica, dividindo a comunidade Bitcoin em dois grandes campos. Um lado são os "minimalistas", que acreditam firmemente que o Bitcoin deve manter a sua forma mais minimalista e pura, focando em tornar-se ouro digital e o último armazenamento de valor, e quaisquer "impurezas" que possam interferir com este objetivo devem ser eliminadas. O outro lado são os "expansionistas", que argumentam que o Bitcoin é a plataforma de computação e consenso mais segura da história humana, e o seu enorme orçamento de segurança não deve ser utilizado apenas para proteger transações de transferência simples. Tratar o Bitcoin como uma camada de liquidação para aplicações mais amplas não só aumenta o seu valor utilitário, mas também cria uma renda sustentável para os mineradores através de uma economia on-chain próspera, garantindo assim a segurança a longo prazo da rede Bitcoin num futuro onde as recompensas de bloco são continuamente reduzidas pela metade.

A "agenda oculta" por trás de uma carta conjunta

Justo quando as contradições entre as duas partes pareciam irreconciliáveis, o surgimento desta carta conjunta trouxe um ponto de viragem para a situação tensa. A lista de signatários da carta é, por si só, altamente persuasiva, pois inclui não apenas o fundador da teoria ordinal, Casey Rodarmor, mas também desenvolvedores principais como b10c, bem como projetos influentes no ecossistema de inscrição como Taproot Wizards. Isso significa que os construtores, outrora considerados “hereges”, agora estão apresentando suas ideias a toda a comunidade, especialmente mineradores e desenvolvedores, de uma maneira mais madura e construtiva.

O argumento central da carta contorna de forma inteligente o julgamento de valor subjetivo sobre "se as inscrições são úteis" e, em vez disso, aborda diretamente o princípio mais fundamental e indiscutível do Bitcoin—Resistência à Censura. A carta enfatiza que a grandeza do Bitcoin reside em sua natureza como uma plataforma sem permissão e neutra. Desde que uma transação cumpra as regras de consenso da rede (o formato é válido, o gastador possui o UTXO correspondente e taxas suficientes são pagas), ela deve ser empacotada sem ser examinada por sua "intenção" ou conteúdo por qualquer desenvolvedor, minerador ou grupo. Hoje, alguém pode recusar empacotar transações de inscrição simplesmente porque "não gosta de JPEGs", e amanhã, pode recusar empacotar qualquer transação "impopular" por outros motivos, o que abriria uma perigosa caixa de Pandora e erodiria fundamentalmente a proposta de valor do Bitcoin.

Em vez de ser uma defesa, isto é mais como um “general” de dimensão superior. Passou a bola para aqueles desenvolvedores que estão tentando “corrigir” as falhas: Estão dispostos a sacrificar o princípio fundamental da resistência à censura para manter o seu próprio Bitcoin “puro”?

Além disso, esta carta aponta sem rodeios uma realidade que todos não podem evitar: o modelo de segurança económica do Bitcoin. Com a redução da recompensa de bloco a cada quatro anos, a renda dos mineradores dependerá cada vez mais das taxas de transação. Uma rede Bitcoin silenciosa, com apenas um pequeno número de transações de transferência, não conseguirá sustentar um orçamento de segurança que vale trilhões de dólares, suficiente para resistir a ataques a nível de nação. Aplicações não financeiras, como inscrições e várias aplicações potenciais futuras, são precisamente o motor mais poderoso do mercado de taxas do Bitcoin. A carta declara claramente que ajudar os mineradores a receber compensação equivale a ajudar a rede Bitcoin a manter a vitalidade e a segurança. Isto é, sem dúvida, uma "conspiração à luz do sol" que visa diretamente os interesses centrais da comunidade mineradora, forçando-os a fazer uma escolha entre "ideais filosóficos" e "realidades económicas."

De "Bloco" a "Desbloquear": Os Três Atos da Evolução do Protocolo Bitcoin

A significativa importância desta carta conjunta reside no fato de que ela marca uma mudança na comunidade Bitcoin de “confronto” para “integração”, passando de simples “bloqueios” para “diversões” mais inteligentes. Não encerra o debate, mas estabelece uma base saudável para a discussão. Quando a questão de “se deve construir” deixa de ser um problema, a criatividade da comunidade foca de uma maneira sem precedentes em “como construir melhor”. A história está a confirmar isso, uma vez que a opção de “bloquear” é deixada de lado, e o caminho de “divertir” se torna claro.

A onda de inovação avança no antigo rio do Bitcoin, enquanto a evolução dos metaprotocolos se tornou a peça mais notável em três atos nesta maré.

Ato 1: Gênese - A Inauguração dos Ordinais A teoria ordinal e as inscrições são o ponto de partida dessa evolução, servindo como uma grande "prova de conceito", demonstrando de forma aproximada, porém poderosa, ao mundo que emitir tokens não fungíveis (NFTs) e tokens fungíveis (BRC-20) no Bitcoin é totalmente viável. Embora tenha trazido problemas como a expansão do conjunto UTXO, acendeu a primeira centelha, permitindo que as pessoas vissem um outro lado do Bitcoin que estava adormecido há muito tempo. No entanto, suas limitações são igualmente evidentes: suas funcionalidades permanecem principalmente na emissão de tokens e transferências simples de pessoa para pessoa, carecendo de uma programabilidade mais ampla. Isso levou a um aparente gargalo na inovação adicional do ecossistema após o entusiasmo inicial.

Ato Dois: Melodia Aprimorada - A Virada Ingeniosa das Runes Contra este pano de fundo, o protocolo Runes, pessoalmente elaborado pelo fundador ordinal Casey Rodarmor, surgiu. Ele age como um engenheiro meticuloso, otimizando precisamente as desvantagens do BRC-20 que produzem uma grande quantidade de UTXOs "lixo" durante as transações. Através de um modelo de UTXO mais eficiente e mais "nativo do Bitcoin", as Runes oferecem uma solução elegante para a emissão de tokens homogêneos. A emergência das Runes é uma necessidade lógica na evolução dos meta-protocolos, passando de "viável" para "melhor". Isso torna a emissão de ativos mais limpa e eficiente, mas, em última análise, ainda opera dentro do quadro da "emissão de ativos" e não toca em transformações mais profundas.

Ato Três: Revolução do Paradigma - O Incrível Salto dos Alcanos No entanto, seja Ordinais ou Runes, ainda estão a abordar a questão de "como emitir ativos no Bitcoin." O verdadeiro avanço reside em responder a uma questão mais fundamental: "Pode o Bitcoin tornar-se um computador descentralizado que suporte aplicações complexas?" O mais recente "Protocolo do Metano" (Alcanos) está a tentar alcançar este incrível salto, elevando toda a narrativa a novas alturas.

Os alcanoides não estão mais satisfeitos em corrigir protocolos existentes, mas introduzem ambiciosamente um ambiente completo de contratos inteligentes baseado em WASM (WebAssembly) sobre as fundações do Bitcoin. O WASM é um formato de instrução binário eficiente que permite aos desenvolvedores escrever aplicações complexas usando várias linguagens de alto nível (como Rust, C++) e executá-las de forma segura na rede Bitcoin. Teoricamente, isso é equivalente a incorporar diretamente um "sistema operativo" na camada base do Bitcoin.

Este salto é revolucionário. Significa que os desenvolvedores podem finalmente construir aplicações (DApps) verdadeiramente autónomas e descentralizadas na cadeia principal do Bitcoin, como trocas descentralizadas (DEX) com formadores de mercado automatizados (AMM), protocolos de empréstimo sem confiança, derivados em cadeia e até mesmo agregadores de rendimento complexos. Já não se trata apenas de emitir uma "pequena imagem" ou uma "moeda meme", mas de construir um mundo DeFi Lego completo e compostável.

Desde o seu lançamento em janeiro de 2025, Alkanes começou a ganhar impulso após vários meses de silêncio. Os dados mostram que, em apenas três meses, de março a maio, as bolsas que interagiram com o protocolo Alkanes geraram taxas de transação no valor de 11,5 BTC. Embora este número ainda seja inferior ao de Runes (41,7 BTC) e BRC-20 (35,2 BTC), superou significativamente o valor do mesmo período dos NFTs Ordinals (6,2 BTC), demonstrando um forte impulso de crescimento.

A verdadeira carta na manga dos Alcanos reside no seu próximo AMM DEX nativo. Uma vez lançado, irá transformar completamente a experiência de negociação de ativos nativos do Bitcoin. Os utilizadores já não precisarão de passar pelo processo complicado de colocar ordens manualmente e esperar que as contrapartes se correspondam, mas poderão interagir diretamente com pools de liquidez impulsionados por contratos inteligentes, alcançando transações instantâneas e suaves. Isto não é apenas um salto significativo na experiência do utilizador, mas também uma quebra fundamental na funcionalidade. Significa que o ecossistema Bitcoin pode finalmente reduzir a lacuna com plataformas modernas de contratos inteligentes como a Ethereum, estabelecendo as bases para atividades DeFi mais expressivas e nativas. O surgimento dos Alcanos representa a próxima evolução do meta-protocolo Bitcoin, mudando a narrativa de ‘emissão de ativos’ estática para ‘implementação de aplicações’ dinâmica. Atrás da porta que abre há um mundo cheio de imaginação.

Evolução, sem fim

A história do Bitcoin, desde o momento do seu nascimento, não tem sido um roteiro perfeito escrito por uma única "divindade", mas sim uma épica de evolução coautorizada por incontáveis desenvolvedores, mineradores e utilizadores através de debate, compromisso e consenso. Desde a "guerra do tamanho dos blocos" inicial até a atual "disputa da inscrição", cada desacordo significativo tornou-se, em última análise, um catalisador para a evolução contínua do Bitcoin. Esta carta aberta aparentemente inconspícua é mais um capítulo chave nesta épica.

Isso nos lembra que a força mais poderosa do Bitcoin não é a rigidez de seu código, mas a forte resiliência e a capacidade de auto-correção de seu mecanismo de consenso. Um sistema verdadeiramente descentralizado encontrará, em última análise, um caminho que seja inclusivo e sustentável. Desde as conquistas inovadoras dos Ordinais, até as melhorias refinadas dos Runes, e o salto revolucionário para a era dos contratos inteligentes com os Alcanos, estamos testemunhando a aceleração dessa evolução.

Para aqueles que estão interessados neste campo, pode ser hora de desviar um pouco a atenção dos gráficos de velas e passar mais tempo a contemplar esta blockchain pública antiga, mas jovem. Porque, em meio ao código aparentemente monótono e aos debates em fóruns, as sementes da próxima mudança de paradigma estão a germinar em novos protocolos como Alcanos. O futuro do Bitcoin pode ser mais amplo do que imaginamos.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [MarsBit] O copyright pertence ao autor original [Luke, Mars Finance] Se houver alguma objeção à reimpressão, por favor contacte Gate Learn TeamA equipe irá processá-lo o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateNessas circunstâncias, é proibido copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos.