Ao estudar a tecnologia Blockchain, frequentemente nos concentramos em como ela pode transformar vários setores da vida real, como saúde, governo, cadeia de suprimentos, entre outros. Embora essa abordagem seja razoável, sob uma perspectiva mais macro, a tecnologia Blockchain, especialmente com o surgimento do Bitcoin, trouxe para a sociedade humana um novo experimento social. Isso não é apenas aplicar conceitos antigos a novas tecnologias, mas sim uma necessidade de explorarmos gradualmente e estabelecermos um novo ecossistema e um sistema teórico.
Visão Geral da Teoria dos Jogos Não Cooperativos
A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autônoma dos indivíduos em um ambiente estratégico. Neste tipo de jogo, as ações de cada participante são vistas como independentes, e suas estratégias afetam os interesses uns dos outros. Este jogo contém não apenas elementos de conflito, mas também elementos de cooperação.
Um conceito chave nos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. O equilíbrio de Nash é alcançado quando todos os participantes escolhem a estratégia ótima, dado que as estratégias dos outros permanecem fixas, e ninguém consegue obter um retorno maior ao mudar unilateralmente sua estratégia.
Sistema Bitcoin: Um exemplo de jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin é um excelente exemplo da teoria dos jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, a produção de cada Bitcoin é resultado da mineração não cooperativa realizada pelos mineradores. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes, e quando uma estratégia se prova mais eficaz, outros jogadores também a imitarão, promovendo assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
O núcleo do sistema Bitcoin reside na sua filosofia de descentralização. Ele visa superar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando a importância da verificação individual, em vez de depender de qualquer terceiro. Este modelo fornece uma plataforma prática para a teoria dos jogos não cooperativos.
Avaliação de Sistemas de Jogo Não Cooperativos
A avaliação inicial do valor do Bitcoin baseava-se principalmente no seu grau de descentralização, incluindo o número de nós, o número e a quantia de endereços de posse, e a capacidade de mineração. O Bitcoin não só resolve o problema da imutabilidade dos dados, como também oferece uma solução contra a inflação.
No entanto, a tendência atual de desenvolvimento dos projetos de Blockchain parece estar se afastando desse conceito original, inclinando-se cada vez mais para um modelo "baseado na confiança" e focando mais na usabilidade. A avaliação dos projetos também depende mais de indicadores como throughput, velocidade de transações e número de usuários, em vez do grau de descentralização e da aplicação da teoria dos jogos.
Conclusão
O Bitcoin, como um sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que não podiam ser resolvidos por sistemas centralizados ou jogos cooperativos, criando um ecossistema completamente novo. Em comparação, muitos dos atuais projetos de Blockchain são apenas uma transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a Blockchain, sem realmente resolver problemas fundamentais.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita a partir de aspectos como o seu grau de descentralização, o número e a qualidade dos jogadores envolvidos no jogo, o ecossistema derivado, e a capacidade de criar ativos nativos e informações. É importante que utilizemos critérios diferentes para avaliar sistemas de jogos não cooperativos e produtos financeiros abertos, uma vez que são entidades fundamentalmente diferentes.
Ao pesquisar e avaliar projetos de Blockchain, devemos investigar profundamente quais projetos realmente refletem as características de sistemas de jogos não cooperativos e aplicar racionalmente diferentes critérios para avaliar diferentes tipos de projetos. Esta distinção é crucial para entender e desenvolver corretamente a tecnologia Blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ILCollector
· 08-14 00:53
mundo crypto é um grande campo de jogo
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 08-13 23:28
Para que serve? Aprender sobre brotos de bambu não traz lucro.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 08-13 23:28
*ajusta os óculos* aplicação fascinante da teoria dos jogos, mas a sua análise de correlação ignora os impactos do MEV no equilíbrio de Nash, para ser sincero.
Ver originalResponder0
TokenSherpa
· 08-13 23:26
*na verdade* tese interessante, mas a aplicação do equilíbrio de Nash precisa de trabalho... chamando todos os nerds da teoria dos jogos para opinar aqui, para ser sincero.
Blockchain e jogos não cooperativos: explorando novos padrões de avaliação com base no Bitcoin
Blockchain e a Teoria dos Jogos Não Cooperativos
Ao estudar a tecnologia Blockchain, frequentemente nos concentramos em como ela pode transformar vários setores da vida real, como saúde, governo, cadeia de suprimentos, entre outros. Embora essa abordagem seja razoável, sob uma perspectiva mais macro, a tecnologia Blockchain, especialmente com o surgimento do Bitcoin, trouxe para a sociedade humana um novo experimento social. Isso não é apenas aplicar conceitos antigos a novas tecnologias, mas sim uma necessidade de explorarmos gradualmente e estabelecermos um novo ecossistema e um sistema teórico.
Visão Geral da Teoria dos Jogos Não Cooperativos
A teoria dos jogos não cooperativos enfatiza a tomada de decisão autônoma dos indivíduos em um ambiente estratégico. Neste tipo de jogo, as ações de cada participante são vistas como independentes, e suas estratégias afetam os interesses uns dos outros. Este jogo contém não apenas elementos de conflito, mas também elementos de cooperação.
Um conceito chave nos jogos não cooperativos é o equilíbrio de Nash. O equilíbrio de Nash é alcançado quando todos os participantes escolhem a estratégia ótima, dado que as estratégias dos outros permanecem fixas, e ninguém consegue obter um retorno maior ao mudar unilateralmente sua estratégia.
Sistema Bitcoin: Um exemplo de jogo não cooperativo
O sistema Bitcoin é um excelente exemplo da teoria dos jogos não cooperativos. A partir do seu protocolo de mineração subjacente, a produção de cada Bitcoin é resultado da mineração não cooperativa realizada pelos mineradores. A estratégia de um minerador pode afetar todos os participantes, e quando uma estratégia se prova mais eficaz, outros jogadores também a imitarão, promovendo assim o desenvolvimento de todo o ecossistema.
O núcleo do sistema Bitcoin reside na sua filosofia de descentralização. Ele visa superar as fraquezas do "modelo baseado na confiança", enfatizando a importância da verificação individual, em vez de depender de qualquer terceiro. Este modelo fornece uma plataforma prática para a teoria dos jogos não cooperativos.
Avaliação de Sistemas de Jogo Não Cooperativos
A avaliação inicial do valor do Bitcoin baseava-se principalmente no seu grau de descentralização, incluindo o número de nós, o número e a quantia de endereços de posse, e a capacidade de mineração. O Bitcoin não só resolve o problema da imutabilidade dos dados, como também oferece uma solução contra a inflação.
No entanto, a tendência atual de desenvolvimento dos projetos de Blockchain parece estar se afastando desse conceito original, inclinando-se cada vez mais para um modelo "baseado na confiança" e focando mais na usabilidade. A avaliação dos projetos também depende mais de indicadores como throughput, velocidade de transações e número de usuários, em vez do grau de descentralização e da aplicação da teoria dos jogos.
Conclusão
O Bitcoin, como um sistema de jogo não cooperativo, resolveu problemas que não podiam ser resolvidos por sistemas centralizados ou jogos cooperativos, criando um ecossistema completamente novo. Em comparação, muitos dos atuais projetos de Blockchain são apenas uma transposição de tecnologias centralizadas já maduras para a Blockchain, sem realmente resolver problemas fundamentais.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita a partir de aspectos como o seu grau de descentralização, o número e a qualidade dos jogadores envolvidos no jogo, o ecossistema derivado, e a capacidade de criar ativos nativos e informações. É importante que utilizemos critérios diferentes para avaliar sistemas de jogos não cooperativos e produtos financeiros abertos, uma vez que são entidades fundamentalmente diferentes.
Ao pesquisar e avaliar projetos de Blockchain, devemos investigar profundamente quais projetos realmente refletem as características de sistemas de jogos não cooperativos e aplicar racionalmente diferentes critérios para avaliar diferentes tipos de projetos. Esta distinção é crucial para entender e desenvolver corretamente a tecnologia Blockchain.