Transformação da política de encriptação da Coreia do Sul: divergências regulatórias geram confusão no mercado, embarque das instituições em 2025 de forma faseada.
A política de encriptação da Coreia do Sul está em período de transição: a divergência de opiniões entre os reguladores gera confusão no mercado
A atual política de encriptação da Coreia do Sul está passando por uma profunda transformação, onde as forças do "cuidado" e da "abertura" estão em constante conflito. Essa contradição interna não se reflete apenas nos sinais contraditórios emitidos pelas principais instituições de supervisão financeira e pelos órgãos executivos, mas também revela a ponderação repetida dos formuladores de políticas sobre a posição dos ativos digitais.
Atritos de política entre órgãos reguladores
Recentemente, a Autoridade de Supervisão Financeira emitiu ordens verbais informais para várias empresas locais de gestão de ativos, exigindo que reduzam sua exposição ao risco em relação a certas empresas de ativos digitais listadas nos EUA. Esta advertência cita rigorosamente a política de 2017 que proíbe as instituições financeiras de possuírem ou comprarem diretamente ações de empresas de ativos digitais. A Autoridade de Supervisão Financeira enfatizou que, antes da atualização formal da legislação, as regras atuais permanecem em vigor.
Essa medida contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros, gerando confusão no mercado. Essa "fricção política" é uma característica típica do período de transição regulatória, refletindo o esforço dos reguladores em buscar um equilíbrio entre considerações reais e visões ideais.
Levantamento faseado da proibição de negociação institucional
Anteriormente, a Comissão de Serviços Financeiros anunciou que iria gradualmente revogar a proibição de negociação emcriptação institucional implementada em 2017. O regulador afirmou que a mudança nas dinâmicas do mercado, o aumento da demanda das empresas locais pela participação na blockchain, bem como a melhoria da infraestrutura crítica, levaram à mudança de política.
É importante notar que esta decisão não é uma simples seguir das tendências internacionais, mas sim baseada em uma avaliação abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de gestão de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de troca, due diligence de clientes e custódia de ativos.
O novo quadro será implementado em fases a partir de 2025: no primeiro semestre, permitirá que instituições específicas vendam encriptação; no segundo semestre, empresas cotadas e investidores profissionais poderão negociar, promovendo a conformidade da regulamentação sul-coreana com a internacional.
Desafios na formulação de políticas
A divergência de declarações entre a Autoridade de Supervisão Financeira e a Comissão de Serviços Financeiros expôs as diferenças na compreensão da natureza dos ativos digitais dentro do sistema de supervisão financeira da Coreia do Sul. A Comissão de Serviços Financeiros tende a vê-los como "portadores de valor programável", enquanto a Autoridade de Supervisão Financeira ainda os coloca sob a estrutura negativa de "especulação e bolhas".
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Em 2024, vários países e regiões já começaram a promover a inclusão de mecanismos de entrada institucional em estruturas de conformidade. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
Impacto das divergências políticas e perspectivas futuras
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: os fundos de médio e longo prazo estão em espera, as empresas de gestão de ativos têm uma atitude cautelosa em relação ao mercado local, e as bolsas locais enfrentam mais desafios de conformidade.
No entanto, do ponto de vista macroeconômico, essa dor pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. A chave está em saber se a Coreia do Sul poderá, nos próximos meses, revisar as regras quantitativas específicas, esclarecer os mecanismos relevantes e integrar as demandas das diferentes agências reguladoras em uma legislação unificada.
O que mais se espera é como a estabilização do capital institucional irá reconfigurar o ecossistema local de encriptação. Os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência", guiando fundos em conformidade a se integrarem gradualmente na rede global de ativos digitais, garantindo a estabilidade do mercado.
Conclusão
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo de múltiplos centros e evolução em etapas, que inclui a defesa das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também contém a expectativa em relação ao futuro da tecnologia financeira. O principal desafio no futuro será como coordenar o ritmo das políticas dos diferentes órgãos reguladores, o progresso legislativo e a prática de mercado. Só quando a regulamentação e a inovação alcançarem uma profunda colaboração, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "teste cauteloso" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Lonely_Validator
· 12h atrás
Ficar entre a espada e a parede, vamos definir um tom primeiro.
Transformação da política de encriptação da Coreia do Sul: divergências regulatórias geram confusão no mercado, embarque das instituições em 2025 de forma faseada.
A política de encriptação da Coreia do Sul está em período de transição: a divergência de opiniões entre os reguladores gera confusão no mercado
A atual política de encriptação da Coreia do Sul está passando por uma profunda transformação, onde as forças do "cuidado" e da "abertura" estão em constante conflito. Essa contradição interna não se reflete apenas nos sinais contraditórios emitidos pelas principais instituições de supervisão financeira e pelos órgãos executivos, mas também revela a ponderação repetida dos formuladores de políticas sobre a posição dos ativos digitais.
Atritos de política entre órgãos reguladores
Recentemente, a Autoridade de Supervisão Financeira emitiu ordens verbais informais para várias empresas locais de gestão de ativos, exigindo que reduzam sua exposição ao risco em relação a certas empresas de ativos digitais listadas nos EUA. Esta advertência cita rigorosamente a política de 2017 que proíbe as instituições financeiras de possuírem ou comprarem diretamente ações de empresas de ativos digitais. A Autoridade de Supervisão Financeira enfatizou que, antes da atualização formal da legislação, as regras atuais permanecem em vigor.
Essa medida contrasta fortemente com os sinais de abertura recentemente emitidos pela Comissão de Serviços Financeiros, gerando confusão no mercado. Essa "fricção política" é uma característica típica do período de transição regulatória, refletindo o esforço dos reguladores em buscar um equilíbrio entre considerações reais e visões ideais.
Levantamento faseado da proibição de negociação institucional
Anteriormente, a Comissão de Serviços Financeiros anunciou que iria gradualmente revogar a proibição de negociação emcriptação institucional implementada em 2017. O regulador afirmou que a mudança nas dinâmicas do mercado, o aumento da demanda das empresas locais pela participação na blockchain, bem como a melhoria da infraestrutura crítica, levaram à mudança de política.
É importante notar que esta decisão não é uma simples seguir das tendências internacionais, mas sim baseada em uma avaliação abrangente da maturidade do mercado e da capacidade de gestão de riscos. Com a implementação das leis relevantes, a Coreia do Sul já construiu um quadro regulatório relativamente completo que abrange licenças de troca, due diligence de clientes e custódia de ativos.
O novo quadro será implementado em fases a partir de 2025: no primeiro semestre, permitirá que instituições específicas vendam encriptação; no segundo semestre, empresas cotadas e investidores profissionais poderão negociar, promovendo a conformidade da regulamentação sul-coreana com a internacional.
Desafios na formulação de políticas
A divergência de declarações entre a Autoridade de Supervisão Financeira e a Comissão de Serviços Financeiros expôs as diferenças na compreensão da natureza dos ativos digitais dentro do sistema de supervisão financeira da Coreia do Sul. A Comissão de Serviços Financeiros tende a vê-los como "portadores de valor programável", enquanto a Autoridade de Supervisão Financeira ainda os coloca sob a estrutura negativa de "especulação e bolhas".
Esta contradição não é exclusiva da Coreia do Sul. Em 2024, vários países e regiões já começaram a promover a inclusão de mecanismos de entrada institucional em estruturas de conformidade. Em comparação, os passos da Coreia do Sul parecem ser mais cautelosos.
Impacto das divergências políticas e perspectivas futuras
A divisão dos sinais regulatórios teve consequências diretas: os fundos de médio e longo prazo estão em espera, as empresas de gestão de ativos têm uma atitude cautelosa em relação ao mercado local, e as bolsas locais enfrentam mais desafios de conformidade.
No entanto, do ponto de vista macroeconômico, essa dor pode ser uma fase inevitável do amadurecimento natural das políticas. A chave está em saber se a Coreia do Sul poderá, nos próximos meses, revisar as regras quantitativas específicas, esclarecer os mecanismos relevantes e integrar as demandas das diferentes agências reguladoras em uma legislação unificada.
O que mais se espera é como a estabilização do capital institucional irá reconfigurar o ecossistema local de encriptação. Os reguladores estão tentando criar uma "zona de amortecimento que equilibre segurança e eficiência", guiando fundos em conformidade a se integrarem gradualmente na rede global de ativos digitais, garantindo a estabilidade do mercado.
Conclusão
A atual política de encriptação da Coreia do Sul é um processo complexo de múltiplos centros e evolução em etapas, que inclui a defesa das fronteiras de segurança financeira tradicionais, mas também contém a expectativa em relação ao futuro da tecnologia financeira. O principal desafio no futuro será como coordenar o ritmo das políticas dos diferentes órgãos reguladores, o progresso legislativo e a prática de mercado. Só quando a regulamentação e a inovação alcançarem uma profunda colaboração, a Coreia do Sul poderá realmente ultrapassar a fase de "teste cauteloso" e abraçar ativamente a próxima era de desenvolvimento dos ativos digitais.