A era da regulamentação do Web3 chegou, Hong Kong ainda é a fortaleza oriental
No dia 31 de maio, a política de desativação das plataformas de negociação de ativos virtuais em Hong Kong foi oficialmente implementada, e as exchanges não conformes irão interromper as suas atividades. Com a data limite a aproximar-se, quase metade dos candidatos ao VATP optou por desistir, o que gerou amplas discussões no mercado. Algumas pessoas acreditam que isso marca o "declínio da posição de Hong Kong como centro financeiro" ou "o fim do desenvolvimento do Web3 em Hong Kong", mas será que a realidade é realmente essa? Que tipo de atitude devem ter as autoridades reguladoras para acolher a era do Web3?
Na verdade, Hong Kong, como um importante hub Web3 do Oriente, está apenas começando sua disputa com o Ocidente.
A próxima década do Web3: conformidade total
Em comparação com 2022, a atitude de Hong Kong em relação ao Web3 parece ter mudado de "abraço entusiástico" para "abordagem cautelosa". Mas, a partir de uma perspectiva histórica mais macro, em que fase está Hong Kong atualmente? Podemos obter algumas percepções comparando os principais mercados financeiros de Web3 no mundo.
O Japão é indiscutivelmente um pioneiro na área de regulamentação do Web3. Após o colapso da exchange Mt.Gox em 2014, o Japão rapidamente iniciou medidas regulatórias e, em 2017, introduziu um sistema de licenciamento para exchanges de criptomoedas. Após dez anos de desenvolvimento, o Japão conta atualmente com 23 exchanges de criptomoedas aprovadas, a maioria das quais são empresas locais.
Operar uma bolsa no Japão tem algumas semelhanças com Hong Kong, como a necessidade de cumprir regulamentos sobre separação de ativos e gestão de carteiras frias, além de aceitar auditorias regulares. Foi precisamente devido a essas rígidas regulamentações que as bolsas japonesas conseguiram proteger melhor os ativos dos usuários durante o colapso da FTX. Além disso, o quadro regulatório do Japão também está relativamente desenvolvido em vários campos, como ICO, IEO, STO e CBDC.
Cingapura e os Estados Unidos começaram a intensificar a regulamentação após o colapso da Three Arrows Capital e da FTX em 2022.
Apesar de os EUA não terem atualmente uma bolsa totalmente em conformidade, a empresa listada Coinbase é relativamente mais compatível com os requisitos regulatórios em comparação com outras bolsas, e este ano seu desempenho também teve um crescimento significativo. Enquanto isso, algumas bolsas offshore têm enfrentado desafios regulatórios nos EUA após o evento FTX em 22.
Estes casos refletem uma tendência comum: a regulamentação está a aprofundar-se gradualmente em diversos setores, tornando-se mais detalhada.
Durante este processo, Japão e Singapura também ouviram vozes sobre "regulação excessiva" e "desvantagem para o desenvolvimento", mas à medida que os sistemas de regulação vão sendo constantemente aprimorados, os ecossistemas Web3 nessas duas regiões estão se tornando cada vez mais dinâmicos.
Os EUA também ajustaram recentemente a sua postura regulatória. O mais recente quadro regulatório FIT21 (Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI) propôs como definir ativos digitais (incluindo Defi e NFT), bem como como delinear a linha entre produtos e valores mobiliários, o que pode ter um impacto profundo na indústria Crypto.
Após os Estados Unidos, regiões como o Sudeste Asiático, Dubai, Índia e Irã planejam lançar políticas de regulamentação do Web3 nos próximos anos. Até mesmo alguns países que anteriormente não eram ativos na indústria das criptomoedas, como alguns países da Europa e a Nigéria, também se juntaram a esta onda de regulamentação.
É evidente que os reguladores globais não querem ficar para trás na onda do Web3. Quer seja a partir de uma adoção ativa ou de uma resposta passiva, cada jurisdição acabará por caminhar em direção a uma regulamentação precisa.
Em termos do número de licenças de câmbio, as bolsas de valores offshore em várias regiões representam quase não mais de 30% do total de licenças, e os reguladores tendem a apoiar as empresas locais.
Este não é apenas um desafio enfrentado pelos reguladores, mas também um problema para as exchanges offshore. Ao olhar para o início do desenvolvimento da indústria, as exchanges offshore serviram quase 200 milhões de usuários sob um ambiente regulatório mais flexível. Mas essa era já passou. Além de algumas exchanges que pagaram multas elevadas em busca de conformidade, outras que retiraram suas solicitações começaram a se posicionar, obtendo licenças em lugares como Cingapura e Dubai ao longo de alguns anos, embora algumas exchanges tenham obtido um número relativamente baixo de licenças.
Em termos simples, "é difícil passar do luxo à simplicidade". As exchanges offshore que desejam "tornar-se onshore" e entrar em várias áreas principais de regulação financeira ainda têm um longo caminho difícil pela frente.
Com a mudança dos ciclos, a era de "arbitragem regulatória" do mercado de criptomoedas já não existe.
Vamos dar uma olhada na situação em Hong Kong. Ao contrário da "regulação extensiva" dos Estados Unidos, que libera primeiro e regula depois, Hong Kong adotou um modelo de "regulação primária" que exige licenciamento antes da operação, pulando diretamente a fase de crescimento descontrolado.
Desde que a regulamentação do Web3 foi implementada em Hong Kong em 2022, o sinal para a conformidade total da indústria Web3 já foi dado. Até 1 de junho de 2024, a licença AMLO será oficialmente implementada, as exchanges não regulamentadas terão sido encerradas, e atualmente ainda há mais da metade dos candidatos presentes. As exchanges que já obtiveram a licença e iniciaram operações já ultrapassaram um volume de transação de 440 bilhões de dólares de Hong Kong, apresentando uma boa tendência de desenvolvimento.
Portanto, a saída de algumas bolsas não deve ser vista com excessivo pessimismo. Do ponto de vista histórico, isso é apenas uma fase de limpeza necessária que Hong Kong e outras jurisdições regulatórias estão a passar.
Mais importante ainda, a política 531 marca que Hong Kong já resolveu o problema de maior concentração e complexidade de fundos na indústria de "exchanges", completando um passo crucial para a regulamentação abrangente.
Hong Kong e Estados Unidos: A disputa Web3 entre Oriente e Ocidente
Após a conclusão da regulamentação, o que acontecerá a seguir? O período de ascensão já passou, e o período de competição apenas começou.
Há quatro anos, um conhecido empresário previu que os principais conflitos políticos do futuro ocorreriam entre a inteligência artificial e a tecnologia de criptomoedas.
Atualmente, o impulso da IA e do Web3 já se fez sentir, com os EUA e Hong Kong a serem vistos como importantes bastiões ocidentais e orientais da indústria Web3. A luta entre as posturas regulatórias das duas regiões irá moldar a direção do desenvolvimento global do Web3.
Por que precisamos de competição? Ao contrário da IA, na área do Web3, a regulamentação monopolista já não é viável. A era do Web3 estabeleceu mais modelos de negócios baseados na economia da rede, que podem facilmente ultrapassar fronteiras físicas para fornecer serviços aos clientes.
Um livro considerado como uma inspiração para a invenção do Bitcoin descreveu uma cena como esta: "Devido ao desenvolvimento das tecnologias de informação, em breve você poderá criar riqueza no espaço cibernético, completamente imune à pilhagem dos estados nacionais. Isso irá formar uma exigência de de facto de uma nova constituição, ou seja, o governo deve realmente fornecer um serviço que o satisfaça antes de lhe pedir para pagar a conta."
No futuro, a liderança política pode tornar-se cada vez mais semelhante ao espírito empresarial; apenas sendo suficientemente amigável, poderá atrair fluxos de capital e talento. Não é o Web3 que precisa ser regulamentado, mas sim as entidades reguladoras que precisam do Web3.
A atitude recente dos Estados Unidos já está bastante clara. Este ano, o tema das criptomoedas foi pela primeira vez colocado no centro do palco político americano. Segundo uma plataforma de dados, cerca de um terço dos eleitores americanos considera a posição dos candidatos políticos sobre criptomoedas ao tomar decisões de voto. 77% dos eleitores acreditam que os candidatos à presidência dos Estados Unidos devem pelo menos entender criptomoedas. 44% dos eleitores acreditam, em certa medida, que "as criptomoedas e a tecnologia blockchain são o futuro das finanças". Até mesmo alguns políticos estão chamando: "Garanta que o futuro das criptomoedas aconteça nos Estados Unidos!"
A configuração do jogo entre o Oriente e o Ocidente já está definida, e os ETFs tornaram-se um campo de batalha evidente. A mudança abrupta da atitude dos EUA em relação à aprovação do ETF de ETH, além de fatores locais, pode também ser devido ao fato de Hong Kong ter lançado de forma relativamente pioneira o ETF de ETH em abril.
Embora atualmente haja uma grande diferença de escala entre os ETFs de Hong Kong e dos Estados Unidos, espera-se que, como um dos maiores centros financeiros offshore do mundo, Hong Kong atraia mais instituições no futuro à medida que o ecossistema se aperfeiçoe, formando um mercado em alta institucional.
E a seguir, o ETF de ETH, como um ativo de rendimento que pode ser utilizado como garantia, espera-se que seu desenvolvimento se torne o próximo foco de disputa.
Após a transição do Ethereum de POS para POW, é possível gerar uma renda passiva semelhante a juros através de staking, com a taxa de juros anual do mercado atualmente em cerca de 4,5%. Se Hong Kong for o primeiro a lançar um ETF de spot de Ethereum com staking, após obter os rendimentos do staking, a subscrição do ETF não será mais uma ação de pagamento, mas sim uma ação lucrativa. Isso também pode, até certo ponto, se tornar um "título digital americano", cuja atratividade pode até superar a do ETF de Bitcoin.
O desenvolvimento da indústria Web3 também está relacionado com as suas raízes culturais locais. Embora, em comparação com o Ocidente, que é relativamente mais extrovertido e diversificado, os orientais pareçam mais contidos e cautelosos, isso não significa que estejam ficando para trás.
Hong Kong já publicou vários documentos regulatórios, incluindo diretrizes para plataformas de negociação de ativos virtuais, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, prevenção de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo para entidades relacionadas, bem como multas disciplinares.
Essas políticas regulatórias parecem ser mais claras e maduras em comparação com as diretrizes anteriormente utilizadas nos Estados Unidos, e não é necessário perder muito tempo na questão de se as criptomoedas são "títulos" ou "mercadorias".
À medida que o mercado em alta se aproxima do seu pico, o efeito de enriquecimento da indústria começará a se manifestar, e um novo grupo de milionários surgirá. Hong Kong, como uma região que possui naturalmente a "força mística oriental", também atrairá, com o movimento do mercado, mais forças centrais da Web3 da China continental e da diáspora, assim como seus fundos.
No próximo ciclo, haverá uma fusão multidimensional entre Web3 e as finanças tradicionais, revitalizando o mercado financeiro de Hong Kong. Atualmente, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong já indicou que pode abrir investimentos em STO e RWA para investidores de varejo, ampliando ainda mais o mercado de ativos virtuais. Além disso, a estrutura regulatória para a stablecoin em dólares de Hong Kong e as lojas de ativos virtuais OTC está em progresso. Após a integração total da cadeia, o Web3 injetará nova vitalidade em todo o mercado de Hong Kong.
As ondas da história avançam, quais empresas permanecerão na mesa de jogo? As exchanges são a base mais importante do ecossistema Web3 de Hong Kong.
No futuro previsível, as bolsas de valores licenciadas que ainda estão presentes, além de suas operações de negociação, também se tornarão a chave para conectar várias indústrias financeiras no Web3 de Hong Kong. Por exemplo, na emissão deste ETF, algumas bolsas também desempenharam o papel de custodiante, oferecendo suporte de infraestrutura básica para os emissores. No futuro, em negócios como RWA, STO e OTC, elas desempenharão um papel indispensável.
É exatamente por isso que algumas exchanges offshore foram expulsas da mesa de Hong Kong. Isso também é chamado de "quem sai à rua, mais cedo ou mais tarde tem que pagar".
O desenvolvimento tem altos e baixos, talvez devêssemos, ao experimentar o momento de eliminação em Hong Kong, ter uma visão mais ampla da história e fazer um julgamento racional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NervousFingers
· 3h atrás
Hong Kong bull, este círculo está cada vez mais hardcore.
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 4h atrás
Só agora percebo que isso é um padrão head and shoulders.
Ver originalResponder0
BearMarketHustler
· 4h atrás
Conformidade é uma boa coisa! Ninguém quer ser enganado novamente, certo?
Ver originalResponder0
MissedAirdropBro
· 4h atrás
Mais uma vez a regulamentação. Estou cansado, estou cansado.
Nova regulamentação Web3 em Hong Kong: um bastião oriental sob a tendência global
A era da regulamentação do Web3 chegou, Hong Kong ainda é a fortaleza oriental
No dia 31 de maio, a política de desativação das plataformas de negociação de ativos virtuais em Hong Kong foi oficialmente implementada, e as exchanges não conformes irão interromper as suas atividades. Com a data limite a aproximar-se, quase metade dos candidatos ao VATP optou por desistir, o que gerou amplas discussões no mercado. Algumas pessoas acreditam que isso marca o "declínio da posição de Hong Kong como centro financeiro" ou "o fim do desenvolvimento do Web3 em Hong Kong", mas será que a realidade é realmente essa? Que tipo de atitude devem ter as autoridades reguladoras para acolher a era do Web3?
Na verdade, Hong Kong, como um importante hub Web3 do Oriente, está apenas começando sua disputa com o Ocidente.
A próxima década do Web3: conformidade total
Em comparação com 2022, a atitude de Hong Kong em relação ao Web3 parece ter mudado de "abraço entusiástico" para "abordagem cautelosa". Mas, a partir de uma perspectiva histórica mais macro, em que fase está Hong Kong atualmente? Podemos obter algumas percepções comparando os principais mercados financeiros de Web3 no mundo.
O Japão é indiscutivelmente um pioneiro na área de regulamentação do Web3. Após o colapso da exchange Mt.Gox em 2014, o Japão rapidamente iniciou medidas regulatórias e, em 2017, introduziu um sistema de licenciamento para exchanges de criptomoedas. Após dez anos de desenvolvimento, o Japão conta atualmente com 23 exchanges de criptomoedas aprovadas, a maioria das quais são empresas locais.
Operar uma bolsa no Japão tem algumas semelhanças com Hong Kong, como a necessidade de cumprir regulamentos sobre separação de ativos e gestão de carteiras frias, além de aceitar auditorias regulares. Foi precisamente devido a essas rígidas regulamentações que as bolsas japonesas conseguiram proteger melhor os ativos dos usuários durante o colapso da FTX. Além disso, o quadro regulatório do Japão também está relativamente desenvolvido em vários campos, como ICO, IEO, STO e CBDC.
Cingapura e os Estados Unidos começaram a intensificar a regulamentação após o colapso da Three Arrows Capital e da FTX em 2022.
Apesar de os EUA não terem atualmente uma bolsa totalmente em conformidade, a empresa listada Coinbase é relativamente mais compatível com os requisitos regulatórios em comparação com outras bolsas, e este ano seu desempenho também teve um crescimento significativo. Enquanto isso, algumas bolsas offshore têm enfrentado desafios regulatórios nos EUA após o evento FTX em 22.
Estes casos refletem uma tendência comum: a regulamentação está a aprofundar-se gradualmente em diversos setores, tornando-se mais detalhada.
Durante este processo, Japão e Singapura também ouviram vozes sobre "regulação excessiva" e "desvantagem para o desenvolvimento", mas à medida que os sistemas de regulação vão sendo constantemente aprimorados, os ecossistemas Web3 nessas duas regiões estão se tornando cada vez mais dinâmicos.
Os EUA também ajustaram recentemente a sua postura regulatória. O mais recente quadro regulatório FIT21 (Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI) propôs como definir ativos digitais (incluindo Defi e NFT), bem como como delinear a linha entre produtos e valores mobiliários, o que pode ter um impacto profundo na indústria Crypto.
Após os Estados Unidos, regiões como o Sudeste Asiático, Dubai, Índia e Irã planejam lançar políticas de regulamentação do Web3 nos próximos anos. Até mesmo alguns países que anteriormente não eram ativos na indústria das criptomoedas, como alguns países da Europa e a Nigéria, também se juntaram a esta onda de regulamentação.
É evidente que os reguladores globais não querem ficar para trás na onda do Web3. Quer seja a partir de uma adoção ativa ou de uma resposta passiva, cada jurisdição acabará por caminhar em direção a uma regulamentação precisa.
Em termos do número de licenças de câmbio, as bolsas de valores offshore em várias regiões representam quase não mais de 30% do total de licenças, e os reguladores tendem a apoiar as empresas locais.
Este não é apenas um desafio enfrentado pelos reguladores, mas também um problema para as exchanges offshore. Ao olhar para o início do desenvolvimento da indústria, as exchanges offshore serviram quase 200 milhões de usuários sob um ambiente regulatório mais flexível. Mas essa era já passou. Além de algumas exchanges que pagaram multas elevadas em busca de conformidade, outras que retiraram suas solicitações começaram a se posicionar, obtendo licenças em lugares como Cingapura e Dubai ao longo de alguns anos, embora algumas exchanges tenham obtido um número relativamente baixo de licenças.
Em termos simples, "é difícil passar do luxo à simplicidade". As exchanges offshore que desejam "tornar-se onshore" e entrar em várias áreas principais de regulação financeira ainda têm um longo caminho difícil pela frente.
Com a mudança dos ciclos, a era de "arbitragem regulatória" do mercado de criptomoedas já não existe.
Vamos dar uma olhada na situação em Hong Kong. Ao contrário da "regulação extensiva" dos Estados Unidos, que libera primeiro e regula depois, Hong Kong adotou um modelo de "regulação primária" que exige licenciamento antes da operação, pulando diretamente a fase de crescimento descontrolado.
Desde que a regulamentação do Web3 foi implementada em Hong Kong em 2022, o sinal para a conformidade total da indústria Web3 já foi dado. Até 1 de junho de 2024, a licença AMLO será oficialmente implementada, as exchanges não regulamentadas terão sido encerradas, e atualmente ainda há mais da metade dos candidatos presentes. As exchanges que já obtiveram a licença e iniciaram operações já ultrapassaram um volume de transação de 440 bilhões de dólares de Hong Kong, apresentando uma boa tendência de desenvolvimento.
Portanto, a saída de algumas bolsas não deve ser vista com excessivo pessimismo. Do ponto de vista histórico, isso é apenas uma fase de limpeza necessária que Hong Kong e outras jurisdições regulatórias estão a passar.
Mais importante ainda, a política 531 marca que Hong Kong já resolveu o problema de maior concentração e complexidade de fundos na indústria de "exchanges", completando um passo crucial para a regulamentação abrangente.
Hong Kong e Estados Unidos: A disputa Web3 entre Oriente e Ocidente
Após a conclusão da regulamentação, o que acontecerá a seguir? O período de ascensão já passou, e o período de competição apenas começou.
Há quatro anos, um conhecido empresário previu que os principais conflitos políticos do futuro ocorreriam entre a inteligência artificial e a tecnologia de criptomoedas.
Atualmente, o impulso da IA e do Web3 já se fez sentir, com os EUA e Hong Kong a serem vistos como importantes bastiões ocidentais e orientais da indústria Web3. A luta entre as posturas regulatórias das duas regiões irá moldar a direção do desenvolvimento global do Web3.
Por que precisamos de competição? Ao contrário da IA, na área do Web3, a regulamentação monopolista já não é viável. A era do Web3 estabeleceu mais modelos de negócios baseados na economia da rede, que podem facilmente ultrapassar fronteiras físicas para fornecer serviços aos clientes.
Um livro considerado como uma inspiração para a invenção do Bitcoin descreveu uma cena como esta: "Devido ao desenvolvimento das tecnologias de informação, em breve você poderá criar riqueza no espaço cibernético, completamente imune à pilhagem dos estados nacionais. Isso irá formar uma exigência de de facto de uma nova constituição, ou seja, o governo deve realmente fornecer um serviço que o satisfaça antes de lhe pedir para pagar a conta."
No futuro, a liderança política pode tornar-se cada vez mais semelhante ao espírito empresarial; apenas sendo suficientemente amigável, poderá atrair fluxos de capital e talento. Não é o Web3 que precisa ser regulamentado, mas sim as entidades reguladoras que precisam do Web3.
A atitude recente dos Estados Unidos já está bastante clara. Este ano, o tema das criptomoedas foi pela primeira vez colocado no centro do palco político americano. Segundo uma plataforma de dados, cerca de um terço dos eleitores americanos considera a posição dos candidatos políticos sobre criptomoedas ao tomar decisões de voto. 77% dos eleitores acreditam que os candidatos à presidência dos Estados Unidos devem pelo menos entender criptomoedas. 44% dos eleitores acreditam, em certa medida, que "as criptomoedas e a tecnologia blockchain são o futuro das finanças". Até mesmo alguns políticos estão chamando: "Garanta que o futuro das criptomoedas aconteça nos Estados Unidos!"
A configuração do jogo entre o Oriente e o Ocidente já está definida, e os ETFs tornaram-se um campo de batalha evidente. A mudança abrupta da atitude dos EUA em relação à aprovação do ETF de ETH, além de fatores locais, pode também ser devido ao fato de Hong Kong ter lançado de forma relativamente pioneira o ETF de ETH em abril.
Embora atualmente haja uma grande diferença de escala entre os ETFs de Hong Kong e dos Estados Unidos, espera-se que, como um dos maiores centros financeiros offshore do mundo, Hong Kong atraia mais instituições no futuro à medida que o ecossistema se aperfeiçoe, formando um mercado em alta institucional.
E a seguir, o ETF de ETH, como um ativo de rendimento que pode ser utilizado como garantia, espera-se que seu desenvolvimento se torne o próximo foco de disputa.
Após a transição do Ethereum de POS para POW, é possível gerar uma renda passiva semelhante a juros através de staking, com a taxa de juros anual do mercado atualmente em cerca de 4,5%. Se Hong Kong for o primeiro a lançar um ETF de spot de Ethereum com staking, após obter os rendimentos do staking, a subscrição do ETF não será mais uma ação de pagamento, mas sim uma ação lucrativa. Isso também pode, até certo ponto, se tornar um "título digital americano", cuja atratividade pode até superar a do ETF de Bitcoin.
O desenvolvimento da indústria Web3 também está relacionado com as suas raízes culturais locais. Embora, em comparação com o Ocidente, que é relativamente mais extrovertido e diversificado, os orientais pareçam mais contidos e cautelosos, isso não significa que estejam ficando para trás.
Hong Kong já publicou vários documentos regulatórios, incluindo diretrizes para plataformas de negociação de ativos virtuais, combate à lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, prevenção de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo para entidades relacionadas, bem como multas disciplinares.
Essas políticas regulatórias parecem ser mais claras e maduras em comparação com as diretrizes anteriormente utilizadas nos Estados Unidos, e não é necessário perder muito tempo na questão de se as criptomoedas são "títulos" ou "mercadorias".
À medida que o mercado em alta se aproxima do seu pico, o efeito de enriquecimento da indústria começará a se manifestar, e um novo grupo de milionários surgirá. Hong Kong, como uma região que possui naturalmente a "força mística oriental", também atrairá, com o movimento do mercado, mais forças centrais da Web3 da China continental e da diáspora, assim como seus fundos.
No próximo ciclo, haverá uma fusão multidimensional entre Web3 e as finanças tradicionais, revitalizando o mercado financeiro de Hong Kong. Atualmente, a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong já indicou que pode abrir investimentos em STO e RWA para investidores de varejo, ampliando ainda mais o mercado de ativos virtuais. Além disso, a estrutura regulatória para a stablecoin em dólares de Hong Kong e as lojas de ativos virtuais OTC está em progresso. Após a integração total da cadeia, o Web3 injetará nova vitalidade em todo o mercado de Hong Kong.
As ondas da história avançam, quais empresas permanecerão na mesa de jogo? As exchanges são a base mais importante do ecossistema Web3 de Hong Kong.
No futuro previsível, as bolsas de valores licenciadas que ainda estão presentes, além de suas operações de negociação, também se tornarão a chave para conectar várias indústrias financeiras no Web3 de Hong Kong. Por exemplo, na emissão deste ETF, algumas bolsas também desempenharam o papel de custodiante, oferecendo suporte de infraestrutura básica para os emissores. No futuro, em negócios como RWA, STO e OTC, elas desempenharão um papel indispensável.
É exatamente por isso que algumas exchanges offshore foram expulsas da mesa de Hong Kong. Isso também é chamado de "quem sai à rua, mais cedo ou mais tarde tem que pagar".
O desenvolvimento tem altos e baixos, talvez devêssemos, ao experimentar o momento de eliminação em Hong Kong, ter uma visão mais ampla da história e fazer um julgamento racional.