Hoje vi muitas pessoas a falar sobre esta forma semelhante...
Na verdade, isso é a armadilha de negociação assimétrica que as exchanges estão trazendo ao lançar contratos denominados em U em vez de contratos denominados em moeda padrão para novas moedas.
Porque existe uma posição de venda a descoberto de hedge em U, é que se pode jogar assim. O U não é como o ativo baseado em moeda; ambas são posições curtas de 1x, mas a posição de hedge em U só precisa de uma valorização de 100% para capturar essa parte da liquidez!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 08-27 09:55
idiotas sangue da lição ah
Ver originalResponder0
CryptoMom
· 08-27 09:48
Agora o exchange entendeu claramente.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 08-27 09:46
Está a seguir o velho truque, não é?
Ver originalResponder0
CodeAuditQueen
· 08-27 09:40
Mais uma vez, a clássica abordagem de ataque de reentrada!
Hoje vi muitas pessoas a falar sobre esta forma semelhante...
Na verdade, isso é a armadilha de negociação assimétrica que as exchanges estão trazendo ao lançar contratos denominados em U em vez de contratos denominados em moeda padrão para novas moedas.
Porque existe uma posição de venda a descoberto de hedge em U, é que se pode jogar assim. O U não é como o ativo baseado em moeda; ambas são posições curtas de 1x, mas a posição de hedge em U só precisa de uma valorização de 100% para capturar essa parte da liquidez!