Recentemente, uma grande notícia foi divulgada no mundo crypto, onde mais de 200 líderes de opinião no campo dos Ativos de criptografia (KOL) tiveram seus padrões de cobrança e Endereço da Carteira tornados públicos. Este evento gerou uma ampla discussão sobre a relação entre criadores de conteúdo, a equipa do projeto e investidores.
Sabe-se que a maioria dos KOL não marca claramente a natureza publicitária do seu conteúdo de promoção, o que gerou dúvidas na comunidade. Há quem acredite que alguns KOL podem aceitar fundos da equipa do projeto e, em seguida, promover o projeto através das redes sociais, e esse comportamento pode induzir em erro os investidores desinformados.
Um especialista da indústria afirmou que a promoção frequente de um determinado token ou projeto a longo prazo é normalmente vista como um sinal claro de promoção paga. Ele enfatizou que, ao publicar artigos com natureza de tarefa, sempre deixa claro para garantir transparência. Ao mesmo tempo, ele também apontou que até mesmo a análise diária de ativos de criptografia mainstream, como o Bitcoin, pode ser mal interpretada como uma atividade paga.
Este especialista da indústria também alertou os investidores a manterem-se vigilantes, especialmente quando confrontados com a promoção de tokens de pequena capitalização ou projetos emergentes. Ele enumerou uma série de tokens que foram analisados, incluindo Aave, Sui, Solana, XRP, Dogecoin, Pendle, BNB, entre outros, e alertou os investidores de que essas análises podem conter elementos de promoção comercial.
Este evento destaca novamente a importância da transparência da informação no mundo crypto. Os investidores são aconselhados a realizar uma pesquisa independente adequada antes de tomar decisões de investimento, e a não seguir cegamente as recomendações de influenciadores da internet. Ao mesmo tempo, isso também levou a uma discussão mais aprofundada na comunidade sobre a responsabilidade e os padrões éticos dos criadores de conteúdo.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, como equilibrar a promoção, análise e recomendações de investimento, bem como aumentar a transparência da informação, tornou-se um importante desafio enfrentado pela indústria. Isso requer um esforço conjunto de reguladores, plataformas, criadores de conteúdo e investidores para estabelecer um ecossistema de encriptação mais transparente e responsável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractTester
· 09-02 10:43
Ser enganado por idiotas é apenas um novo método.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 09-02 08:44
Quem ainda se atreve a acreditar nestes KOLs?
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 09-02 08:44
Grandes revelações no círculo: todos os KOLs foram expostos
Recentemente, uma grande notícia foi divulgada no mundo crypto, onde mais de 200 líderes de opinião no campo dos Ativos de criptografia (KOL) tiveram seus padrões de cobrança e Endereço da Carteira tornados públicos. Este evento gerou uma ampla discussão sobre a relação entre criadores de conteúdo, a equipa do projeto e investidores.
Sabe-se que a maioria dos KOL não marca claramente a natureza publicitária do seu conteúdo de promoção, o que gerou dúvidas na comunidade. Há quem acredite que alguns KOL podem aceitar fundos da equipa do projeto e, em seguida, promover o projeto através das redes sociais, e esse comportamento pode induzir em erro os investidores desinformados.
Um especialista da indústria afirmou que a promoção frequente de um determinado token ou projeto a longo prazo é normalmente vista como um sinal claro de promoção paga. Ele enfatizou que, ao publicar artigos com natureza de tarefa, sempre deixa claro para garantir transparência. Ao mesmo tempo, ele também apontou que até mesmo a análise diária de ativos de criptografia mainstream, como o Bitcoin, pode ser mal interpretada como uma atividade paga.
Este especialista da indústria também alertou os investidores a manterem-se vigilantes, especialmente quando confrontados com a promoção de tokens de pequena capitalização ou projetos emergentes. Ele enumerou uma série de tokens que foram analisados, incluindo Aave, Sui, Solana, XRP, Dogecoin, Pendle, BNB, entre outros, e alertou os investidores de que essas análises podem conter elementos de promoção comercial.
Este evento destaca novamente a importância da transparência da informação no mundo crypto. Os investidores são aconselhados a realizar uma pesquisa independente adequada antes de tomar decisões de investimento, e a não seguir cegamente as recomendações de influenciadores da internet. Ao mesmo tempo, isso também levou a uma discussão mais aprofundada na comunidade sobre a responsabilidade e os padrões éticos dos criadores de conteúdo.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, como equilibrar a promoção, análise e recomendações de investimento, bem como aumentar a transparência da informação, tornou-se um importante desafio enfrentado pela indústria. Isso requer um esforço conjunto de reguladores, plataformas, criadores de conteúdo e investidores para estabelecer um ecossistema de encriptação mais transparente e responsável.