Театрализованные представления Трампа о Центральном банке разоблачают миф о независимости ФРС

Вокруг недавнего давления президента США Дональда Трампа на председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла и его спорного увольнения члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук царит много шума, что ставит под сомнение, насколько независимым на самом деле является Фед. Однако история показывает, что администрации Белого дома давно оказывают значительное влияние на центральный банк США.

Стены ФРС никогда не были укреплены — только делали вид

Федеральная резервная система остается спорным элементом в истории США с момента своего создания в 1913 году. Хотя она считается независимой, она функционирует в рамках общественно-частного партнерства, в котором резервные банки были намеренно созданы с определенными частными чертами. На протяжении истории президенты США оказывали влияние на Федеральную резервную систему, оспаривая ее независимость через назначения, публичные критики и прямое давление, чтобы согласовать денежно-кредитную политику с политическими целями.

Театральные действия центрального банка Трампа разоблачают миф о независимости ФРСПосты в социальных сетях показывают, что демократы недовольны увольнением Кука Трампом. Рука Уилсона в творении

Создание Федеральной резервной системы не состоялось бы без усилий 28-го президента США, Вудро Вилсона, демократа, который верил в регулирование частного сектора и поддерживал идею о том, что правительство должно направлять корпорации на служение обществу в ущерб чисто рыночной системе. Уилсон и его союзники создали Федеральную резервную систему с заявленной целью сдерживания повторяющихся финансовых паник, которые преследовали банковскую индустрию.

Театральные действия Центрального банка Трампа раскрывают миф независимости ФРСПрезидент Вудро Вилсон. Однако многие из тех же могущественных банковских семей и их представителей, которые были втянуты в такие проблемы, как кризис Кникербокера во время паники 1907 года и более ранние банковские потрясения 19 века, играли ключевые роли в формировании и продвижении создания Федеральной резервной системы в 1913 году.

Уилсон подписал Закон о Федеральной резервной системе 23 декабря 1913 года, создав центральный банк, при этом структурировав его так, чтобы в совет вошли назначенные президентом лица, сбалансировав контроль частных банкиров с государственным надзором. Его роль установила долговременный прецедент для участия исполнительной власти, так как Уилсон не только стремился успокоить банковские паники, но и встроил каналы для продолжающегося политического влияния в рамках ФРС.

Гувер и напряжение Депрессии

Это было после 31-го президента, Герберта Гувера, который в начале Великой депрессии в 1929 году призывал ФРС снизить процентные ставки для поддержки восстановления. Вместо этого центральный банк повысил их.

Театрализованные действия Центробанка Трампа раскрывают миф независимости ФРСПрезидент Герберт Гувер. Усилия Гувера обнажили ранние напряжения, поскольку стремление его администрации к денежному смягчению столкнулось с выборами ФРС, подчеркивая хрупкость института в поддержании автономии во время кризисов. Оказание давления для сопротивления действиям также является формой влияния.

Пиковая мощность — Захват Рузвельта над ФРС

Франклин Д. Рузвельт (FDR), демократ, как Уилсон, решительно действовал в 1933 году, приостановив золотой стандарт, заставив Федеральную резервную систему выпускать валюту без золотого обеспечения и консолидировав власть через Законы о банках 1933 и 1935 годов. Влияние Рузвельта, наряду с влиянием тех же банковских семей, связанных с созданием Федеральной резервной системы, было глубоко вплетено в этот период.

Театральные представления Трампа о Центральном Банке разоблачают миф о независимости ФРСПрезидент Франклин Д. Рузвельт (ФДР). На протяжении Великой депрессии и Второй мировой войны Рузвельт подстраивал политику ФРС под приоритеты Казначейства, как ложка в Матрице, устанавливая предельные процентные ставки для дешевого финансирования государственного долга и военных усилий. Эта эпоха, вероятно, представляла собой пик президентского контроля, когда ФРС функционировала как часть исполнительной финансовой политики, поддерживая огромные дефициты за счет покупки облигаций. Создание ФРС Уилсоном и поздний настойчивый контроль Рузвельта были связаны с финансовыми потребностями Первой и Второй мировых войн.

Схватка Трумэна

Как и Трамп, демократ Гарри С. Трумэн в 1951 году столкнулся с председателем ФРС Томасом Макабе по поводу финансирования Корейской войны, вызвав Федеральный комитет открытого рынка (FOMC) в Белый дом и настаивая на низких ставках для поддержания военных расходов. Давление Трумэна вынудило Макабе уйти в отставку, и хотя Соглашение Казначейства и ФРС 1951 года стремилось восстановить определенную степень независимости, оно подчеркнуло значительное влияние президента на экономическую политику военного времени.

Влияние Кеннеди и Джонсона внутри компании

Джон Ф. Кеннеди (JFK) часто проводил встречи с председателем ФРС Уильямом МакЧесни Мартином, настаивая на своих предпочтениях в политике процентных ставок для стимулирования экономического роста в начале 1960-х годов. Участие Кеннеди показало, как неформальные консультации могут мягко направлять решения ФРС, согласуя монетарные инструменты с целями роста администрации. Линдон Б. Джонсон усилил конфликты в 1965 году, вызвав Мартина на свой ранчо в Техасе и упрекая его после повышения ставок, которое противоречило финансированию войны во Вьетнаме.

Жесткие тактики Джонсона, запечатленные на записях, заставили внести краткосрочные изменения в политику, показывая, как личные запугивания могут влиять на решения. История демонстрирует, что структура ФРС с самого начала была уязвима к политическому влиянию, встраивая постоянное напряжение между ее заявленной независимостью и практической реальностью. Этот устойчивый парадокс делает автономию ФРС менее абсолютным принципом и более условным состоянием, формируемым политическим давлением и доминирующими личностями, занимающими исполнительную власть.

Наследие инфляции Никсона

В другом случае, Ричард Никсон назначил Артура Бернса председателем ФРС в 1970 году и оказывал на него давление с требованием проводить экспансионистскую политику перед выборами 1972 года, настаивая на низких ставках для стимулирования занятости. Требования Никсона, раскрытые на записях Белого дома, способствовали инфляционному всплеску 1970-х годов, поскольку Бернс поддался давлению, приоритизируя политические сроки над долгосрочной стабильностью.

Театральные выступления Трампа сегодня

Конфликт Трампа с Пауэллом и увольнение Кука вновь вовлекли центральный банк в знакомый политический театр, отголоски предыдущих баталий, но усилившиеся в условиях сегодняшнего разделенного климата. Многие утверждают, что решительный подход президента подрывает доверие к ФРС за границей, намекая на то, что ее независимость может столкнуться с испытаниями, которые не наблюдались с тех пор, как происходили волнения при предыдущих президентствах. Но так ли это на самом деле?

Театральные действия Центрального банка Трампа разоблачают миф независимости ФРСПрезидент Дональд Трамп и председатель ФРС Джером Пауэлл. Схватка между Трампом и ФРС иллюстрирует, как президентская власть все еще может проскользнуть через так называемые укрепленные стены института. Через назначения, увольнения и общественное давление, влияющее на политические сигналы, предстоящие месяцы покажут, требует ли эта последняя борьба долговременных уступок или просто подтверждает хрупкую, условную фальшивую автономию, которую ФРС театрально демонстрировала с момента своего основания.

TRUMP-2.78%
MYTH-7.68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить