Децентрализованное тестирование Ethereum: от "ухода на тест" до рейтинга рисков
Основатель Ethereum Виталик Бутерин в одной из своих блоговых статей высказал важную точку зрения относительно децентрализации и безопасности. Он предложил оценить зависимость системы от централизованной инфраструктуры и потенциальные уязвимости к цензуре с помощью "тестирования выхода" и "тестирования внутренних атак".
"Внутреннее тестирование на атаки" означает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможным ущербом, чтобы выявить потенциальные уязвимости. А "тест на выход" является новым инструментом мышления, который используется для проверки степени децентрализации проекта и сети, может служить ключевым показателем для оценки децентрализованных проектов и даже может быть дополнительно развит в инструмент для оценки рисков.
Основная идея "Покинуть тест"
Основной вопрос теста "Уйти от тестирования" заключается в следующем: сможет ли приложение нормально функционировать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли проект, платформа или протокол Web3 истинной способностью к самостоятельной работе и устойчивой ценностью.
С точки зрения разработки проекта, экономической модели и управления сообществом, "离开测试" вызвал серию глубоких размышлений:
Может ли проект продолжать функционировать после распуска команды разработчиков?
Существует ли активное сообщество, которое может взять на себя проект?
Открыт ли исходный код проекта и способен ли он привлечь разработчиков к его постоянному улучшению?
Есть ли децентрализованные узлы верификации или достаточная поддержка сообщества для поддержания сети?
Имеет ли проект устойчивую экономическую модель и сферы применения?
Зависит ли рост активов проекта чрезмерно от спекуляций или централизации?
Имеют ли все участники равный доступ к процессу принятия решений?
Может ли проект запустить механизм принятия решений и решить проблемы в отсутствие ключевых управляющих?
Зависит ли управление проектом от небольшой группы ключевых участников, или оно основано на широком коллективном управлении?
Важность "Покинуть тест"
Важность "покинуть тест" заключается в том, что он может раскрыть степень фактической зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что способствует эффективным улучшениям. Этот тест основан на твёрдой философии технологии "Децентрализация".
Виталик Бутерин еще в 2017 году указал, что "Децентрализация" является одним из самых распространенных терминов в области криптоэкономики, который часто используется для оценки того, является ли сеть блокчейн-сетью. Он подчеркнул, что обсуждение вопросов децентрализации на самом деле касается трех независимых аспектов: степени децентрализации на архитектурном, политическом и логическом уровнях.
Важность Децентрализации проявляется в следующих аспектах:
Повышение устойчивости к ошибкам: Децентрализованные системы состоят из нескольких независимых компонентов, что снижает вероятность общей неисправности.
Увеличение устойчивости к атакам: Децентрализованные системы лишены чувствительных центров, что повышает стоимость атак и манипуляций.
Предотвращение сговора: в децентрализованных системах цена ущерба интересам других для участников ради собственной выгоды выше.
Как ключевой показатель оценки децентрализованных проектов
С точки зрения "покинуть тест", биткойн можно считать прошедшим этот тест: несмотря на загадочную личность Сатоши Накамото, биткойн по-прежнему может развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum Виталик Бутерин отметил, что большинство проектов Rollup пока не зрелые и по-прежнему зависят от "Training Wheels" (вспомогательных средств) для обеспечения работы. Это отражает степень зависимости проектов Rollup от человеческого вмешательства, в то время как риски сетей Layer2, которые меньше зависят от этих вспомогательных средств, относительно ниже.
Основываясь на этой идее, сообщество разработало набор индикаторов рейтинга рисков Layer2 для оценки уровня риска различных проектов Layer2. Этот метод рейтинга можно распространить на более широкий сектор Web3, включая кошельки, игры и DeFi, чтобы оценить степень их децентрализации и устойчивость развития.
В конце концов, Виталик Бутерин подчеркнул, что его идеал заключается в том, чтобы увидеть больше подобных L2beat организаций, которые смогут отслеживать реальное состояние различных проектов на основе четких стандартов. Таким образом, конкуренция между проектами больше не будет зависеть от "наличия правильных друзей", а будет основываться на понятных и ясных стандартах для "поддержания согласованности".
Этот ход мыслей перекликается с теорией разделения властей в политической философии. В мире блокчейна ключом к достижению разделения властей является установление «стандартов консенсуса», а не стремление к простым «альянсам» между проектами. Таким образом, мы можем лучше оценивать и стимулировать развитие децентрализованных проектов, гарантируя, что они действительно соответствуют основным ценностям и философии технологии блокчейн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DevChive
· 08-12 16:54
vb действительно становится все более конкурентным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 08-12 04:16
Кажется, только VC заботится об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 08-10 11:27
Виталик Бутерин все еще слишком консервативен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TerraNeverForget
· 08-10 11:27
Всемирный бог действительно все лучше понимает~
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 08-10 11:27
хмм интересно... но мой анализ данных показывает, что 95% "децентрализованных" проектов провалят этот тест ужасно, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 08-10 11:21
технически говоря... большинство "децентрализованных" проектов провалят этот тест ужасно, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-10 11:12
Мошенничество риск рейтинг? Эта волна неудачников разыгрывайте людей как лохов достигла новых высот.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 08-10 11:02
Действительно, В神 умеет развлекаться. Этот трюк просто абсурдный.
Основатель Ethereum предложил покинуть тест, чтобы оценить степень децентрализации проектов Web3.
Децентрализованное тестирование Ethereum: от "ухода на тест" до рейтинга рисков
Основатель Ethereum Виталик Бутерин в одной из своих блоговых статей высказал важную точку зрения относительно децентрализации и безопасности. Он предложил оценить зависимость системы от централизованной инфраструктуры и потенциальные уязвимости к цензуре с помощью "тестирования выхода" и "тестирования внутренних атак".
"Внутреннее тестирование на атаки" означает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможным ущербом, чтобы выявить потенциальные уязвимости. А "тест на выход" является новым инструментом мышления, который используется для проверки степени децентрализации проекта и сети, может служить ключевым показателем для оценки децентрализованных проектов и даже может быть дополнительно развит в инструмент для оценки рисков.
Основная идея "Покинуть тест"
Основной вопрос теста "Уйти от тестирования" заключается в следующем: сможет ли приложение нормально функционировать, если команда проекта и сервер внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли проект, платформа или протокол Web3 истинной способностью к самостоятельной работе и устойчивой ценностью.
С точки зрения разработки проекта, экономической модели и управления сообществом, "离开测试" вызвал серию глубоких размышлений:
Важность "Покинуть тест"
Важность "покинуть тест" заключается в том, что он может раскрыть степень фактической зависимости проекта или сети от централизованной инфраструктуры, что способствует эффективным улучшениям. Этот тест основан на твёрдой философии технологии "Децентрализация".
Виталик Бутерин еще в 2017 году указал, что "Децентрализация" является одним из самых распространенных терминов в области криптоэкономики, который часто используется для оценки того, является ли сеть блокчейн-сетью. Он подчеркнул, что обсуждение вопросов децентрализации на самом деле касается трех независимых аспектов: степени децентрализации на архитектурном, политическом и логическом уровнях.
Важность Децентрализации проявляется в следующих аспектах:
Как ключевой показатель оценки децентрализованных проектов
С точки зрения "покинуть тест", биткойн можно считать прошедшим этот тест: несмотря на загадочную личность Сатоши Накамото, биткойн по-прежнему может развиваться благодаря децентрализованной сети и глобальным разработчикам.
В экосистеме Ethereum Виталик Бутерин отметил, что большинство проектов Rollup пока не зрелые и по-прежнему зависят от "Training Wheels" (вспомогательных средств) для обеспечения работы. Это отражает степень зависимости проектов Rollup от человеческого вмешательства, в то время как риски сетей Layer2, которые меньше зависят от этих вспомогательных средств, относительно ниже.
Основываясь на этой идее, сообщество разработало набор индикаторов рейтинга рисков Layer2 для оценки уровня риска различных проектов Layer2. Этот метод рейтинга можно распространить на более широкий сектор Web3, включая кошельки, игры и DeFi, чтобы оценить степень их децентрализации и устойчивость развития.
В конце концов, Виталик Бутерин подчеркнул, что его идеал заключается в том, чтобы увидеть больше подобных L2beat организаций, которые смогут отслеживать реальное состояние различных проектов на основе четких стандартов. Таким образом, конкуренция между проектами больше не будет зависеть от "наличия правильных друзей", а будет основываться на понятных и ясных стандартах для "поддержания согласованности".
Этот ход мыслей перекликается с теорией разделения властей в политической философии. В мире блокчейна ключом к достижению разделения властей является установление «стандартов консенсуса», а не стремление к простым «альянсам» между проектами. Таким образом, мы можем лучше оценивать и стимулировать развитие децентрализованных проектов, гарантируя, что они действительно соответствуют основным ценностям и философии технологии блокчейн.