SEC подает в суд на материнскую компанию Metamask, какое будущее у Web3?
В то время как отрасль сосредоточена на отношении Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к ETF на ETH, SEC внезапно вмешалась и 29 июня подала иск против компании Consensys, занимающейся технологиями блокчейна. SEC обвиняет продукты Swap и стейкинга Metamask в нарушении закона о ценных бумагах и перечисляет ликвидные стейкинговые токены Lido и Rocket Pool, stETH и rETH, как незарегистрированные "ценные бумаги".
Это сообщение вызвало огромный резонанс в отрасли. Данные показывают, что индикаторы настроений Lido и Metamask значительно упали. Lido упал с 21 до -9, в то время как Metamask обрушился с 33 до -69, настроение изменилось с относительно позитивного на крайне негативное.
Рынок также отреагировал на эту новость. В день объявления о подаче иска цена Lido упала с максимума 2,43 доллара до минимума 1,86 доллара, что составило более 23%.
Как наиболее широко используемый кошелек в области Web3 Metamask, а также важный игрок в области стейкинга ETH Lido, этот иск, безусловно, наложит тень на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
ConsenSys и SEC: давний юридический спор
25 апреля этого года ConsenSys подала иск в Северный окружной суд Техаса против SEC, который пытается квалифицировать Ethereum (ETH) как ценную бумагу. ConsenSys считает, что ETH не обладает свойствами ценной бумаги, и SEC ранее также четко заявляла, что ETH не подпадает под категорию ценных бумаг.
Происхождение события
10 апреля SEC направила "Уведомление о Уэльсе" компании ConsenSys, заявив, что будет принимать меры по соблюдению закона в связи с нарушениями федерального законодательства о ценных бумагах, связанными с продуктами MetaMask Swaps и Staking. Это уведомление позволяет стороне, подвергаемой расследованию, предоставить защиту до окончательного решения SEC.
Фокус судебного разбирательства
SEC считает, что функции, связанные с MetaMask, связаны с незарегистрированной торговлей ценными бумагами и нарушают федеральный закон о ценных бумагах. В то время как ConsenSys утверждает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценная бумага, а функции MetaMask не связаны с торговлей ценными бумагами.
Обвинения SEC могут основываться на следующих пунктах:
Незарегистрированное предложение ценных бумаг: обвинение ConsenSys в том, что в процессе некоторых выпусков токенов не были соблюдены требования регистрации в соответствии с американским законодательством о ценных бумагах.
Введение инвесторов в заблуждение: утверждение о том, что ConsenSys ввел инвесторов в заблуждение или не раскрыл риски в процессе выпуска токенов.
Потенциальное влияние
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи и учреждения, держащие большое количество ETH, а также может повлиять на процесс одобрения ETF на ETH. ConsenSys считает, что незаконное расширение полномочий SEC в отношении ETH окажет катастрофическое влияние как на сеть эфириума, так и на саму компанию.
Этот иск может оказать широкое влияние:
К ConsenSys: если обвинения будут подтверждены, компания может столкнуться с крупными штрафами, компенсацией убытков инвесторов и необходимостью пересмотра бизнес-модели.
Для криптоиндустрии: это может означать, что SEC введет более строгий контроль за криптовалютами и компаниями в сфере блокчейна, побуждая больше компаний пересмотреть свою соответствие требованиям.
Рыночная реакция: может вызвать краткосрочную волатильность на рынке криптовалют, особенно в проектах и токенах, связанных с ConsenSys.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Конфликт обостряется
Ранее в ходе судебного разбирательства ConsenSys поставила под сомнение действия SEC. 18 июня SEC дала неопределенный ответ, заявив, что не собирается рекомендовать применение принудительных мер к ConsenSys, но это не означает, что расследование прекращено.
Влияние на отрасль
В настоящее время иск SEC против ConsenSys, похоже, стал неизбежным. Эксперты отрасли более обеспокоены тем, повлияет ли это на такие проекты, как Liquid Staking и Restaking, такие как Lido, а также на окончательное одобрение ETH ETF. Есть мнение, что расследование SEC этих действий относится к другой независимой категории и не повлияет на завершение расследования по Ethereum 2.0.
Резюме
Несмотря на то, что детали иска еще не полностью раскрыты, можно с уверенностью сказать, что интеграция Web3 с реальным миром становится все более тесной, и соответствующие политики, законы и регулирующие органы уже не могут игнорировать Web3. Мы должны оставаться уверенными в этом.
Конфликт между SEC и ConsenSys подчеркивает сложность правовых и регуляторных аспектов криптовалютной отрасли. С введением новых правил и политик, поиск баланса между инновациями и соблюдением норм станет важной задачей для всей отрасли. Мы ожидаем окончательного решения по этому делу и надеемся, что оно сможет дать полезные рекомендации для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightSeller
· 08-13 22:24
SEC действительно не оставляет в покое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 08-13 22:12
Согласно данным рынка, TVL постепенно движется к отрицательной ликвидности, за последние 7 дней он упал на 31,8%. Рекомендуем пользователям Протокола осторожно оценивать риски застеки.
SEC подала иск против материнской компании Metamask: веб3-индустрия сталкивается с серьезными вызовами
SEC подает в суд на материнскую компанию Metamask, какое будущее у Web3?
В то время как отрасль сосредоточена на отношении Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к ETF на ETH, SEC внезапно вмешалась и 29 июня подала иск против компании Consensys, занимающейся технологиями блокчейна. SEC обвиняет продукты Swap и стейкинга Metamask в нарушении закона о ценных бумагах и перечисляет ликвидные стейкинговые токены Lido и Rocket Pool, stETH и rETH, как незарегистрированные "ценные бумаги".
Это сообщение вызвало огромный резонанс в отрасли. Данные показывают, что индикаторы настроений Lido и Metamask значительно упали. Lido упал с 21 до -9, в то время как Metamask обрушился с 33 до -69, настроение изменилось с относительно позитивного на крайне негативное.
Рынок также отреагировал на эту новость. В день объявления о подаче иска цена Lido упала с максимума 2,43 доллара до минимума 1,86 доллара, что составило более 23%.
Как наиболее широко используемый кошелек в области Web3 Metamask, а также важный игрок в области стейкинга ETH Lido, этот иск, безусловно, наложит тень на их перспективы развития и на всю отрасль.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
ConsenSys и SEC: давний юридический спор
25 апреля этого года ConsenSys подала иск в Северный окружной суд Техаса против SEC, который пытается квалифицировать Ethereum (ETH) как ценную бумагу. ConsenSys считает, что ETH не обладает свойствами ценной бумаги, и SEC ранее также четко заявляла, что ETH не подпадает под категорию ценных бумаг.
Происхождение события
10 апреля SEC направила "Уведомление о Уэльсе" компании ConsenSys, заявив, что будет принимать меры по соблюдению закона в связи с нарушениями федерального законодательства о ценных бумагах, связанными с продуктами MetaMask Swaps и Staking. Это уведомление позволяет стороне, подвергаемой расследованию, предоставить защиту до окончательного решения SEC.
Фокус судебного разбирательства
SEC считает, что функции, связанные с MetaMask, связаны с незарегистрированной торговлей ценными бумагами и нарушают федеральный закон о ценных бумагах. В то время как ConsenSys утверждает, что Ethereum не должен рассматриваться как ценная бумага, а функции MetaMask не связаны с торговлей ценными бумагами.
Обвинения SEC могут основываться на следующих пунктах:
Потенциальное влияние
Если суд решит, что эфириум является ценными бумагами, это окажет значительное влияние на биржи и учреждения, держащие большое количество ETH, а также может повлиять на процесс одобрения ETF на ETH. ConsenSys считает, что незаконное расширение полномочий SEC в отношении ETH окажет катастрофическое влияние как на сеть эфириума, так и на саму компанию.
Этот иск может оказать широкое влияние:
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Конфликт обостряется
Ранее в ходе судебного разбирательства ConsenSys поставила под сомнение действия SEC. 18 июня SEC дала неопределенный ответ, заявив, что не собирается рекомендовать применение принудительных мер к ConsenSys, но это не означает, что расследование прекращено.
Влияние на отрасль
В настоящее время иск SEC против ConsenSys, похоже, стал неизбежным. Эксперты отрасли более обеспокоены тем, повлияет ли это на такие проекты, как Liquid Staking и Restaking, такие как Lido, а также на окончательное одобрение ETH ETF. Есть мнение, что расследование SEC этих действий относится к другой независимой категории и не повлияет на завершение расследования по Ethereum 2.0.
Резюме
Несмотря на то, что детали иска еще не полностью раскрыты, можно с уверенностью сказать, что интеграция Web3 с реальным миром становится все более тесной, и соответствующие политики, законы и регулирующие органы уже не могут игнорировать Web3. Мы должны оставаться уверенными в этом.
Конфликт между SEC и ConsenSys подчеркивает сложность правовых и регуляторных аспектов криптовалютной отрасли. С введением новых правил и политик, поиск баланса между инновациями и соблюдением норм станет важной задачей для всей отрасли. Мы ожидаем окончательного решения по этому делу и надеемся, что оно сможет дать полезные рекомендации для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)