На рынке криптоактивов механизмы разблокировки токенов проектов часто становятся фокусом внимания инвесторов. Примером может служить $USUAL, который сталкивается с довольно типичной проблемой: несмотря на падение цены токена, рыночная капитализация остается на определенном уровне, что является распространенным явлением для многих токенов с механизмами разблокировки.

В идеале бизнес-развитие проекта должно соответствовать скорости разблокировки токена. Однако на практике многим проектам трудно достичь такой эффективности, что приводит к постоянному размыванию стоимости токена, в конечном итоге превращая его в инструмент для обмана инвесторов. Многие инвесторы сосредотачиваются только на изменениях цен, игнорируя более глубокие проблемы.

При оценке новых токенов инвесторы должны сосредоточить внимание на нескольких ключевых показателях: степень распространения на уровне USD0, годовая доходность (APY) и доля розничных держателей. Эти факторы часто могут более точно отражать фактическое состояние проекта и его будущие перспективы.

Стоит отметить, что проект SUI демонстрирует, как хорошее развитие бизнеса может компенсировать давление, возникающее от разблокировки токенов. В то же время RAY принял стратегию остановки разблокировки, продолжая развивать бизнес, что эффективно предотвратило разбавление активов инвесторов и даже принесло значительные доходы держателям.

В сравнении, проекты, использующие механизмы массовой разблокировки, такие как STRK и TIA, зачастую трудно избежать судьбы резкого падения токена. Эти примеры предоставляют ценнейшие уроки для инвесторов в криптоактивы.

При выборе инвестиционного объекта инвесторы должны тщательно оценить экономическую модель токена проекта, особенно влияние механизма разблокировки на долгосрочное развитие проекта. Также необходимо внимательно следить за фактическим развитием бизнеса проекта, а не только за краткосрочными колебаниями цен. Только так можно принять более обоснованные инвестиционные решения на этом рынке, полном возможностей и рисков.