Веб3-индустрия сталкивается с юридическими вызовами: правовая позиция Децентрализованной автономной организации вызывает споры
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес занятное решение по делу, связанному с Децентрализованной автономной организацией (DAO). Суд признал, что такая DAO должна рассматриваться как общее партнерство, что опровергает утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, а также оказывает глубокое влияние на соблюдение норм в всей отрасли Web3.
Децентрализация не равна безответственности
Суд в своем решении отметил, что, несмотря на то, что этот DAO называется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. Согласно законам штата Калифорния, для образования партнерства не требуется официальная процедура регистрации, достаточно наличия совместного интереса и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и узнаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение установило прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами, и между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Основные участники сталкиваются с юридическими рисками
Согласно решению суда, несколько учреждений были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении DAO и голосовании по предложениям. Суд установил, что эти учреждения, владеющие токенами и активно участвующие в управлении, перешли от статуса простых инвесторов к совместным управляющим партнерства, и, следовательно, несут совместную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как общее товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении — даже простые действия, такие как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что приведет к вовлечению в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые эксперты считают, что решение суда "нанесло огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для ускорения изменений в отрасли. В дизайне и функционировании DAO, как найти оптимальный баланс между децентрализацией и юридической соответствием — это ключевой вопрос, с которым различные проекты должны будут столкнуться в будущем. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, придется постепенно принимать смешанную структуру управления или заново рассмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. С тем, как технологии Web3 постепенно проникают в финансы, игры, социальные сети и другие области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Данный случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить юридические риски. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более прагматичный средний путь.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущие DAO, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а будут находить динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
pumpamentalist
· 22ч назад
Нет бесплатного обеда
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 08-15 16:06
с технической точки зрения... это решение было статистически неизбежным. недостаточная проверка юридических границ = критическая уязвимость
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 08-14 18:01
Законное соответствие — это самый большой яд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoTarotReader
· 08-14 18:00
Играть так играть, а что с соблюдением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
InscriptionGriller
· 08-14 17:58
Хе-хе, так называемая децентрализация - это просто неудачники, которых разыгрывают как лохов.
Судебное решение: DAO может рассматриваться как партнерство. Отрасль Web3 сталкивается с правовыми вызовами.
Веб3-индустрия сталкивается с юридическими вызовами: правовая позиция Децентрализованной автономной организации вызывает споры
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес занятное решение по делу, связанному с Децентрализованной автономной организацией (DAO). Суд признал, что такая DAO должна рассматриваться как общее партнерство, что опровергает утверждение этой организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, а также оказывает глубокое влияние на соблюдение норм в всей отрасли Web3.
Децентрализация не равна безответственности
Суд в своем решении отметил, что, несмотря на то, что этот DAO называется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. Согласно законам штата Калифорния, для образования партнерства не требуется официальная процедура регистрации, достаточно наличия совместного интереса и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и узнаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение установило прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами, и между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Основные участники сталкиваются с юридическими рисками
Согласно решению суда, несколько учреждений были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении DAO и голосовании по предложениям. Суд установил, что эти учреждения, владеющие токенами и активно участвующие в управлении, перешли от статуса простых инвесторов к совместным управляющим партнерства, и, следовательно, несут совместную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как общее товарищество, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении — даже простые действия, такие как публикация сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, могут рассматриваться как "активное участие", что приведет к вовлечению в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые эксперты считают, что решение суда "нанесло огромный удар по децентрализованному управлению", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Тем не менее, такие вызовы могут стать возможностью для ускорения изменений в отрасли. В дизайне и функционировании DAO, как найти оптимальный баланс между децентрализацией и юридической соответствием — это ключевой вопрос, с которым различные проекты должны будут столкнуться в будущем. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем, возможно, придется постепенно принимать смешанную структуру управления или заново рассмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. С тем, как технологии Web3 постепенно проникают в финансы, игры, социальные сети и другие области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Данный случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление юридических исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить юридические риски. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более прагматичный средний путь.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущие DAO, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а будут находить динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и управление рисками больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.