Недавно инвесторы обратили внимание на проблему инфляции ZKC, которая в первый год составляет 7%, а затем падает до 3%. Однако оценка долгосрочной ценности проекта не должна основываться только на уровне инфляции, но также требует комплексного анализа в сочетании с развитием его экосистемы.

Дизайн инфляции ZKC отражает долгосрочное планирование команды проекта. Высокий уровень инфляции в первый год направлен на быстрое активирование экосистемы, привлечение майнеров и разработчиков. По мере того как экосистема постепенно созревает, снижение уровня инфляции позволяет поддерживать необходимые стимулы и избежать чрезмерной разбавленности токенов. По сравнению с другими проектами, у которых инфляция превышает 20% и нет планов на её снижение, стратегия ZKC выглядит более сдержанной и рациональной.

Ценность ZKC тесно связана с активностью его экосистемы. Это не просто спекулятивный актив, а ядро всей экосистемы. Разработчики нуждаются в ZKC для оплаты комиссий за доказательства, майнеры должны ставить ZKC, в будущем для кроссчейн-транзакций также может использоваться ZKC в качестве комиссии. С ростом потребностей экосистемы, сферы использования и ценность ZKC также будут расти. Например, если среднее количество заказов на доказательства в день достигнет десятков тысяч, потребность разработчиков в ZKC значительно возрастет, и этот рост спроса, вероятно, сможет компенсировать или даже превзойти влияние инфляции.

Кроме того, ZKC имеет два ключевых механизма для контроля объема обращения: стейкинг и конфискация с уничтожением. Эффективная работа этих механизмов может привести к постепенному сокращению фактического объема обращающегося ZKC, что дополнительно поддерживает его ценность.

Долгосрочное удержание ZKC по существу является доверием к тому, сможет ли Boundless стать инфраструктурой ZK-экосистемы. Если вы считаете, что ZK-технологии имеют потенциал для решения существующих проблем блокчейна, можно рассмотреть возможность небольшого долгосрочного удержания и следовать за ключевыми показателями основной сети, такими как количество узлов, количество интегрированных протоколов и объем требований к доказательствам. Однако для инвесторов, стремящихся к краткосрочным колебаниям цен, долгосрочное удержание может быть неуместным.

Инвесторы при принятии решений должны взвесить долгосрочные перспективы проекта и свою инвестиционную стратегию, всесторонне учитывая риски и доходность.