Satoshi Nakamoto tarafından önerilen PoW mekanizması, insanlık tarihinin ilk kez gerçekten Bizans Hatası'nı çözerek bu uzun süre insanları rahatsız eden konsensüs sorununu çözmüştür.
Bizans Hatası, farklı geçmişlere sahip ve farklı hedefleri olan bir grup general arasında nasıl ortak hareket edileceğini basitleştirebilir, özellikle bazı generallerin ihanet etme olasılığı olduğunda. Bu sorunun özü kaos içinde düzen kurmak, yani Konsensüs sağlamaktır.
Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir; yani düzensizlikten düzenliliğe doğru bir geçiştir. İş kanıtı mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağ uyumunu sağlamaktadır ve böylece düğümler arasındaki Konsensüs sorununu çözmektedir. Bu konsensüs mekanizmasına Bizans Hatası konsensüsü denir.
Çalışma kanıtı mekanizması, sürekli büyüyen bir entropi azalması sistemi yaratır. Evrenin çoğu, entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklık ölümüyle sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azalmasını gerçekleştirir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü mekanik konsensüs aracılığıyla emerek kendi büyümesini sürdürüyor. Bu sistemde, BTC yalnızca büyümesini tetikleyen bir ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir.
Bitcoin bağımsız bir varlık olarak yalnızca özerkliğe değil, aynı zamanda sosyal bir niteliğe de sahiptir. Kendi yaşam enerjisini Bitcoin sistemi dışındaki şeylere hizmet etmek için kullanabilir, tıpkı bireysel yaşamın toplum içinde başkalarıyla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratması gibi.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer görüyordu, bu anlayışın sınırlamaları vardı. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hala sürekli olarak büyüyor, oysa Bitcoin'i taklit eden sözde blockchain projelerinin çoğu ya sona erdi ya da sona doğru gidiyor.
Ethereum, hisse kanıtı mekanizmasına geçtikten sonra, yaşamın büyümesini sürdüren evrimsel sistemi global hesaplama gücünü absorbe ederek terk etti ve bunun yerine konsensüs oluşturmak için ETH staking oranına bağımlı hale geldi. Bu mekanizmanın bir sınırı olabilir, belki de Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biridir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmeye sevk ediyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bir varlık olarak, insan dijital medeniyet toplumunda nasıl sosyal değerini sürdürebilir? Bu varlığın insan toplumu ile daha iyi bir şekilde bütünleşmesini ve daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakmasını nasıl sağlayabiliriz?
Bu, kripto para alanında bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve girişim yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin: Bizans Hatası'nı çözen ilk entropi azaltma yaşam formu
Satoshi Nakamoto tarafından önerilen PoW mekanizması, insanlık tarihinin ilk kez gerçekten Bizans Hatası'nı çözerek bu uzun süre insanları rahatsız eden konsensüs sorununu çözmüştür.
Bizans Hatası, farklı geçmişlere sahip ve farklı hedefleri olan bir grup general arasında nasıl ortak hareket edileceğini basitleştirebilir, özellikle bazı generallerin ihanet etme olasılığı olduğunda. Bu sorunun özü kaos içinde düzen kurmak, yani Konsensüs sağlamaktır.
Termodinamik açıdan bakıldığında, bu bir entropi azalması sürecidir; yani düzensizlikten düzenliliğe doğru bir geçiştir. İş kanıtı mekanizması, madencileri hesaplama gücü yarışına katılmaya teşvik ederek ağ uyumunu sağlamaktadır ve böylece düğümler arasındaki Konsensüs sorununu çözmektedir. Bu konsensüs mekanizmasına Bizans Hatası konsensüsü denir.
Çalışma kanıtı mekanizması, sürekli büyüyen bir entropi azalması sistemi yaratır. Evrenin çoğu, entropi artış yasasına uyar ve nihayetinde sıcaklık ölümüyle sonuçlanır. Ancak yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azalmasını gerçekleştirir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır. Küresel hesaplama gücünü mekanik konsensüs aracılığıyla emerek kendi büyümesini sürdürüyor. Bu sistemde, BTC yalnızca büyümesini tetikleyen bir ödül sembolüdür, sistemin tamamı değildir.
Bitcoin bağımsız bir varlık olarak yalnızca özerkliğe değil, aynı zamanda sosyal bir niteliğe de sahiptir. Kendi yaşam enerjisini Bitcoin sistemi dışındaki şeylere hizmet etmek için kullanabilir, tıpkı bireysel yaşamın toplum içinde başkalarıyla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratması gibi.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer görüyordu, bu anlayışın sınırlamaları vardı. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hala sürekli olarak büyüyor, oysa Bitcoin'i taklit eden sözde blockchain projelerinin çoğu ya sona erdi ya da sona doğru gidiyor.
Ethereum, hisse kanıtı mekanizmasına geçtikten sonra, yaşamın büyümesini sürdüren evrimsel sistemi global hesaplama gücünü absorbe ederek terk etti ve bunun yerine konsensüs oluşturmak için ETH staking oranına bağımlı hale geldi. Bu mekanizmanın bir sınırı olabilir, belki de Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biridir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmeye sevk ediyor: Mekanik konsensüsle hareket eden bir varlık olarak, insan dijital medeniyet toplumunda nasıl sosyal değerini sürdürebilir? Bu varlığın insan toplumu ile daha iyi bir şekilde bütünleşmesini ve daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakmasını nasıl sağlayabiliriz?
Bu, kripto para alanında bir sonraki aşamanın daha anlamlı keşif ve girişim yönü olabilir.