Автори: Джаспер Гудман, Майкл Стратфорд, Деклан Харті
Упорядник: Deep Tide TechFlow
Потужні групи Уолл-стріт намагаються зупинити деякі республіканські пропозиції, спрямовані на сприяння розвитку криптоіндустрії.
!
Витрати високопосадовців у сфері криптовалют на великі виборчі фонди для виборів 2024 року мали глибокий вплив на банківську галузь. | Saul Loeb/AFP з Getty Images
Фінансовий світ опинився в центрі лобістської війни у Вашингтоні.
Конфлікт між криптовалютними компаніями та банками, а також іншими підприємствами Уолл-стріт загострюється, головним чином навколо нових правил цифрових активів, що просуваються під керівництвом республіканців. Очікується, що цей конфлікт досягне апогею, коли Конгрес збереться після перерви в серпні.
З поверненням президента Дональда Трампа до Білого дому, криптоіндустрія досягла низки успіхів у лобіюванні, включаючи першу законодавчу реформу регулювання цифрових активів. Тепер республіканці в Конгресі готуються до ухвалення другого, більш масштабного законопроєкту, щоб сприяти розвитку крипторинку, тоді як групи Уолл-стріт починають сповільнюватися, попереджаючи, що деякі крипто-дружні реформи можуть підірвати їх бізнес і загрожувати фінансовій стабільності.
Деякі банки стурбовані тим, що кредитні установи можуть зіткнутися з проблемою втрати депозитів, оскільки клієнти можуть звернутися до криптовалютних продуктів з менш жорстким регулюванням.
Але ця боротьба не обмежується Конгресом. Вона також поширилася на деякі більш приховані куточки фінансової політики. Наприклад, банківські групи намагаються перешкодити компаніям з криптовалют отримати ліцензії на національні банки. Тим часом, керівники криптовалютної індустрії лобіюють Білий дім, вимагаючи зберегти заборону на стягування банками плати за доступ до даних клієнтів. Тим часом, деякі традиційні фінансові компанії попереджають регуляторів Уолл-стріт, що намагаються зробити торгівлю акціями більш схожою на криптовалюту.
"Зміни завжди важкі, особливо для тих, хто вже досяг успіху в організації та вкорінений у ній, вони завжди відчуватимуть певну тривогу щодо кардинальних змін," - сказав генеральний юрист позабіржового ринку (OTC Markets) Дан Зінн. "Це, безумовно, змусить усіх насторожитися, незалежно від того, чи з трохи страху, чи з трохи хвилювання."
Цей конфлікт підкреслює, що останні кілька місяців, коли Вашингтон почав обіймати криптовалютну індустрію, динаміка лобізму в питаннях фінансової політики зазнала величезних змін. Прагнення правих підтримати криптоіндустрію в останні роки вклало сотні мільйонів доларів у вплив Вашингтона, в деяких випадках перевищуючи інтереси традиційних фінансових компаній, які зазвичай узгоджують свою фінансову політику з більшістю республіканської партії.
Цього місяця боротьба за лобіювання вступила в гарячу фазу, асоціація банківської галузі закликала законодавців ухвалити законодавство, яке незабаром буде представлено, щоб зворотно змінити вже підписаний криптозакон, ухвалений Конгресом у липні, що викликало сильний опір з боку криптоіндустрії. (Республіканці Палати представників також намагаються просунути зворотні зміни до цього законопроекту після того, як було вирішено прийняти версію Сенату.)
Протягом тривалого часу банкіри ставилися до криптовалюти з недовірою. До складу лідерів галузі, включаючи генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона, раніше входили ті, хто зневажав цифрові активи, а їхній вашингтонський порядок денний довгий час мав розбіжності з цілями компаній цифрових активів.
"Це битва за територію, що триває вже багато років. Відверто кажучи, на даний момент ми не можемо досягти жодної регуляторної ясності", - сказав конгресмен-республіканець з Огайо Уоррен Девідсон (, який протягом тривалого часу є союзником криптоіндустрії.
Але протягом кількох місяців основна асоціація галузі, що представляє банківську справу, лише холодно критикувала швидке розроблення законодавства від Республіканської партії, яке має на меті надати цифровим активам законний статус регулювання.
Після того, як минулого місяця Трамп підписав важливий закон, що встановлює нові правила для так званих стейблкоїнів (криптовалюта, прив'язана до долара), вони стали більш відвертими. Такі групи, як Американська банківська асоціація, зараз закликають сенаторів внести зміни до закону про стейблкоїни, коли наступного місяця вони розглядатимуть другий, більший законопроект про структуру ринку криптовалют. Вони хочуть завадити всім криптокомпаніям виплачувати прибуток клієнтам, які тримають стейблкоїни, і скасувати те, що вони називають частиною закону, яка дозволяє державним ліцензованим незастрахованим депозитним установам працювати по всій країні без належного нагляду.
Ці побоювання особливо очевидні для малих банків, які заявляють, що можуть зазнати збитків через те, що клієнти знімають кошти та зберігають їх у криптовалютах, таких як стейблкоїни.
"Відчуття таке, ніби відбулася дія, яка замінила нас," - заявив Крістофер Вілістон, президент і генеральний директор Асоціації незалежних банків Техасу, яка є єдиною великою банківською групою, що відкрито виступає проти законопроекту про стейблкоїни.
Вілістон зазначив, що законопроект про стейблкоїни, відомий як «Закон про геніїв», становить «основну загрозу» для банківських депозитів малих кредитних установ. Він також додав, що цей новий законопроект є «першим тисячним скороченням» для комунальних банків після «15-річного регуляторного тягаря, що виник унаслідок реформ після фінансової кризи 2008 року».
Криптовалютні компанії, які багато років лобіюють законодавство про стейблкоїни, наполягають, що це питання вже вирішене.
Генеральний директор провідної галузевої торгової організації Блокчейн-асоціації Саммер Мейсінгер заявив, що «Закон про геніїв» є «вже встановленим законом». «Конгрес активно обговорював це питання, і прийняття цього закону стало компромісом для законодавців. Тому ми дійсно не повинні намагатися повернутися в минуле і знову обговорювати цю проблему.»
Заступник виконавчого директора Інституту банківської політики, що представляє великі банки, Пейдж Підано Парідон (Paige Pidano Paridon) заявила, що організація прагне співпрацювати з криптоіндустрією для розробки "чітких і справедливих правил".
Вона заявила: "Це не змагання між банками та криптовалютами, а спільні зусилля щодо встановлення правил, які підходять усім, при цьому захищаючи споживачів і фінансову систему. Фінансова система США базується на довірі, і коли звичайні споживачі не можуть розрізнити безпечне і небезпечне, ризики зростають, і конкурентоспроможність США страждає."
У Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) традиційні фінансові установи закликають регуляторів Уолл-Стріт діяти обережно, оскільки агентство розглядає запит криптовалютної індустрії про "токенізацію акцій США". Токенізація означає розміщення таких активів на блокчейні, такому ж, як і криптовалюти, такі як біткоїн і ефір.
Прихильники вважають, що токенізація допоможе прискорити швидкість торгівлі акціями на глобальному рівні та знизити витрати. Однак такі установи, як Асоціація цінних паперів та фінансових ринків та мільярдер-республіканець Кен Гріффін (Ken Griffin) з торгового гіганта Citadel Securities, вважають, що токенізовані акції повинні дотримуватися тих же правил, що й тисячі традиційних акцій, які торгуються в даний час. Лобісти очікують, що суперечка щодо токенізації відіграє роль у дебатах у Конгресі, які незабаром розпочнуться щодо законопроекту про структуру ринку, згідно з яким регулятори ринку розподілять повноваження з регулювання криптовалют. Республіканці в Сенаті клянуться, що цей законопроект буде ухвалено цієї осені.
Безсумнівно, вплив банківського сектора у Вашингтоні зовсім не зменшився, генеральні директори великих банків все ще здобувають перемоги на засіданнях в Овальному кабінеті, а кредитні установи також отримують вигоду від повної лібералізації регулювання з боку Республіканців. Деякі представники традиційної фінансової індустрії також почали проявляти інтерес до перспектив криптовалют.
Але в той же час банківська сфера стикається з політичною ситуацією, сформованою великими виборчими внесками керівників криптовалют під час останніх виборів — і знову сповнена надії на майбутні проміжні вибори. Криптовалюти є пріоритетом політики Білого дому та Трампа, а родина Трампа інвестувала в кілька криптовалютних підприємств.
Ці динаміки роблять цю галузь потужною силою. У Бюро захисту фінансових споживачів керівники криптовалютної індустрії успішно переконали адміністрацію Трампа відмовитися від зусиль скасувати правила "відкритого банкінгу", що стосуються спільного використання даних споживачів, які були встановлені в еру Байдена, у співпраці з великими банками.
Ця політика забороняє банкам стягувати плату за доступ до цих даних, тоді як фінансові технологічні компанії та компанії з криптовалют використовують ці дані для підтримки своїх послуг і зручності клієнтів при відкритті рахунків та переказі коштів. Після втручання керівників компаній з криптовалют спільно з фінансовими технологічними компаніями, Бюро захисту фінансових споживачів )CFPB( тепер переглядає це правило, а не скасовує його повністю.
"Банки все ще користуються повагою," сказав Девідсон, додавши, що Республіканці співпрацювали з банківським сектором, щоб скасувати деякі регуляторні норми, введені після 2008 року. "Але, відверто кажучи, банки дійсно отримали вигоди з інших джерел, які в багатьох відношеннях захищали їх від впливу ринку."
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Уолл-стріт проти криптоактивів, битва лобістів у фінансовій сфері розгортається у Вашингтоні - ChainCatcher
Автори: Джаспер Гудман, Майкл Стратфорд, Деклан Харті
Упорядник: Deep Tide TechFlow
Потужні групи Уолл-стріт намагаються зупинити деякі республіканські пропозиції, спрямовані на сприяння розвитку криптоіндустрії.
!
Витрати високопосадовців у сфері криптовалют на великі виборчі фонди для виборів 2024 року мали глибокий вплив на банківську галузь. | Saul Loeb/AFP з Getty Images
Фінансовий світ опинився в центрі лобістської війни у Вашингтоні.
Конфлікт між криптовалютними компаніями та банками, а також іншими підприємствами Уолл-стріт загострюється, головним чином навколо нових правил цифрових активів, що просуваються під керівництвом республіканців. Очікується, що цей конфлікт досягне апогею, коли Конгрес збереться після перерви в серпні.
З поверненням президента Дональда Трампа до Білого дому, криптоіндустрія досягла низки успіхів у лобіюванні, включаючи першу законодавчу реформу регулювання цифрових активів. Тепер республіканці в Конгресі готуються до ухвалення другого, більш масштабного законопроєкту, щоб сприяти розвитку крипторинку, тоді як групи Уолл-стріт починають сповільнюватися, попереджаючи, що деякі крипто-дружні реформи можуть підірвати їх бізнес і загрожувати фінансовій стабільності.
Деякі банки стурбовані тим, що кредитні установи можуть зіткнутися з проблемою втрати депозитів, оскільки клієнти можуть звернутися до криптовалютних продуктів з менш жорстким регулюванням.
Але ця боротьба не обмежується Конгресом. Вона також поширилася на деякі більш приховані куточки фінансової політики. Наприклад, банківські групи намагаються перешкодити компаніям з криптовалют отримати ліцензії на національні банки. Тим часом, керівники криптовалютної індустрії лобіюють Білий дім, вимагаючи зберегти заборону на стягування банками плати за доступ до даних клієнтів. Тим часом, деякі традиційні фінансові компанії попереджають регуляторів Уолл-стріт, що намагаються зробити торгівлю акціями більш схожою на криптовалюту.
"Зміни завжди важкі, особливо для тих, хто вже досяг успіху в організації та вкорінений у ній, вони завжди відчуватимуть певну тривогу щодо кардинальних змін," - сказав генеральний юрист позабіржового ринку (OTC Markets) Дан Зінн. "Це, безумовно, змусить усіх насторожитися, незалежно від того, чи з трохи страху, чи з трохи хвилювання."
Цей конфлікт підкреслює, що останні кілька місяців, коли Вашингтон почав обіймати криптовалютну індустрію, динаміка лобізму в питаннях фінансової політики зазнала величезних змін. Прагнення правих підтримати криптоіндустрію в останні роки вклало сотні мільйонів доларів у вплив Вашингтона, в деяких випадках перевищуючи інтереси традиційних фінансових компаній, які зазвичай узгоджують свою фінансову політику з більшістю республіканської партії.
Цього місяця боротьба за лобіювання вступила в гарячу фазу, асоціація банківської галузі закликала законодавців ухвалити законодавство, яке незабаром буде представлено, щоб зворотно змінити вже підписаний криптозакон, ухвалений Конгресом у липні, що викликало сильний опір з боку криптоіндустрії. (Республіканці Палати представників також намагаються просунути зворотні зміни до цього законопроекту після того, як було вирішено прийняти версію Сенату.)
Протягом тривалого часу банкіри ставилися до криптовалюти з недовірою. До складу лідерів галузі, включаючи генерального директора JPMorgan Джеймі Даймона, раніше входили ті, хто зневажав цифрові активи, а їхній вашингтонський порядок денний довгий час мав розбіжності з цілями компаній цифрових активів.
"Це битва за територію, що триває вже багато років. Відверто кажучи, на даний момент ми не можемо досягти жодної регуляторної ясності", - сказав конгресмен-республіканець з Огайо Уоррен Девідсон (, який протягом тривалого часу є союзником криптоіндустрії.
Але протягом кількох місяців основна асоціація галузі, що представляє банківську справу, лише холодно критикувала швидке розроблення законодавства від Республіканської партії, яке має на меті надати цифровим активам законний статус регулювання.
Після того, як минулого місяця Трамп підписав важливий закон, що встановлює нові правила для так званих стейблкоїнів (криптовалюта, прив'язана до долара), вони стали більш відвертими. Такі групи, як Американська банківська асоціація, зараз закликають сенаторів внести зміни до закону про стейблкоїни, коли наступного місяця вони розглядатимуть другий, більший законопроект про структуру ринку криптовалют. Вони хочуть завадити всім криптокомпаніям виплачувати прибуток клієнтам, які тримають стейблкоїни, і скасувати те, що вони називають частиною закону, яка дозволяє державним ліцензованим незастрахованим депозитним установам працювати по всій країні без належного нагляду.
Ці побоювання особливо очевидні для малих банків, які заявляють, що можуть зазнати збитків через те, що клієнти знімають кошти та зберігають їх у криптовалютах, таких як стейблкоїни.
"Відчуття таке, ніби відбулася дія, яка замінила нас," - заявив Крістофер Вілістон, президент і генеральний директор Асоціації незалежних банків Техасу, яка є єдиною великою банківською групою, що відкрито виступає проти законопроекту про стейблкоїни.
Вілістон зазначив, що законопроект про стейблкоїни, відомий як «Закон про геніїв», становить «основну загрозу» для банківських депозитів малих кредитних установ. Він також додав, що цей новий законопроект є «першим тисячним скороченням» для комунальних банків після «15-річного регуляторного тягаря, що виник унаслідок реформ після фінансової кризи 2008 року».
Криптовалютні компанії, які багато років лобіюють законодавство про стейблкоїни, наполягають, що це питання вже вирішене.
Генеральний директор провідної галузевої торгової організації Блокчейн-асоціації Саммер Мейсінгер заявив, що «Закон про геніїв» є «вже встановленим законом». «Конгрес активно обговорював це питання, і прийняття цього закону стало компромісом для законодавців. Тому ми дійсно не повинні намагатися повернутися в минуле і знову обговорювати цю проблему.»
Заступник виконавчого директора Інституту банківської політики, що представляє великі банки, Пейдж Підано Парідон (Paige Pidano Paridon) заявила, що організація прагне співпрацювати з криптоіндустрією для розробки "чітких і справедливих правил".
Вона заявила: "Це не змагання між банками та криптовалютами, а спільні зусилля щодо встановлення правил, які підходять усім, при цьому захищаючи споживачів і фінансову систему. Фінансова система США базується на довірі, і коли звичайні споживачі не можуть розрізнити безпечне і небезпечне, ризики зростають, і конкурентоспроможність США страждає."
У Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) традиційні фінансові установи закликають регуляторів Уолл-Стріт діяти обережно, оскільки агентство розглядає запит криптовалютної індустрії про "токенізацію акцій США". Токенізація означає розміщення таких активів на блокчейні, такому ж, як і криптовалюти, такі як біткоїн і ефір.
Прихильники вважають, що токенізація допоможе прискорити швидкість торгівлі акціями на глобальному рівні та знизити витрати. Однак такі установи, як Асоціація цінних паперів та фінансових ринків та мільярдер-республіканець Кен Гріффін (Ken Griffin) з торгового гіганта Citadel Securities, вважають, що токенізовані акції повинні дотримуватися тих же правил, що й тисячі традиційних акцій, які торгуються в даний час. Лобісти очікують, що суперечка щодо токенізації відіграє роль у дебатах у Конгресі, які незабаром розпочнуться щодо законопроекту про структуру ринку, згідно з яким регулятори ринку розподілять повноваження з регулювання криптовалют. Республіканці в Сенаті клянуться, що цей законопроект буде ухвалено цієї осені.
Безсумнівно, вплив банківського сектора у Вашингтоні зовсім не зменшився, генеральні директори великих банків все ще здобувають перемоги на засіданнях в Овальному кабінеті, а кредитні установи також отримують вигоду від повної лібералізації регулювання з боку Республіканців. Деякі представники традиційної фінансової індустрії також почали проявляти інтерес до перспектив криптовалют.
Але в той же час банківська сфера стикається з політичною ситуацією, сформованою великими виборчими внесками керівників криптовалют під час останніх виборів — і знову сповнена надії на майбутні проміжні вибори. Криптовалюти є пріоритетом політики Білого дому та Трампа, а родина Трампа інвестувала в кілька криптовалютних підприємств.
Ці динаміки роблять цю галузь потужною силою. У Бюро захисту фінансових споживачів керівники криптовалютної індустрії успішно переконали адміністрацію Трампа відмовитися від зусиль скасувати правила "відкритого банкінгу", що стосуються спільного використання даних споживачів, які були встановлені в еру Байдена, у співпраці з великими банками.
Ця політика забороняє банкам стягувати плату за доступ до цих даних, тоді як фінансові технологічні компанії та компанії з криптовалют використовують ці дані для підтримки своїх послуг і зручності клієнтів при відкритті рахунків та переказі коштів. Після втручання керівників компаній з криптовалют спільно з фінансовими технологічними компаніями, Бюро захисту фінансових споживачів )CFPB( тепер переглядає це правило, а не скасовує його повністю.
"Банки все ще користуються повагою," сказав Девідсон, додавши, що Республіканці співпрацювали з банківським сектором, щоб скасувати деякі регуляторні норми, введені після 2008 року. "Але, відверто кажучи, банки дійсно отримали вигоди з інших джерел, які в багатьох відношеннях захищали їх від впливу ринку."