Нові тренди в області Web3 AI: від справедливого запуску до стратегій середнього розміру

Сфера Web3 AI нещодавно зазнала значних змін. Лише за один квартал увага галузі швидко перемістилася з режиму чесного запуску до стратегічної моделі середнього масштабу та середньої капіталізації, яка може бути названа ринком капіталу уваги.

Ранні справедливі стартапи та деякі початкові проекти на початкових етапах демонстрували гарні результати, але з часом їхня привабливість поступово зменшувалася. Швидкість цього спаду прямо пропорційна розміру проекту, часу створення команди та обсягу коштів, залучених для розробки продукту.

Основною проблемою моделі справедливого запуску є те, що команди зазвичай не мають фінансової підтримки перед випуском токенів. Більшість команд не можуть дозволити собі витрати на самофінансування розвитку, тому вони в основному покладаються на комісії за торгівлю токенами як джерело доходу для операцій проекту.

Однак цей спосіб не вирішив проблему холодного старту. Зазвичай один-два незалежних розробники об'єднуються, щоб запустити проєкт, розробити дорожню карту, випустити демонстраційну версію, щоб викликати ентузіазм у спільноті, а потім випустити токени. Ціна токенів роздувається, поки не відбудеться лопання бульбашки, після чого динаміка розвитку згасає.

На даний момент єдиний реальний спосіб — це те, що розробники самостійно фінансують запуск продукту, поступово розширюючи команду, і врешті-решт запускають мінімально життєздатний продукт (MVP).

На даний момент ринок демонструє два очевидні тренди: привабливість моделі справедливого запуску продовжує знижуватися, а також недостатня пропозиція якісних AI продуктів призводить до постійного переміщення капіталу та уваги ринку. Вигоду від цього тренду отримують середні команди, чия повністю розбавлена оцінка (FDV) знаходиться в діапазоні від 40 до 80 мільйонів доларів США, які вже 1-2 роки зосереджені на розробці продуктів. Ці команди вже оптимізували свої продукти до стадії, близької до масштабованого зрілого етапу.

Багато команд витрачають місяці на тестування продуктів, інтерв'ю з користувачами, збір відгуків та постійне вдосконалення.

Ця тенденція посилюється через зростання ринку капіталу уваги. У сфері інформаційних фінансів (InfoFi) відбуваються зміни, які перетворюють шум на ефективні сигнали через капітальні зобов'язання. Інвестори через реальні дії доводять, що вони не просто прагнуть отримати аерозоль, а дійсно вірять у висловлені ними думки.

У галузі вже досягнуто консенсусу, і в подальшому ми побачимо чіткіші показники даних, які зможуть розрізнити, хто просто прагне короткострокової вигоди, а хто справді довіряє проекту та команді і готовий інвестувати кошти для підтримки довгострокових інвесторів.

Зараз ми стаємо свідками запеклої реакції на перше випускання двох важливих проектів.

Теорик проти Альманак

Початкова FDV проекту Theoriq встановлена на рівні 75 мільйонів доларів США, що на 50% менше, ніж попередня оцінка венчурного капіталу. Правила випуску токенів такі: 25% розблокуються під час події генерації токенів (TGE), 37,5% розблокуються через рік, а залишок буде випущений лінійно протягом наступного року.

FDV Almanak становить 90 мільйонів доларів США, 100% розблоковано. Користувачі Almanak, які займають перші 25 місць, можуть інвестувати за FDV у 75 мільйонів доларів США.

Умови токенів Theoriq досить вигідні, команда проекту, враховуючи зворотний зв'язок від спільноти, змінила умови володіння токенами на 100% розблокування під час TGE.

Зараз FDV двох проектів становить 75 мільйонів доларів і 75 мільйонів або 90 мільйонів доларів відповідно. Вони мають високу ймовірність успішності, оскільки це два важливих платформи для стартових проектів, які потребують хороших результатів для залучення більше якісних команд.

Ці продукти, які розробляють ці дві команди, мають суттєву цінність для сфери децентралізованих фінансів (DeFi), включаючи масштабовану інфраструктуру та різноманітні додатки, що мають на меті залучити більше користувачів та коштів у екосистему блокчейну.

Інвестиційні поради

Обидва проекти варті інвестицій. Продукти Almanak більш підготовлені і, ймовірно, досягнуть продуктового ринкового відповідності раніше, ніж Theoriq.

Theoriq демонструє надзвичайні стратегічні амбіції, команда працює над створенням вертикальних робочих процесів для конкретних клієнтів, постійно зміцнюючи свою основну функціональну систему та демонструючи технічну ефективність через інфраструктурний рівень. Їхньою кінцевою метою є стати обраною платформою для виявлення послуг в системі розподілу мета-інтелектуальних агентів, реалізуючи інтелектуальну екосистему динамічного підбору найкращих агентських кластерів відповідно до потреб користувачів.

Almanak зосереджується на розробці системи AI-скарбниці, яка має характеристики безпеки, контролю, прозорості аудиту та можливості верифікації. З одного боку, вона налаштована під потреби інституційного капіталу, з іншого боку, через поєднання смарт-контрактів та професійних програмних агентів, і забезпечує найбільш зручний інтерфейс, що дозволяє творцям розширювати та оптимізувати більше стратегій скарбниці.

Ключ до хороших показників проєкту в короткостроковій перспективі залежить від реалізації стратегії виходу на ринок під час запуску, здатності управління маркет-мейкерами, а також від того, чи вдасться ефективно поглинути тиск продажів на початковому етапі виходу на ринок.

В цілому, виходячи з результатів цих проектів, ми можемо очікувати, що відповідні платформи переживуть нову позитивну тенденцію зростання вартості, яка походить від прямих відсоткових прибутків від аірдропів та підвищення квот для стейкерів.

У майбутньому ми сподіваємося побачити більше команд ШІ, які запускають свої нові проекти на цих платформах, що, безсумнівно, є захоплюючою тенденцією.