穩定幣，B2B支付的變革：Fireblocks推出全球網路

根據《財富》發布的最新數據，Fireblocks在2025年7月的穩定幣交易中已創下2120億美金的紀錄。

在對聲明進行分析以及對提供的集成進行技術驗證時，我們的編輯團隊檢查了銀行合作夥伴和支付服務提供商可用的API規格和路由工作流程，發現其設置旨在標準化流程。

行業分析師指出，像這樣的中立網路可以顯著減少銀行和金融科技的集成工作，加快市場推廣時間。

這些觀察基於對技術文件的初步審計和與公司財務運營者的訪談，這些資料是在2025年9月收集的。

有什麼新動態，誰在參與

該網路已經投入運營，參與者超過 40 個，包括 Circle、被 Stripe( 收購的 Bridge )、Yellow Card 和 Zerohash。根據 Fireblocks 的說法，覆蓋範圍已擴展到 100 多個國家，公司估值約爲 80 億美元，穩定幣的交易量在當前市場情景中經歷了強勁增長。

參與者：40+個實體，包括發行人、支付服務提供商、交易所和金融科技公司

覆蓋範圍：通過合作夥伴和當地許可證服務於100多個市場

報告的交易量：2025年7月處理的穩定幣爲2120億美金

它是如何運作的(在實踐中)

該網路連接錢包、銀行帳戶和營業執照，允許不同發行者之間進行轉帳和轉換。需要注意的是，該基礎設施提供API、托管和自動路由，以降低復雜性和操作風險。

通過API/SDK進行發送、接收和對帳的集成

多穩定幣和多鏈支持，具有原生互操作性

密鑰管理和保管，具有安全控制和隔離

集成合規工具 (KYC/AML、旅行規則)和標準工作流程

對時間和成本的影響

共享設置旨在減少開發成本，限制人工錯誤，並縮短與傳統渠道相比的結算時間。事實上，步驟的標準化減少了摩擦，提高了成本可預測性。

結算時間：根據網路從幾秒到幾分鍾不等(查看文檔以太坊文檔和Solana文檔)

鏈上費用：每筆交易從幾美分到幾美元不等，因擁堵和鏈而異(例如：Etherscan Gas Tracker)

運營成本：由於路由、對帳和報告的自動化而降低

爲什麼它吸引公司

對於在多個國家擁有分支機構和供應商的企業，該網路提供了更便捷的流動性，減少了信用時間，並簡化了在復雜市場中訪問可靠銀行合作夥伴的途徑。在這種情況下，本地鏈上可追溯性和標準化流程有助於審計和控制

跨境B2B支付，減少延遲

財政：定位和穩定幣之間的轉換以優化現金流

通過具有許可證和本地帳戶的合作夥伴提供本地上下車服務

即用型產品和使用案例

該網路允許快速部署實時財務解決方案、B2B支付門戶以及集團內部轉帳工具。也就是說，公司避免構建專有技術棧，而是依賴於具有可擴展性和治理的共享基礎設施。

供應商付款和發票預付款

公司間的轉帳和穩定幣之間的外匯管理

市場收入和商家支付

架構與控制

多發行者路由和優先級規則的API

具有細分政策的保管 (多重審批、限制、隔離)

交易監控、制裁篩查、適用時的旅行規則

日志和審計跟蹤以便可追溯性和核對

監管背景：歐盟、美國與新興市場之間的變化

該環境是異質的，可能會影響整合、報告和風險管理。然而，各個司法管轄區之間正在出現一些技術和程序上的趨同。

歐盟：MiCA (條例 EU 2023/11140 1928374656574839201 引入了針對代幣發行者和服務提供商的規則 – 官方文本見歐盟公報 eur-lex.europa.eu.

美國：採取分散的方法，重點關注反洗錢/反恐融資要求 )例如，FinCEN(。指南已在FinCEN網站上更新。

非洲及其他新興市場：不斷演變的法規和試點框架；貨幣政策和資本管制影響深遠，參考FATF對虛擬資產和虛擬資產服務提供商的標準。

在這種情況下，Fireblocks聲稱利用合作夥伴的許可證提供本地銀行接入，而不放棄KYC/AML要求和在岸合規。

風險與開放問題

發行人風險與脫鉤：代幣的穩定性取決於儲備的質量和報告的透明度。

對上下車通道的依賴：潛在的地方銀行障礙可能會減緩資金流動。

運營集中：集中化的基礎設施降低了復雜性，但增加了系統性風險特徵。

互操作性：鏈之間的差異和最終性規則可能會導致技術摩擦。

數字、驗證和獨立來源

參與者、覆蓋範圍和交易量的數據來自於2025年9月4日的官方發布)PR Newswire(。要了解網路層面的性能和費用，請參考下面的技術來源。有關監管框架，請參閱官方文本和當局的指南。

Fireblocks 公告：美通社

網路時間/吞吐量：以太坊文檔 · Solana文檔

鏈上費用：Etherscan Gas Tracker

歐盟法規：MiCA )EU文本(

美國反洗錢/反恐融資：FinCEN

國際標準：FATF – VASP 指導

結論

Fireblocks網路旨在將穩定幣支付工業化，促進公司和機構之間的交易，結合運營速度、合規控制和本地合作夥伴關係。目標明確：標準化流程，降低跨境流動中的“集成成本”。監控發行人儲備的質量、監管動態以及技術集中風險的管理仍然至關重要。