ai16zdao 成员预售的 AI-Pool 是什麽？

转发原文标题：《一条推文到账 3.5 万 SOL，ai16zdao 成员预售的 AI-Pool 是什么？》

潮流是个轮回，这话同样适用于加密。玩腻了 PumpFun 的 pvp，市场又找上了年初的那波老玩法——打预售，不过这次安上了 AI 叙事的新名堂。

今天凌晨，推特用户 Skely（@123skely）发推宣布开启 AI 发币项目 AI-Pool（@aipool_tee）的预售。或许是 @ai16zdao 成员的身份给了 Skely 一定的背书，预售开启不到两个小时就募集超过 10000 枚 $SOL，半天之后共募集超过 35000 枚 $SOL。

预售打钱的玩法在年初就火热过一波，当时募集到上万枚 $SOL 的项目也不少，但是最后鲜少有取得好成果的。按理说市场已经对这种玩法祛魅了，这次预售有什么不一样？

AI 管理的预售型 Pump.fun？

简单来说，这次预售的项目 AI-Pool 是一个让 AI 代理来管理的「打钱 Fi」。

Skely 在推文中称，早期的预售打钱模式（比如 slerf、bome 等），在募集大量资金之后如果能顺利发射那自然是皆大欢喜。但本质上这种打钱到个人钱包到模式对人性的考验实在是太艰巨了，就算 DEV 在一开始没有作恶的心思，但耐不住钱越打越多，GM.AI 就是前车之鉴。

而现在的 pumpfun 模式确实避免了一部分中心化作恶的可能。但现在已经被充斥在各个环节的机器人搞得乌烟瘴气：虚假评论的、开盘狙击的、趋势跟踪的……即便是机制上的公平发射，但对散户而言，真正公平参与交易的机会越来越少，不仅要和人 pvp，还要和 24 小时在线的bot pvp。

总之，这些参与方式对散户而言绝对算不上公平。既然 pump 抢不过 bot、预售模式下的人类又经常违背承诺，那么不如让 AI 来管理预售过程。

AI-Pool 如何运作？

这是一个建立在可信执行环境（TEE）基础上的智能代币发行系统。它的核心是一个运行在 TEE 中的 AI 代理，通过特殊的安全机制确保其运行环境不会被黑客攻击或篡改。系统使用了精心设计的私钥管理方案，确保私钥永远不会被人类接触到，从而从根本上保障了系统的安全性。

在日常运作中，系统接受两种形式的资金注入：小额捐赠（不到 1 SOL）和较大金额的投资（1 SOL 或以上）。这些资金会流入由 AI 代理管理的智能钱包。AI 代理会利用这些资金在 Meteora 流动性池上启动新的代币项目，并通过空投的方式回馈给合格的投资者。

整个过程中，每次钱包操作都会生成远程认证凭证，这些凭证不仅用于验证操作的合法性，还能确保钱包的派生过程和访问权限都是可追溯且安全的。

Skely 还特别强调这一系列的开发都是通过 ai16z 的 ELIZA 框架完成的。

项目核心机制如下：

1. 资金接收：用户向 AI 代理的钱包地址（opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd）直接发送 SOL最低 1 SOL，最高 10 SOL：
   1. 低于最低限额将被视为捐赠
2. 安全保障：通过 @PhalaNetwork 的 TEE（可信执行环境）技术：
   1. 私钥在 TEE 中生成和存储
   2. 开发者无法访问私钥
   3. 所有操作可在终端日志中验证
3. 流动性管理：
   1. AI 会通过 Metoria（而非 PumpFun）创建流动性池
   2. 交易费用直接回流至 AI 钱包
   3. 符合条件的参与者将获得代币分发

同时 Skely 也在推文中提到这次预售也并不是完全 0 风险：

目前项目还是 V1 版本，10% 的供应量将发送到一个托管钱包（公开可见）。这些资金将用于未来可能的交易所上市，或其他整合（跨链 LP 池等），或者销毁。从技术上讲，开发者可以推送代码更改规则，但这需要约 24 小时的执行期。当然，一旦代币上线并锁定，就无法更改了。

并提到在 V2 及未来版本中，团队希望让项目中的 AI 代理完全自主，可能会以 DAO 形式运作，这样所有人都能从流向 AI 代理钱包的费用中受益，同时引入一些白名单技术，并将试图狙击或操纵系统的人列入黑名单。

市场 FOMO 打钱，但发行机制细节不明遭诟病

从市场的打钱速度来看，这次预售确实成功了。预售地址仅在半天之内就收到超过 35000 枚 $SOL，价值接近 700 万美元，虽然规定了本次预售上线为每个地址 10 $SOL，但仍旧有人一笔打了 500 多枚 $SOL 进入预售地址。

预售地址：

opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

而 Skely 本人也没想到这次预售让人如此 FOMO，在账户接近 30000 枚 $SOL 的时候叫停了预售，并称再打钱也只会作为 LP 入池（但具体多少是硬顶、超募的 $SOL 如何分配仍不清楚）。

只不过该打的钱是打了，但这次预售存在一些严重的问题让用户不满：

1. 光让打钱，但 Skely 一开始并没有定好这次的预售的硬顶，导致预售地址里的 SOL 越来越多，早期打钱用户的份额可能会被稀释，人们的不安与不满也逐渐增加。也有推特用户直言：搞那么多不还是套了层 AI 外壳的预售盘？钱能提出来才是真的。

1. 分配机制不明确，Skely 在推文中称将会把代币分配给“值得的人”，但这个标准本身就过于主观，而 Skely 貌似也没有进一步对这个说法展开解释。

1. 也有人扒出这次项目的推特 @aipool_tee 已经多次改名，而且曾用名（cable）并不是很 nice….. 不过 Skely 本人随后也发推承认了项目账号确实有多次改名，但也称这只是为了想出更合适的名字，仅此而已。

小结

可能是收了那么多钱但机制尚未明了，Skely 已经引起一些社区成员不满。截至撰文，Skely 的推特账号已经显示被冻结封号。

但在被封号之前，Skely 发推宣布将在世界标准时间 12 月 24 日发行代币，为了防止过量狙击，具体发币时间不公布。

不管这次预售是团队真的有意做出一些实质性的应用，还是又一次借壳 AI 的骗局，总之希望这次受伤的不再是自愿打钱的散户了……

欢迎加入深潮TechFlow官方社群

Telegram订阅群：https://t.me/TechFlowDaily

Twitter官方账号：https://x.com/TechFlowPost

Twitter英文账号：https://x.com/DeFlow_Intern

声明：

1. 本文转载自【TechFlow】，转发原文标题：《一条推文到账 3.5 万 SOL，ai16zdao 成员预售的 AI-Pool 是什么？》。著作权归属原作者【深潮 TechFlow】，如对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译， 除非另有说明，否则不得复制、传播或抄袭经翻译文章。