OpenAI死亡告密者的父母声称自杀被掩盖，起诉旧金山警察局

逝世的OpenAI告密者Suchir Balaji的父母Poornima Ramarao和Balaji Ramamurthy起诉了旧金山市和旧金山警察局。据报道，这位前OpenAI员工的父母声称他们的儿子的死亡是一起掩盖行为。

根据一起诉讼，巴拉吉的父母声称存在阴谋，指出他们儿子死亡的真正原因是谋杀，而不是自杀。起诉书提到，旧金山警察局在将其定性为自杀之前未进行彻底调查，并指控警察部门掩盖了这起犯罪。

去年年底，前OpenAI员工被发现死在公寓里，初步判定为自杀，首席验尸官确认了尸体及其身份。在他去世之前，这位OpenAI告密者曾是这家人工智能公司的前员工，因接受《纽约时报》采访指控该公司侵犯版权而出名。

OpenAI的已故告密者的父母寻求法律救济

根据代表原告的律师表示，OpenAI的告密者的父母提到，在听说儿子去世后，他们敦促当局进行进一步调查，但被告知案件已经结案。然而，根据他们的律师约瑟夫·戈塔尔斯的说法，申请人希望当局公开被扣留的公共记录。

“该诉讼要求市政府、警察局和法医释放根据《公共记录法》而被扣押的公共文件，”Joseph Goethals告诉Decrypt。他还提到，如果当局在10天内未能释放文件并且没有有效的例外情况，诉讼将迫使释放文件，并提到法庭指令将命令他们的释放。

在诉讼中，申请人声称旧金山警察局违反了《加利福尼亚公共记录法》，隐瞒了应当向公众公开的与该案有关的记录。律师们还提到，申请人表示对其儿子死亡案件的调查很快就被结案，官员们忽略了重要发现，并忽视了他们进一步调查的请求。

现在，诉讼要求立即公开所有报告、视频和图片，并支付法律费用。根据戈萨尔斯的说法，他们准备寻求救济，直到得到他们想要的。“如果旧金山高级法院没有正确解释和强制执行法律，我们将寻求上诉法院的救济。我们希望不会走到那一步，”他补充道。

Suchir Balaji 与 OpenAI 的争斗

Balaji在2020年至2024年期间曾在OpenAI工作，于2024年8月离开该公司。根据他接受《纽约时报》采访时的说法，他在2022年11月ChatGPT发布之前，曾帮助该公司从互联网上非法获取大量数据。在十月的一条推文中，他提到在几家生成式AI公司面临多起版权和合理使用诉讼之前，他对版权和合理使用几乎一无所知。

“当我试图更好地理解这个问题时，我最终得出的结论是，对于许多生成性AI产品来说，公平使用似乎是一个相当不可信的辩护理由，基本原因是它们可以创造与它们训练的数据竞争的替代品，”他说。

在诉讼中，已故的OpenAI告密者的父母提到他们聘请了法医病理学家David Cohen博士进行私人验尸。根据医生的报告，死者的额头中央稍微偏右，鼻梁稍微右偏有一处枪伤。Cohen博士还提到这个枪伤对于自杀来说是不寻常的，因为子弹的轨迹并未显示自杀。

他强调，子弹从左向右向下移动，错过了大脑并停留在脑干处。科恩博士的报告还提到了已故OpenAI举报人后脑勺的挫伤，引发了人们对他死亡情况的质疑。巴拉吉的尸体在他的公寓里被发现一周后，他被任命为《纽约时报》对OpenAI提起诉讼的举报人。此后，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（Sam Altman）拒绝了这家媒体公司的说法，并指出该诉讼将其置于“历史的错误一边”。

Cryptopolitan Academy：如何撰写一个可以获得面试邀约的Web3简历 - 免费作弊表