Pemerintah AS dan Nvidia mengambil hampir 20% saham, mantan direktur perusahaan menyarankan untuk memprivatisasi dan memisahkan sebagai langkah untuk membantu Intel melepaskan diskon grup dan kembali memimpin dalam proses, tindakan ini berpengaruh pada keamanan semikonduktor AS dan rantai pasokan AI, namun juga menghadapi tantangan besar terkait modal, regulasi, dan koordinasi. (Ringkasan sebelumnya: Nvidia mengumumkan investasi $5 miliar di Intel: kolaborasi desain chip, Intel melambung 30% sebelum perdagangan) (Latar belakang tambahan: Tidak hanya Intel! Pemerintahan Trump memperluas "subsidi tukar saham" ke TSMC dan Samsung, modal negara datang dengan kuat) Intel berada di titik perubahannya: pemerintah AS memiliki hampir 10% saham, Nvidia kembali menginvestasikan $5 miliar. Menurut laporan terbaru dari Fortune, empat mantan direktur Intel menyerukan proposal radikal untuk memprivatisasi dan memisahkan perusahaan, langkah ini bukan hanya isu tata kelola perusahaan, tetapi juga terkait erat dengan geopolitik, keamanan rantai pasokan, dan daya saing AI. Mengapa tim nasional dan pemimpin berinvestasi? Intel sebelumnya mengandalkan integrasi vertikal untuk menjadi pemimpin, tetapi dengan kebangkitan pesaing seperti TSMC dan AMD, operasi perusahaan semakin memburuk. Keempat mantan direktur menyerukan bahwa hanya dengan restrukturisasi mendasar Intel dapat kembali bersaing. Mereka berpendapat untuk pertama kali mengakuisisi Intel agar dihapus dari bursa, lalu memisahkan perusahaan menjadi dua: entitas pabrik wafer independen dan divisi bisnis yang fokus pada desain. Pihak pabrik akan fokus melayani pelanggan global, dan dalam sepuluh tahun ke depan harus menginvestasikan $100 miliar untuk mengejar TSMC; sementara pihak desain akan fokus pada prosesor PC, server, dan pusat data, melepaskan nilai yang tertekan oleh produksi. Di sisi lain, privatisasi dapat memungkinkan manajemen untuk menyesuaikan struktur gaji, menarik insinyur terkemuka, dan menggunakan penawaran umum kembali sebagai insentif jangka panjang. Ke depan, dapat merujuk pada pengalaman AT&T di tahun 1980-an, keseluruhan restrukturisasi diperkirakan akan selesai dalam satu tahun, dan sebelum 2028 dapat terdaftar atau dijual secara bertahap. Tantangan koordinasi dan potensi resistensi Namun, Undang-Undang CHIPS AS memiliki syarat yang mengharuskan Intel mempertahankan setidaknya 51% kepemilikan entitas pabrik selama lima tahun. Menurut laporan Windows Central, syarat ini mungkin membatasi pemisahan total. Selanjutnya, Intel mengalami kerugian miliaran dolar setiap tahun dalam bisnis pabrik dalam beberapa tahun terakhir, pengeluaran modal yang besar akan menguji kesabaran konsorsium. Di sisi operasional juga sama rumitnya. Dari desain, proses, hingga pengemasan, semua terhubung erat di dalam Intel, pemisahan akan mempengaruhi rantai pasokan, pelanggan, dan tenaga kerja. Sebelum risiko menjadi jelas, apakah pelanggan besar seperti Microsoft dan Apple bersedia mengalihkan pesanan ke perusahaan pabrik baru yang belum terbukti, juga menjadi tanda tanya besar? Secara keseluruhan, saat ini manajemen Intel, dewan direksi, dan investor memiliki pandangan yang berbeda tentang proposal radikal ini, dan proses persetujuan regulasi juga penuh dengan variabel. Langkah selanjutnya untuk hegemoni semikonduktor AS Namun, jika Intel benar-benar berhasil memisahkan diri, AS mungkin akan meningkatkan ketahanan rantai pasokan AI, dan menciptakan pekerjaan bergaji tinggi serta pendapatan pajak; tetapi jika modal atau koordinasi gagal, Intel mungkin terjebak dalam stagnasi transformasi jangka panjang, membuat proses canggih semakin bergantung pada luar negeri. Terlepas dari arah hasilnya, restrukturisasi Intel telah melampaui keberhasilan atau kegagalan perusahaan, secara langsung mencerminkan posisi AS dalam perlombaan teknologi generasi berikutnya. Pemerintah, perusahaan teknologi besar, dan pasar modal sedang bertaruh bersama, apakah mereka dapat mengubah beban berat di laporan laba rugi menjadi aset strategis, akan menjadi salah satu proyek paling menarik di era AI. Laporan terkait Intel dilaporkan akan memecat 20% karyawan, Chen Liwu memimpin plummet "CPU generasi ke-15 harga spesial, overclocking dapat bergaransi" untuk menyelamatkan penjualan yang buruk SoftBank menginvestasikan $2 miliar di Intel, pemerintah Trump dilaporkan mempertimbangkan untuk mengakuisisi 10% saham Intel sebagai pemegang saham negara, setelah perdagangan naik Nvidia dan AMD setuju dengan pajak chip AI "15%" Trump, untuk H20, MI308 diimpor ke China, margin langsung dikirim ke Washington <Proposal radikal Intel: "Pemisahan dari bursa dan memisahkan divisi pabrik dan desain, apakah Trump dan Nvidia dapat membentuk kembali hegemoni chip AS?>" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dinamika Blockchain - Media Berita Blockchain yang Paling Berpengaruh."
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Usulan radikal Intel: "Pemisahan" divisi manufaktur dan desain, dapatkah Trump dan Nvidia bersama-sama membentuk kembali dominasi chip AS?
Pemerintah AS dan Nvidia mengambil hampir 20% saham, mantan direktur perusahaan menyarankan untuk memprivatisasi dan memisahkan sebagai langkah untuk membantu Intel melepaskan diskon grup dan kembali memimpin dalam proses, tindakan ini berpengaruh pada keamanan semikonduktor AS dan rantai pasokan AI, namun juga menghadapi tantangan besar terkait modal, regulasi, dan koordinasi. (Ringkasan sebelumnya: Nvidia mengumumkan investasi $5 miliar di Intel: kolaborasi desain chip, Intel melambung 30% sebelum perdagangan) (Latar belakang tambahan: Tidak hanya Intel! Pemerintahan Trump memperluas "subsidi tukar saham" ke TSMC dan Samsung, modal negara datang dengan kuat) Intel berada di titik perubahannya: pemerintah AS memiliki hampir 10% saham, Nvidia kembali menginvestasikan $5 miliar. Menurut laporan terbaru dari Fortune, empat mantan direktur Intel menyerukan proposal radikal untuk memprivatisasi dan memisahkan perusahaan, langkah ini bukan hanya isu tata kelola perusahaan, tetapi juga terkait erat dengan geopolitik, keamanan rantai pasokan, dan daya saing AI. Mengapa tim nasional dan pemimpin berinvestasi? Intel sebelumnya mengandalkan integrasi vertikal untuk menjadi pemimpin, tetapi dengan kebangkitan pesaing seperti TSMC dan AMD, operasi perusahaan semakin memburuk. Keempat mantan direktur menyerukan bahwa hanya dengan restrukturisasi mendasar Intel dapat kembali bersaing. Mereka berpendapat untuk pertama kali mengakuisisi Intel agar dihapus dari bursa, lalu memisahkan perusahaan menjadi dua: entitas pabrik wafer independen dan divisi bisnis yang fokus pada desain. Pihak pabrik akan fokus melayani pelanggan global, dan dalam sepuluh tahun ke depan harus menginvestasikan $100 miliar untuk mengejar TSMC; sementara pihak desain akan fokus pada prosesor PC, server, dan pusat data, melepaskan nilai yang tertekan oleh produksi. Di sisi lain, privatisasi dapat memungkinkan manajemen untuk menyesuaikan struktur gaji, menarik insinyur terkemuka, dan menggunakan penawaran umum kembali sebagai insentif jangka panjang. Ke depan, dapat merujuk pada pengalaman AT&T di tahun 1980-an, keseluruhan restrukturisasi diperkirakan akan selesai dalam satu tahun, dan sebelum 2028 dapat terdaftar atau dijual secara bertahap. Tantangan koordinasi dan potensi resistensi Namun, Undang-Undang CHIPS AS memiliki syarat yang mengharuskan Intel mempertahankan setidaknya 51% kepemilikan entitas pabrik selama lima tahun. Menurut laporan Windows Central, syarat ini mungkin membatasi pemisahan total. Selanjutnya, Intel mengalami kerugian miliaran dolar setiap tahun dalam bisnis pabrik dalam beberapa tahun terakhir, pengeluaran modal yang besar akan menguji kesabaran konsorsium. Di sisi operasional juga sama rumitnya. Dari desain, proses, hingga pengemasan, semua terhubung erat di dalam Intel, pemisahan akan mempengaruhi rantai pasokan, pelanggan, dan tenaga kerja. Sebelum risiko menjadi jelas, apakah pelanggan besar seperti Microsoft dan Apple bersedia mengalihkan pesanan ke perusahaan pabrik baru yang belum terbukti, juga menjadi tanda tanya besar? Secara keseluruhan, saat ini manajemen Intel, dewan direksi, dan investor memiliki pandangan yang berbeda tentang proposal radikal ini, dan proses persetujuan regulasi juga penuh dengan variabel. Langkah selanjutnya untuk hegemoni semikonduktor AS Namun, jika Intel benar-benar berhasil memisahkan diri, AS mungkin akan meningkatkan ketahanan rantai pasokan AI, dan menciptakan pekerjaan bergaji tinggi serta pendapatan pajak; tetapi jika modal atau koordinasi gagal, Intel mungkin terjebak dalam stagnasi transformasi jangka panjang, membuat proses canggih semakin bergantung pada luar negeri. Terlepas dari arah hasilnya, restrukturisasi Intel telah melampaui keberhasilan atau kegagalan perusahaan, secara langsung mencerminkan posisi AS dalam perlombaan teknologi generasi berikutnya. Pemerintah, perusahaan teknologi besar, dan pasar modal sedang bertaruh bersama, apakah mereka dapat mengubah beban berat di laporan laba rugi menjadi aset strategis, akan menjadi salah satu proyek paling menarik di era AI. Laporan terkait Intel dilaporkan akan memecat 20% karyawan, Chen Liwu memimpin plummet "CPU generasi ke-15 harga spesial, overclocking dapat bergaransi" untuk menyelamatkan penjualan yang buruk SoftBank menginvestasikan $2 miliar di Intel, pemerintah Trump dilaporkan mempertimbangkan untuk mengakuisisi 10% saham Intel sebagai pemegang saham negara, setelah perdagangan naik Nvidia dan AMD setuju dengan pajak chip AI "15%" Trump, untuk H20, MI308 diimpor ke China, margin langsung dikirim ke Washington <Proposal radikal Intel: "Pemisahan dari bursa dan memisahkan divisi pabrik dan desain, apakah Trump dan Nvidia dapat membentuk kembali hegemoni chip AS?>" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dinamika Blockchain - Media Berita Blockchain yang Paling Berpengaruh."