Jim Cramer, seorang analis terkenal di Wall Street, mengatakan bahwa tidak ada gelembung di AI, tetapi secara tidak sengaja memicu kepanikan pasar, investor khawatir tentang kemunculan kembali anti-indikator, akankah ledakan AI mengulangi gelembung Internet atau membuka babak baru? (Sinopsis: Toko kelontong China yang sepenuhnya dioperasikan dengan robot, fiksi ilmiah menjadi kenyataan atau tipu muslihat?) (Latar belakang ditambahkan: Bill Gates: AI menggantikan manusia dalam 10 tahun, bekerja dua hari seminggu bukanlah mimpi, tiga profesi atau bertahan hidup) Awal pekan ini, tokoh keuangan Wall Street Jim Cramer menyatakan di CNBC bahwa "industri kecerdasan buatan sama sekali bukan gelembung", tetapi kalimat positif yang singkat menyebabkan kedinginan. Tuan rumah, yang dikenal dengan "indikator kontrarian"-nya, ingin menghilangkan keraguan, tetapi banyak investor mengirim kedinginan di punggung mereka, mempertanyakan apakah AI akan mengikuti jejak kejatuhan saham Internet tahun 2000. Reputasi Cramer sebagian didasarkan pada prediksi serangkaian hit terbalik: pada malam ledakan gelembung dot-com pada tahun 2000, ia memuji perusahaan dot-com sebagai "satu-satunya aset yang layak dimiliki"; Pada tahun 2012, dia menyarankan untuk menjual HP dan Netflix, dan keduanya naik tajam. Sekarang, dia secara terbuka menyatakan pada tanggal 29 bahwa tidak ada gelembung di AI, dan pengguna Reddit segera bercanda bahwa "sistem global akan runtuh." Efek "anti-Cramer" ini mengubah apa yang seharusnya menjadi percakapan yang meyakinkan menjadi alarm. Reaksi langsung dari komunitas menyoroti bahwa sentimen pasar tetap sangat waspada, dan setiap petunjuk gelembung sudah cukup untuk memperkuat kepanikan. "Ya Tuhan, ini lebih buruk dari yang kita kira. Grim Reaper of Finance telah berbicara ..." Argumen Cramer: Raksasa sehat secara finansial, AI berbeda dari gelembung dot-com Dalam menghadapi keraguan, Cramer mencantumkan tiga bantahan dalam wawancara CNBC. Pertama-tama, investor utama saat ini adalah perusahaan teknologi besar seperti Google, Amazon, dan Meta, yang memiliki arus kas besar dan dapat menahan kegagalan investasi; Kedua, perusahaan-perusahaan ini telah mengkomoditisasi layanan AI, tidak hanya menjual konsep; Akhirnya, masih ada suara-suara skeptis di pasar, dan "skeptisisme yang sehat" membantu menghindari mania kios. Tetapi dia tidak sepenuhnya optimis, tetapi menekankan bahwa bahkan jika "skenario gelembung dot-com" tidak dapat dikesampingkan, konstitusi keuangan raksasa "terlalu besar untuk gagal" akan memberikan penyangga yang aman. Pada saat yang sama, kepercayaan tinggi Cramer pada CEO Nvidia Jensen Huang telah menjadi dasar inti untuk AI bullish-nya. Keraguan tentang dana menganggur: pembiayaan sirkular dan tarikan ekonomi Selain retorika optimis, pasar juga telah menangkap beberapa tanda peringatan gelembung. Yahoo Finance melaporkan bahwa sejak awal tahun ini, kontribusi belanja modal AI AS terhadap pertumbuhan PDB telah melampaui semua gabungan belanja konsumen, dan jika investasi melambat, dampak ekonominya mungkin tidak diremehkan. Masalah kontroversial lainnya adalah "pembiayaan sirkular". Bloomberg melaporkan bahwa Nvidia telah menginvestasikan $100 miliar di OpenAI, pelanggan terbesarnya, menimbulkan pertanyaan tentang "vendor yang berpegang teguh pada pelanggan." Analis Jay Goldberg menggambarkannya seperti "orang tua yang ikut menandatangani hipotek pertama Anda" dan dengan blak-blakan mengatakan: "Perilaku gelembung." Langkah ini membuat banyak pengamat khawatir bahwa uang hanya berputar-putar di dalam ekosistem, gagal menghasilkan nilai nyata dan berpotensi memperkuat risiko koreksi penilaian. Pencerminan Historis: Persamaan, Perbedaan, dan Masa Depan Utama Akademisi dan lingkaran investasi terus membandingkan gelombang AI dengan hiruk-pikuk Internet 25 tahun yang lalu. Menurut beberapa analisis, belanja modal terkait AI pada tahun 2025 akan menyumbang sekitar 0,9% dari PDB AS, yang masih merupakan "tekanan sedang", yang berbeda dari skala pada puncak gelembung dot-com. Namun, keduanya didorong oleh keyakinan yang penuh gairah pada transformasi teknologi dan menyebabkan lonjakan valuasi. Perbedaannya adalah bahwa raksasa saat ini memiliki arus kas bebas yang kuat, yang dapat mendukung R&D dan tata letak perangkat keras; Di masa lalu, banyak startup jaringan yang kekurangan pendapatan dan tidak dapat menahan musim dingin. Namun demikian pula, tarik ulur antara "nilai sejati" dan "antusiasme spekulatif" tetap tajam. Apakah AI dapat mengubah investasi besar menjadi keuntungan berkelanjutan adalah titik balik. Jika kecepatan implementasi teknologi tidak dapat mengimbangi masuknya modal, penyesuaian penilaian dapat dengan cepat meledak; Sebaliknya, jika aplikasi menjadi tersebar luas dan mendorong produktivitas nyata, gelombang ini mungkin menulis bab yang sangat berbeda dari gelembung dot-com. Pasar saat ini terbelah antara kepercayaan diri dan ketakutan, dan masih harus dilihat apakah gelombang investasi teknologi ini akan menciptakan masa depan atau mengulangi sejarah. Laporan terkait 0G di Binance naik lebih dari 500%: strategi jalur ganda untuk membangun infrastruktur AI terdesentralisasi generasi berikutnya Siapa yang dapat segera mendukung AI? Vena energi penambang Bitcoin yang diremehkan Rantai stablecoin khusus Stable mengumumkan investasi PayPal: Stablechain akan mengintegrasikan PYUSD dan memperluas skenario aplikasi (kematian Wall Street meneriakkan AI sama sekali bukan gelembung, komunitas panik: lari, situasinya lebih buruk dari yang kami kira) Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wall Street Death喊 AI tidak bisa dianggap sebagai gelembung, komunitas panik: cepat lari, situasinya lebih buruk dari yang kita pikirkan
Jim Cramer, seorang analis terkenal di Wall Street, mengatakan bahwa tidak ada gelembung di AI, tetapi secara tidak sengaja memicu kepanikan pasar, investor khawatir tentang kemunculan kembali anti-indikator, akankah ledakan AI mengulangi gelembung Internet atau membuka babak baru? (Sinopsis: Toko kelontong China yang sepenuhnya dioperasikan dengan robot, fiksi ilmiah menjadi kenyataan atau tipu muslihat?) (Latar belakang ditambahkan: Bill Gates: AI menggantikan manusia dalam 10 tahun, bekerja dua hari seminggu bukanlah mimpi, tiga profesi atau bertahan hidup) Awal pekan ini, tokoh keuangan Wall Street Jim Cramer menyatakan di CNBC bahwa "industri kecerdasan buatan sama sekali bukan gelembung", tetapi kalimat positif yang singkat menyebabkan kedinginan. Tuan rumah, yang dikenal dengan "indikator kontrarian"-nya, ingin menghilangkan keraguan, tetapi banyak investor mengirim kedinginan di punggung mereka, mempertanyakan apakah AI akan mengikuti jejak kejatuhan saham Internet tahun 2000. Reputasi Cramer sebagian didasarkan pada prediksi serangkaian hit terbalik: pada malam ledakan gelembung dot-com pada tahun 2000, ia memuji perusahaan dot-com sebagai "satu-satunya aset yang layak dimiliki"; Pada tahun 2012, dia menyarankan untuk menjual HP dan Netflix, dan keduanya naik tajam. Sekarang, dia secara terbuka menyatakan pada tanggal 29 bahwa tidak ada gelembung di AI, dan pengguna Reddit segera bercanda bahwa "sistem global akan runtuh." Efek "anti-Cramer" ini mengubah apa yang seharusnya menjadi percakapan yang meyakinkan menjadi alarm. Reaksi langsung dari komunitas menyoroti bahwa sentimen pasar tetap sangat waspada, dan setiap petunjuk gelembung sudah cukup untuk memperkuat kepanikan. "Ya Tuhan, ini lebih buruk dari yang kita kira. Grim Reaper of Finance telah berbicara ..." Argumen Cramer: Raksasa sehat secara finansial, AI berbeda dari gelembung dot-com Dalam menghadapi keraguan, Cramer mencantumkan tiga bantahan dalam wawancara CNBC. Pertama-tama, investor utama saat ini adalah perusahaan teknologi besar seperti Google, Amazon, dan Meta, yang memiliki arus kas besar dan dapat menahan kegagalan investasi; Kedua, perusahaan-perusahaan ini telah mengkomoditisasi layanan AI, tidak hanya menjual konsep; Akhirnya, masih ada suara-suara skeptis di pasar, dan "skeptisisme yang sehat" membantu menghindari mania kios. Tetapi dia tidak sepenuhnya optimis, tetapi menekankan bahwa bahkan jika "skenario gelembung dot-com" tidak dapat dikesampingkan, konstitusi keuangan raksasa "terlalu besar untuk gagal" akan memberikan penyangga yang aman. Pada saat yang sama, kepercayaan tinggi Cramer pada CEO Nvidia Jensen Huang telah menjadi dasar inti untuk AI bullish-nya. Keraguan tentang dana menganggur: pembiayaan sirkular dan tarikan ekonomi Selain retorika optimis, pasar juga telah menangkap beberapa tanda peringatan gelembung. Yahoo Finance melaporkan bahwa sejak awal tahun ini, kontribusi belanja modal AI AS terhadap pertumbuhan PDB telah melampaui semua gabungan belanja konsumen, dan jika investasi melambat, dampak ekonominya mungkin tidak diremehkan. Masalah kontroversial lainnya adalah "pembiayaan sirkular". Bloomberg melaporkan bahwa Nvidia telah menginvestasikan $100 miliar di OpenAI, pelanggan terbesarnya, menimbulkan pertanyaan tentang "vendor yang berpegang teguh pada pelanggan." Analis Jay Goldberg menggambarkannya seperti "orang tua yang ikut menandatangani hipotek pertama Anda" dan dengan blak-blakan mengatakan: "Perilaku gelembung." Langkah ini membuat banyak pengamat khawatir bahwa uang hanya berputar-putar di dalam ekosistem, gagal menghasilkan nilai nyata dan berpotensi memperkuat risiko koreksi penilaian. Pencerminan Historis: Persamaan, Perbedaan, dan Masa Depan Utama Akademisi dan lingkaran investasi terus membandingkan gelombang AI dengan hiruk-pikuk Internet 25 tahun yang lalu. Menurut beberapa analisis, belanja modal terkait AI pada tahun 2025 akan menyumbang sekitar 0,9% dari PDB AS, yang masih merupakan "tekanan sedang", yang berbeda dari skala pada puncak gelembung dot-com. Namun, keduanya didorong oleh keyakinan yang penuh gairah pada transformasi teknologi dan menyebabkan lonjakan valuasi. Perbedaannya adalah bahwa raksasa saat ini memiliki arus kas bebas yang kuat, yang dapat mendukung R&D dan tata letak perangkat keras; Di masa lalu, banyak startup jaringan yang kekurangan pendapatan dan tidak dapat menahan musim dingin. Namun demikian pula, tarik ulur antara "nilai sejati" dan "antusiasme spekulatif" tetap tajam. Apakah AI dapat mengubah investasi besar menjadi keuntungan berkelanjutan adalah titik balik. Jika kecepatan implementasi teknologi tidak dapat mengimbangi masuknya modal, penyesuaian penilaian dapat dengan cepat meledak; Sebaliknya, jika aplikasi menjadi tersebar luas dan mendorong produktivitas nyata, gelombang ini mungkin menulis bab yang sangat berbeda dari gelembung dot-com. Pasar saat ini terbelah antara kepercayaan diri dan ketakutan, dan masih harus dilihat apakah gelombang investasi teknologi ini akan menciptakan masa depan atau mengulangi sejarah. Laporan terkait 0G di Binance naik lebih dari 500%: strategi jalur ganda untuk membangun infrastruktur AI terdesentralisasi generasi berikutnya Siapa yang dapat segera mendukung AI? Vena energi penambang Bitcoin yang diremehkan Rantai stablecoin khusus Stable mengumumkan investasi PayPal: Stablechain akan mengintegrasikan PYUSD dan memperluas skenario aplikasi (kematian Wall Street meneriakkan AI sama sekali bukan gelembung, komunitas panik: lari, situasinya lebih buruk dari yang kami kira) Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".