Desde agosto de 2023, o desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin tem sido insatisfatório. Quer se trate de projetos já lançados ou em preparação, o desempenho geral tem sido decepcionante. Então, a camada 2 do Bitcoin realmente está a caminho da decadência?
Após uma análise aprofundada, descobriu-se que as dificuldades dos projetos de Layer2 do Bitcoin não se devem ao histórico das instituições de investimento ou à falta de capacidade das equipas, mas sim a razões mais profundas.
Recentemente, a equipa BEVM lançou o white paper do Super Bitcoin, que apresenta um conceito chave: segurança de consenso do Bitcoin compartilhada. O white paper argumenta que os projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin estão condenados ao fracasso. Esta visão é bastante perspicaz.
As soluções Layer 2 do Ethereum estão a prosperar precisamente porque podem partilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos utilizadores nas soluções Layer 2 do Ethereum é baseada na confiança na rede Ethereum. No entanto, a maioria dos projetos Layer 2 do Bitcoin é, na verdade, blockchains independentes, sem ligação substancial à rede Bitcoin, incapazes de partilhar a sua segurança de consenso.
Isso leva a uma falta de confiança dos usuários em novas cadeias que se apresentam sob a bandeira de "Bitcoin Layer2", mas que não têm nenhuma relação com o consenso do Bitcoin, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
Para entender esta questão, é necessário esclarecer alguns conceitos primeiro:
A segurança de consenso refere-se à capacidade de uma rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança. Diferentes blockchains públicas utilizam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de consenso depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede, e não do mecanismo específico.
Atualmente, quebrar o consenso da rede Bitcoin requer mais de 200 mil milhões de dólares, muito acima dos 46 mil milhões de dólares da Ethereum. Isso significa que a rede Bitcoin é atualmente a blockchain mais segura.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (, como subchains ou Layer2), que podem aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que os desenvolvedores criem redes com escalabilidade independente, mantendo ao mesmo tempo um nível de segurança da cadeia principal.
A razão pela qual os projetos Layer2 do Bitcoin devem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin já é muito clara: todos os principais Layer2 existem com base no consenso da rede principal, sem um consenso independente. A confiança do usuário no Layer2 é, na essência, a confiança na segurança da rede principal.
Se o Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, será difícil obter a confiança dos usuários e dos fundos. Este é exatamente o principal dilema que os projetos atuais de Layer2 do Bitcoin enfrentam.
Os dados também confirmam isso: o TVL em cadeia do Bitcoin Layer2 é de apenas 1,45 bilhões de dólares, muito abaixo dos 36 bilhões de dólares do Ethereum Layer2. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média dos projetos Bitcoin Layer2 também está muito abaixo dos projetos Ethereum Layer2. Isso reflete a falta de confiança de fundos e usuários no Bitcoin Layer2.
Então, há projetos Layer2 de Bitcoin que conseguiram implementar a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin? A resposta é sim - Lightning Network.
Apesar de não ter incentivos de tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de circulação na rede de cerca de 5000 BTC, superando a maioria dos chamados Layer2 do Bitcoin que dependem de incentivos de tokens. Isso se deve ao fato de que a Lightning Network compartilha completamente a segurança de consenso do Bitcoin.
A Lightning Network realiza uma integração profunda com a rede principal do Bitcoin através de canais de estado. Cada atualização do estado do canal gera uma nova transação de compromisso, que pode ser divulgada na rede principal do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, na prática, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, pois suporta apenas cenários de pagamento e não funcionalidades complexas de contratos inteligentes.
Para este problema, o Super Bitcoin propôs uma solução inovadora: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única camada de segundo nível do Bitcoin, e ao mesmo tempo atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes. Isso não apenas ultrapassou as limitações funcionais da Lightning Network, mas também expandiu os cenários de aplicação do Bitcoin, garantindo a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em suma, a razão fundamental pela qual a atual camada 2 do Bitcoin enfrenta dificuldades reside na falta de um compartilhamento eficaz da segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, se os projetos de camada 2 do Bitcoin desejarem alcançar um avanço, devem retornar à essência do Bitcoin e investigar profundamente como compartilhar sua segurança de consenso. Aprender com a experiência bem-sucedida da Lightning Network e continuar a explorar na direção do compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin pode ser a única saída para a camada 2 do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
down_only_larry
· 08-11 00:30
Confiar apenas no White Paper para se reerguer ainda é muito imaturo.
Bitcoin Layer2: O rompimento do impasse e a segurança do consenso compartilhado se tornam a chave
O dilema e a saída da camada 2 do Bitcoin
Desde agosto de 2023, o desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin tem sido insatisfatório. Quer se trate de projetos já lançados ou em preparação, o desempenho geral tem sido decepcionante. Então, a camada 2 do Bitcoin realmente está a caminho da decadência?
Após uma análise aprofundada, descobriu-se que as dificuldades dos projetos de Layer2 do Bitcoin não se devem ao histórico das instituições de investimento ou à falta de capacidade das equipas, mas sim a razões mais profundas.
Recentemente, a equipa BEVM lançou o white paper do Super Bitcoin, que apresenta um conceito chave: segurança de consenso do Bitcoin compartilhada. O white paper argumenta que os projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança de consenso do Bitcoin estão condenados ao fracasso. Esta visão é bastante perspicaz.
As soluções Layer 2 do Ethereum estão a prosperar precisamente porque podem partilhar a segurança de consenso do Ethereum. A confiança dos utilizadores nas soluções Layer 2 do Ethereum é baseada na confiança na rede Ethereum. No entanto, a maioria dos projetos Layer 2 do Bitcoin é, na verdade, blockchains independentes, sem ligação substancial à rede Bitcoin, incapazes de partilhar a sua segurança de consenso.
Isso leva a uma falta de confiança dos usuários em novas cadeias que se apresentam sob a bandeira de "Bitcoin Layer2", mas que não têm nenhuma relação com o consenso do Bitcoin, e o mercado naturalmente reage de forma morna.
Para entender esta questão, é necessário esclarecer alguns conceitos primeiro:
A segurança de consenso refere-se à capacidade de uma rede blockchain de garantir a segurança e a eficácia das transações através de um algoritmo de consenso consistente. É o núcleo da blockchain, representando o mais alto nível de segurança. Diferentes blockchains públicas utilizam diferentes mecanismos de consenso, como o POW do Bitcoin e o POS do Ethereum. No entanto, o nível de segurança de consenso depende principalmente do custo necessário para comprometer o consenso da rede, e não do mecanismo específico.
Atualmente, quebrar o consenso da rede Bitcoin requer mais de 200 mil milhões de dólares, muito acima dos 46 mil milhões de dólares da Ethereum. Isso significa que a rede Bitcoin é atualmente a blockchain mais segura.
A segurança do consenso compartilhado refere-se a certas blockchains (, como subchains ou Layer2), que podem aproveitar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que os desenvolvedores criem redes com escalabilidade independente, mantendo ao mesmo tempo um nível de segurança da cadeia principal.
A razão pela qual os projetos Layer2 do Bitcoin devem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin já é muito clara: todos os principais Layer2 existem com base no consenso da rede principal, sem um consenso independente. A confiança do usuário no Layer2 é, na essência, a confiança na segurança da rede principal.
Se o Layer2 do Bitcoin não conseguir compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, será difícil obter a confiança dos usuários e dos fundos. Este é exatamente o principal dilema que os projetos atuais de Layer2 do Bitcoin enfrentam.
Os dados também confirmam isso: o TVL em cadeia do Bitcoin Layer2 é de apenas 1,45 bilhões de dólares, muito abaixo dos 36 bilhões de dólares do Ethereum Layer2. Ao mesmo tempo, a capitalização de mercado média dos projetos Bitcoin Layer2 também está muito abaixo dos projetos Ethereum Layer2. Isso reflete a falta de confiança de fundos e usuários no Bitcoin Layer2.
Então, há projetos Layer2 de Bitcoin que conseguiram implementar a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin? A resposta é sim - Lightning Network.
Apesar de não ter incentivos de tokens, a Lightning Network ainda consegue manter um volume de circulação na rede de cerca de 5000 BTC, superando a maioria dos chamados Layer2 do Bitcoin que dependem de incentivos de tokens. Isso se deve ao fato de que a Lightning Network compartilha completamente a segurança de consenso do Bitcoin.
A Lightning Network realiza uma integração profunda com a rede principal do Bitcoin através de canais de estado. Cada atualização do estado do canal gera uma nova transação de compromisso, que pode ser divulgada na rede principal do Bitcoin quando necessário. Este mecanismo depende diretamente das regras de consenso e da segurança do Bitcoin, fazendo com que a segurança da Lightning Network seja, na prática, garantida pela rede Bitcoin.
No entanto, a Lightning Network também tem limitações, pois suporta apenas cenários de pagamento e não funcionalidades complexas de contratos inteligentes.
Para este problema, o Super Bitcoin propôs uma solução inovadora: usar o Bitcoin como a camada de livro-razão base, a Lightning Network como a única camada de segundo nível do Bitcoin, e ao mesmo tempo atualizar os nós pontuais da Lightning Network para nós em cadeia que suportam contratos inteligentes. Isso não apenas ultrapassou as limitações funcionais da Lightning Network, mas também expandiu os cenários de aplicação do Bitcoin, garantindo a segurança do consenso compartilhado do Bitcoin.
Em suma, a razão fundamental pela qual a atual camada 2 do Bitcoin enfrenta dificuldades reside na falta de um compartilhamento eficaz da segurança do consenso do Bitcoin. No futuro, se os projetos de camada 2 do Bitcoin desejarem alcançar um avanço, devem retornar à essência do Bitcoin e investigar profundamente como compartilhar sua segurança de consenso. Aprender com a experiência bem-sucedida da Lightning Network e continuar a explorar na direção do compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin pode ser a única saída para a camada 2 do Bitcoin.