Хочете розмістити Web3 додаток в App Store Apple/Google? Спочатку пройдіть ці кілька етапів!

Увага, вечірка проєкту Web3App: у 2025 році Apple та Google посилюють політику лістингу для Web3 додатків. Основні моменти дуже прості — Apple сторона: функції з торговими/інвестиційними атрибутами можуть бути доступні лише в країнах/регіонах, які мають відповідну ліцензію, і такі додатки в принципі повинні подаватися фінансовими установами. Сторона Google Play: біржі/кастодіальні гаманці повинні отримувати ліцензії по кожній цільовій країні; некастодіальні гаманці хоч і не підпадають під цю спеціальну політику, але все ще підлягають місцевим нормам і можуть бути зобов’язані надати додаткові документи; у ЄС залишився лічильник часу, з 2026-07-01 визнаються лише ліцензії CASP в рамках системи MiCA. Не ігноруйте деталі процесу: всі додатки повинні подавати фінансові функції; якщо мова йде про токенізовані цифрові активи/NFT, необхідно прозоро розкривати інформацію та уникати наративів про "гарантований прибуток/високий дохід", перевірка може вимагати додавання відповідних матеріалів у будь-який момент. Сьогодні в цій статті з практичної точки зору буде обговорено чотири питання: (1) основні моменти нових правил лістингу Apple/Google; (2) в яких ситуаціях потрібно мати ліцензію, коли може знадобитися адвокатський висновок; (3) різні підходи до дотримання вимог лістингу для різних Web3 застосунків; (4) наші три елементи, які ми можемо запропонувати для лістингу. двох великих магазинів «червона лінія та жовта лінія» 1.Apple（Правила огляду App Store） 3.1.5 Умови криптовалюти: Гаманці: можуть використовуватися для зберігання віртуальної валюти, але повинні бути подані розробниками організації; Майнинг: майнінг на пристроях заборонено; Біржі: можуть надаватися лише в країнах/регіонах, де отримано відповідні дозволи; ICO/ф'ючерси/цінні папери: повинні походити від банків/брокерів/FCM або інших затверджених фінансових установ і відповідати законам. 3.2.1(viii): Фінансові транзакції/інвестиції/управління активами App повинні бути подані фінансовими установами, які виконують цю послугу, і мати необхідні ліцензії в регіонах, де вони розміщуються. Останнє оновлення офіційної сторінки було 2025-06-09. 2.Google Play（політика та звітність） Політика "Криптовалютні біржі та програмні гаманці": Неконтрольовані гаманці: не підпадають під цю спеціальну політику (все ще потрібно дотримуватись місцевих правил); Процес: в декларації фінансових функцій на Play Console потрібно вказати; якщо цільова країна є в списку, система надішле локалізовану форму, яка вимагатиме заповнення/завантаження місцевих ліцензій або реєстраційної інформації; у разі невідповідності країну виключать з розподілу; ЄС: з 2026-07-01 приймаються лише авторизації MiCA CASP; для Франції та Німеччини до цього часу є перехідні заходи. Вміст блокчейн та NFT: необхідно прозоро розкривати існування і призначення "токенізованих цифрових активів"; не можна пропагувати "заработок"; лотереї NFT/ставки тощо обмежені; Google може вимагати подати додаткові документи для підтвердження відповідності вашим регіональним вимогам. Декларація фінансових функцій; всі додатки, що підлягають лістингу, повинні пройти цю декларацію; якщо позначено "криптогаманець/біржа/NFT тощо", потрібно розкривати відповідно до інструкцій та можливо завантажити ліцензію/докази. Коли обов'язково потрібна "ліцензія"? Коли може знадобитися "юридична думка"? （一）сцени з високою визначеністю, які потребують ліцензії З кожного з положень до практичного досвіду, наступні ситуації в основному дорівнюють "спочатку перевірте ліцензію, а потім говоріть про лістинг": Зустріч/біржа/ATS, кастодіальний гаманець, введення/виведення фіатних коштів/обмін, функції цінних паперів/деривативів/доходу. Apple чітко вимагає відкриття функції біржі лише в регіонах з ліцензією; Google перевіряє ліцензії для "біржі/кастодіальних гаманців" за країнами/регіонами, невідповідні повинні бути закриті в цій країні. Нижче наведена політика Google.

(II) сіра зона, яка з великою ймовірністю вимагатиме надання додаткових документів/зауважень Чи "необхідно подати адвокатську думку" не є єдиною жорсткою вимогою обох сторін. Але в наступних сірій зоні команда перевірки часто вимагатиме "документи" для підтвердження вашої законності в певному регіоні: Непідконтрольний гаманець, але накладений: фіатний on-ramp, відображення доходів, агрегування брокерів, трансакційна реклама за кордоном. NFT/токенізований контент викликає прозоре розкриття та пов'язаний із ціннісними іграми. Практичний досвід: перевірка магазинів або модулі відповідності можуть вимагати юридичних висновків/документів про відповідність для підтвердження "не підпадає під регулювання/має ліцензію/має звільнення", особливо в чутливих юрисдикціях та фінансових рекламних сценаріях. Політика Google також чітко вказує на можливість вимагати додаткову інформацію або документи. У наведених вище комунікаційних сценах юридичний висновок, виданий адвокатом (який надає умовний висновок щодо "чи спрацьовує ліцензія/чи застосовується звільнення/в яких регіонах відкрито"), є широко прийнятим матеріалом. різні форми продуктів "лістингова стратегія"

1. Некеровані гаманці / чисті інструменти на ланцюгу Стратегія: підкреслити факт «не зберігання коштів/приватних ключів»; відкривати лише в країнах/регіонах з чіткою відповідністю вимогам; завершити фінансову функціональність у Play Console та прозоро розкрити в блокчейні; уникати будь-яких формулювань «обіцянок прибутку/інвестицій».
2. Кастодіальні/Фіатні депозити та зняття/Брокер Стратегія: запуск у регіонах з ліцензією/реєстрацією або чітким звільненням, інші регіони з географічним обмеженням та диференційованими версіями поступово відкривати; підготувати документи про ліцензію/реєстраційний номер/кваліфікацію партнерських організацій та (за необхідності) юридичну думку; для Apple, пріоритет надається обліковому запису розробника ліцензованого суб'єкта.
3. біржа/ATS/деривативи Стратегія: заздалегідь спланувати шляхи отримання ліцензій у кількох юрисдикціях (наприклад, EU MiCA CASP, US FinCEN MSB + штатові MTL/банківські ліцензії тощо), а також реалізувати регіональне перемикання та диференціацію функцій на стороні магазину. У Європейському Союзі зверніть увагу, що з 2026-07-01 визнається лише MiCA. 4.NFT/токенізовані цифрові активи Стратегія: у Play Console позначити та розкрити токенізовані цифрові активи; не використовувати наратив "заработок" для залучення; якщо є елементи, що містять невизначену цінність, такі як картки/сліпі бокси/угоди, їх в основному не можна проходити. Що ми можемо для вас зробити («лістинг трійки») Як юристи, які глибоко працюють у сфері Web3, ми можемо зробити для вашого APP лістинг: Перший крок - це діагностика. Ми використаємо матрицю відповідності «функція × юрисдикція × магазин», щоб поетапно узгодити ваші конкретні функції (чи є управління, чи є злиття, чи є фіатні гроші/прибуток) з цільовою країною, щоб отримати чотири квадранти: «лістинг/потрібна ліцензія/необхідно обмежити/не рекомендується». Вивід містить: «Комплаєнс-версію» тексту з торговою стратегією (лістинг регіонів та градація темпів), метаданими та скріншотами, проектною фінансовою звітністю та чернеткою розкриття інформації про блокчейн. Ці матеріали призначені як для ознайомлення, так і для зручності внутрішнього виконання продукту/операцій. Другим кроком є юридичний висновок. Щодо ключових юрисдикцій, ми проводимо якісний аналіз на основі фактів та припущень (функціональні межі, потоки коштів, процеси KYC/AML, відкриті регіони) та відповідаємо на три практичні питання: чи викликає це ліцензування, чи можна розповсюджувати в магазинах, які розкриття та обмеження потрібні. Висновок подається у формі "умовної відповідності" (наприклад: лістинг лише за умови, що в країні A/дотримання процесу B/закриття функції C), і чітко визначаємо збереження та сферу застосування, щоб уникнути зловживань або розширеного тлумачення. Коли для перевірки потрібні "підтримуючі документи", юридичний висновок є одним із основних матеріалів. Третій крок - це пакет документів для відповідності. Це «інструментальний ящик» для впровадження відповідності в операціях: ToS, конфіденційність (включаючи трансакції через кордон та зберігання даних), розкриття ризику та заборонені території, KYC/AML&КФТ та перевірка санкцій SOP, ізоляція активів клієнтів та механізм скарг на повернення, ключі/управління та реагування на інциденти, реклама та фінансові промоційні директиви. Щодо Google, ми підготуємо ліцензії/реєстраційні номери та кваліфікацію партнерів для локалізованих форм; щодо Apple, ми відкоригуємо основний суб'єкт та опис функцій, щоб зменшити повторення "несумісність суб'єкта" та "неясний опис функцій". Заключення Будь ласка, сприймайте лістинг як «регуляторний проєкт», а не як раз «випадковий успіх». Нечіткі функціональні межі, невідповідність ліцензії та регіону впровадження, неповнота підтвердних матеріалів можуть призвести до блокування на етапі перевірки. Рекомендую вам зараз узгодити чотири речі — функція → ліцензія/реєстрація → подання до магазину → підтвердні матеріали, спочатку запустіть у країнах, де це «можливо відповідно до регуляцій», а потім поступово розширюйте зону за матрицею. Ми можемо зробити так, щоб ця карта стала реальністю: діагностика та матриця (можна/неможливо/як відкрити), висновок юриста (висновок + умови + розкриття), пакет документів та лістига (перевести вимоги в тексти та налаштування бекенду). Відповідність є постійним процесом, оновлення версій та розширення території також потребують перевірки. Якщо у вас виникли проблеми з лістигою вашого Web3 застосунку, будь ласка, звертайтеся до адвоката Манкуна.

Автор оригіналу: адвокат Шао Цзя Дянь