一位英國國會議員採取了一種新穎的方式爲逃離衝突區域的難民籌款。馬特·漢考克，英國政治界的知名人物，推出了一系列旨在爲因戰爭而流離失所的人們籌集資金的非同質化代幣(NFTs)。
名爲《來自烏克蘭的愛》的數字藝術收藏品由藝術家Oleg Mischenko創作，包含15件獨特作品。這些NFT將在接下來的幾天內在Gate的NFT市場拍賣，絕大部分收益將用於人道主義工作。
根據公告，通過拍賣籌集的90%的資金將被用於國際關懷組織，這是一家致力於支持受持續危機影響的烏克蘭公民的全球組織。剩餘的10%將用於支持米申科的家庭，以承認藝術家與這一事業的個人聯繫。
這一倡議代表了尖端區塊鏈技術與傳統慈善努力的融合。通過利用NFT日益增長的受歡迎程度，漢考克旨在接觸到一個新的捐贈者羣體，並提高人們對戰爭難民困境的認識。
使用數字資產進行慈善目的並非沒有先例，但像漢考克這樣的高調政治人物的參與可能有助於使這種籌款方式合法化和主流化。它還突顯了區塊鏈技術在促進透明和高效的慈善捐贈方面的潛力。
隨着拍賣的臨近，所有的目光都將集中在Gate的平台上，看看加密社區如何回應這一以人道主義爲重點的NFT發行。這項事業的成功可能爲未來類似的倡議鋪平道路，潛在地徹底改變爲全球危機籌集資金的方式。

多年來，我一直在關注 Craig Wright 的傳奇故事，老實說，我已經厭倦了它。所以Wright贏得了對Kleiman遺產的上訴？這並不奇怪。法院只是在橡皮圖章這個家夥的索賠，而不讓他證明他實際上是中本聰。
讓我告訴你這裏到底發生了什麼。賴特，自稱“中本聰”(yeah對的！)，一直在像小提琴一樣玩弄法律制度。陪審團決定，他和已故的David Kleiman不是開採這110萬個比特幣的合作夥伴--這是一筆價值數十億的財富，Wright甚至無法獲得！如果他真的有那筆錢，他豈不是至少移動了一枚硬幣來證明嗎？
我在加密領域時這一切剛開始。克萊曼的家人在這裏受到了傷害。他們的律師是對的 - 那一半的幣應該屬於大衛。但陪審團全盤接受了賴特的故事。
讓我抓狂的是這對比特幣價格的影響。每次這個小醜提出索賠或贏得官司時，BTC 都會根據市場情緒漲或拋售。看看 BTC 現在的 109,614 美元——人們是根據頭條新聞而不是基本面進行購買。
整個事情都讓人惡心。賴特仍然沒有向任何有技術知識的人證明他是聰。沒有籤名，沒有早期幣的轉移，什麼都沒有。只有訴訟和威脅。
那麼這個“計劃將大部分比特幣財富捐給慈善機構”的 nonsense 是怎麼回事？當你無法訪問這些幣的時候，承諾捐款容易！這只是加密貨幣史上最長的馬戲表演的又一章節。
記住我的話 - 這還沒有結束。Kleiman的遺產可能在這一輪中輸了，但W